Решение № 2-1758/2017 2-1758/2017~М-1499/2017 М-1499/2017 от 30 ноября 2017 г. по делу № 2-1758/2017

дело № 2-1758/2017


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

1 декабря 2017 года город Чистополь

Чистопольский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Л.Н. Горошниковой,

при секретаре судебного заседания Ю.В. Алякиной,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Чистопольского городского прокурора Республики Татарстан к ФИО1 о понуждении устранить нарушения при использовании земельного участка и водного объекта,

у с т а н о в и л:

Чистопольский городской прокурор Республики Татарстан обратился в суд с иском ФИО1 о понуждении демонтировать деревянные и металлические вагончики, расположенные на земельном участке с кадастровым номером 16: 42:201102:418 береговой полосы водного объекта общего пользования – Куйбышевского водохранилища по адресу: <адрес>, Чистопольский муниципальный район, Булдырское сельское поселение, а также ликвидировать несанкционированное место размещения отходов производства и потребления на площади 3 кв.м.

В обоснование иска указано, что в ходе проведенной проверки установлено, что ответчик на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ является собственником данного земельного участка, на котором расположены деревянные и металлические вагончики общей площадью 175 кв.м. Строения расположены в границах прибрежной защитной полосы водоохраной зоны в 11 м. от границы береговой линии Куйбышевского водохранилища и нарушают установленную 20 метровую береговую полосу водного объекта общего пользования. Также ответчиком в нарушение требований законодательства допущено несанкционированное размещение отходов производства и потребления на площади 3 кв.м.

В судебном заседании прокурор уточнил заявленные исковые требования, просил демонтировать один металлический вагончик, расположенный непосредственно на береговой линии водного объекта общего пользования - Куйбышевского водохранилища, указав, что нарушения по несанкционированному размещению отходов производства и потребления на площади 3 кв.м. устранены.

Ответчик с уточненными исковыми требованиями согласился.

Представители третьих лиц – Волжско-Камского территориального управления Министерства экологии и природных ресурсов Республики Татарстан, Палаты земельных и имущественных отношений Чистопольского муниципального района Республики Татарстан исковые требования поддержали.

Представитель третьего лица - Управления Росреестра по <адрес> в судебное заседание не явился, представил письменный отзыв на иск.

Выслушав объяснения участников судебного разбирательства, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 6 Водного кодекса Российской Федерации (ВК РФ) Поверхностные водные объекты, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, являются водными объектами общего пользования, то есть общедоступными водными объектами, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

Полоса земли вдоль береговой линии (границы водного объекта) водного объекта общего пользования (береговая полоса) предназначается для общего пользования. Ширина береговой полосы водных объектов общего пользования составляет двадцать метров, за исключением береговой полосы каналов, а также рек и ручьев, протяженность которых от истока до устья не более чем десять километров.

Каждый гражданин вправе пользоваться (без использования механических транспортных средств) береговой полосой водных объектов общего пользования для передвижения и пребывания около них, в том числе для осуществления любительского и спортивного рыболовства и причаливания плавучих средств.

В силу статьи 65 ВК РФ водоохранными зонами являются территории, которые примыкают к береговой линии (границам водного объекта) морей, рек, ручьев, каналов, озер, водохранилищ и на которых устанавливается специальный режим осуществления хозяйственной и иной деятельности в целях предотвращения загрязнения, засорения, заиления указанных водных объектов и истощения их вод, а также сохранения среды обитания водных биологических ресурсов и других объектов животного и растительного мира.

В границах водоохранных зон устанавливаются прибрежные защитные полосы, на территориях которых вводятся дополнительные ограничения хозяйственной и иной деятельности.

Из материалов дела следует, что ФИО1 на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ является собственником земельного участка, общей площадью 4 400 кв.м., с кадастровым номером 16:42:201102:418, расположенного по адресу: <адрес>, Чистопольский муниципальный район, Булдырское сельское поселение, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ.

Из Акта административного обследования объекта земельных отношений № от ДД.ММ.ГГГГ Управления Росреестра по <адрес>, приложенных фототаблиц, схематического чертежа земельного участка, следует, что на принадлежащем ФИО1 земельном участке находятся строения: деревянные и металлические вагончики общей площадью 175 кв.м., которые расположены в 11 метрах от границы, установленной в государственном кадастре недвижимости береговой линии.

Согласно сведениям Единого государственного реестра недвижимости данные строения попадают в зону прибрежной защитной полосы и водоохранную зову Куйбышевского водохранилища.

В силу с части 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ) ответчик вправе признать иск, а суд принять признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно части 3 статьи 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В связи с тем, что признание уточненных исковых требований ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание иска ФИО1.

При вышеизложенных обстоятельствах уточненные исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии с пунктом 1 статьи 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в пользу местного бюджета государственная пошлина в размере 300 руб., от уплаты которой истец освобожден на основании статьи 333.36 Налогового Кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

уточненные исковые требования удовлетворить.

Обязать ФИО1 демонтировать металлический вагончик, расположенный на береговой линии водного объекта общего пользования - Куйбышевского водохранилища на земельном участке с кадастровым номером 16:42:201102:418 по адресу: <адрес>, Чистопольский муниципальный район, Булдырское сельское поселение.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 300 руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Чистопольский городской суд Республики Татарстан в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Л.Н. Горошникова