Определение № 5-167/2017 от 13 марта 2017 г. по делу № 5-167/2017

Материал № 5-167/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Новый Уренгой 14 марта 2017 года

Судья Новоуренгойского городского суда

Ямало-Ненецкого автономного округа: ФИО1

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении юридического лица ООО «Новый Бизнес», <адрес>, привлекаемого к административной ответственности по ст.17.7 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

В ходе подготовки дела об административном правонарушении к рассмотрению, установлено, что юридическим лицом ООО «Новый Бизнес» в нарушение ст.26.10 КоАП РФ не исполнено определение об истребовании сведений, необходимых для разрешения дела об административном правонарушении от 12 января 2017 года.

Протокол об административном правонарушении составлен в отсутствие законного представителя ООО «Новый Бизнес».

В соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Согласно представленных материалов, ООО «Новый Бизнес» было надлежаще уведомлено о дате и времени составления протокола об административном правонарушении, при этом, в уведомлении о явке для составления протокола об административном правонарушении датой рассмотрения дела об административном правонарушении указано 07 марта 2017 года (л.д.16-17).

Однако протокол об административном правонарушении № 144 составлен 06 марта 2017 года (л.д.2-4).

Таким образом, на момент составления протокола об административном правонарушении законный представитель ООО «Новый Бизнес» не располагал достоверными сведениями о дате и времени составления вышеуказанного протокола.

С учётом изложенного, судья приходит к выводу, что в данном случае имеет место ненадлежащее извещение ООО «Новый Бизнес» о дате и времени составления протокола об административном правонарушении, что препятствует рассмотрению дела судьей и неустранимо на судебной стадии.

С учетом того, что на момент рассмотрения в суде срок давности привлечения ООО «Новый Бизнес» к административной ответственности, установленный ч.1 ст.4.5 КоАП РФ не истёк, в соответствии с п.4 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, подлежит возвращению составившему его должностному лицу для устранения недостатков.

на основании ст.29.4 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.17.7 КоАП РФ в отношении юридического лица ООО «Новый Бизнес» и поступившие с ним материалы в Территориальный отдел управления Роспотребнадзора по ЯНАО в г.Новый Уренгой Тазовском районе, для устранения недостатков, препятствующих рассмотрению дела об административном правонарушении.

Определение может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение 10 суток, через Новоуренгойский городской суд.

Судья Новоуренгойского

городского суда ФИО1