Определение № 9А-6/2017 9А-6/2017~М-76/2017 М-76/2017 от 6 марта 2017 г. по делу № 9А-6/2017




Дело №9а-6/2017


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении жалобы


с. Старая Полтавка 07 марта 2017 года

Судья Старополтавского районного суда Волгоградской области С.С. Плечистов, рассмотрев жалобу ООО «ВелесаКоммерц» на действие судебного пристава,

УСТАНОВИЛ:


ООО «ВелесаКоммерц» обратилось 13 февраля 2017 года с жалобой на действие судебного пристава.

15 февраля 2017 года определением Старополтавского районного суда Волгоградской области жалоба была оставлена без движения для исправления недостатков в срок до 03 марта 2017 года.

До настоящего времени исправленная жалоба в адрес суда не поступила, в связи с этим прихожу к выводу, что оно подлежит возвращению.

Согласно ст. ч.1 ст. 218 КАС РФ, гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности. Гражданин, организация, иные лица могут обратиться непосредственно в суд или оспорить решения, действия (бездействие) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, в вышестоящие в порядке подчиненности орган, организацию, у вышестоящего в порядке подчиненности лица либо использовать иные внесудебные процедуры урегулирования споров.

Форма административного искового заявления должна соответствовать требованиям, предусмотренным частями 1, 8 и 9 статьи 125 настоящего Кодекса.

(в ред. Федерального закона от 23.06.2016 N 220-ФЗ)

В соответствии с ч.2 ст. 220 КАС РФ, в административном исковом заявлении о признании незаконными решений, действий (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, должны быть указаны:

1) сведения, предусмотренные пунктами 1, 2, 8 и 9 части 2 и частью 6 статьи 125 настоящего Кодекса;

2) орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями и принявшие оспариваемое решение либо совершившие оспариваемое действие (бездействие);

3) наименование, номер, дата принятия оспариваемого решения, дата и место совершения оспариваемого действия (бездействия);

4) сведения о том, в чем заключается оспариваемое бездействие (от принятия каких решений либо от совершения каких действий в соответствии с обязанностями, возложенными в установленном законом порядке, уклоняются орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями);

5) иные известные данные в отношении оспариваемых решения, действия (бездействия). В случае оспаривания решения, действия (бездействия) судебного пристава-исполнителя в числе таких данных указываются известные сведения об исполнительном документе, в связи с исполнением которого оспариваются решение, действие (бездействие), и об исполнительном производстве;

6) сведения о правах, свободах и законных интересах административного истца, которые, по его мнению, нарушаются оспариваемыми решением, действием (бездействием), а в случае подачи заявления прокурором или указанными в статье 40 настоящего Кодекса лицами - о правах, свободах и законных интересах иных лиц;

7) нормативные правовые акты и их положения, на соответствие которым надлежит проверить оспариваемые решение, действие (бездействие);

8) сведения о невозможности приложения к административному исковому заявлению каких-либо документов из числа указанных в части 3 настоящей статьи и соответствующие ходатайства;

9) сведения о том, подавалась ли в вышестоящий в порядке подчиненности орган или вышестоящему в порядке подчиненности лицу жалоба по тому же предмету, который указан в подаваемом административном исковом заявлении. Если такая жалоба подавалась, указываются дата ее подачи, результат ее рассмотрения;

10) требование о признании незаконными решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями.

3. К административному исковому заявлению о признании незаконными решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, прилагаются документы, указанные в части 1 статьи 126 настоящего Кодекса, а также копия ответа из вышестоящего в порядке подчиненности органа или от вышестоящего в порядке подчиненности лица, если таким органом или лицом была рассмотрена жалоба по тому же предмету, который указан в подаваемом административном исковом заявлении.

Поступившая в суд жалоба не соответствует требованиям, предъявляемым Кодексом административного судопроизводства Российской Федерации к заявлениям такой категории (ст. ст. 270-271 настоящего Кодекса).

В соответствии со ст.129 Кодекса административного судопроизводства РФ, судья возвращает жалобу в случае, если имеются иные основания для возвращения, предусмотренные положениями настоящего Кодекса, определяющими особенности производства по отдельным категориям административных дел.

Возвращение жалобы не препятствует повторному обращению в суд с административным исковым заявлением о том же предмете в установленном законом порядке.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 129, 314 Кодекса административного судопроизводства РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:


жалобу ООО «ВелесаКоммерц» на действие судебного пристава возвратить заявителю по вышеуказанным основаниям со всеми приложенными к нему документами.

Разъяснить, что возвращение жалобы не препятствует повторному обращению административного истца в суд с административным исковым заявлением о том же предмете в установленном законом порядке.

На определение может быть подана частная жалоба в Волгоградский областной суд через Старополтавский районный суд Волгоградской области в течение 10 дней.

Судья: С.С. Плечистов



Суд:

Старополтавский районный суд (Волгоградская область) (подробнее)

Истцы:

ООО "ВелесаКоммерц" (подробнее)

Судьи дела:

Плечистов Сергей Семенович (судья) (подробнее)