Постановление № 5-46/2024 от 22 мая 2024 г. по делу № 5-46/2024

УИД 61RS0043-01-2024-000495-79 № 5-46/2024


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

23 мая 2024 года г. Морозовск

Судья Морозовского районного суда Ростовской области Целованьева Н.А.,

с участием: лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 18.10 КоАП РФ в отношении гражданина Республики Узбекистан Дусчанова Хасанбоя Бахтиёровича, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, женатого, на иждивении ребенок ДД.ММ.ГГГГ года рождения, работающего подсобным рабочим, удостоверение личности паспорт Республики Узбекистан №, выдан <дата>, сроком действия до <дата>, русским языком владеет, в услугах переводчика не нуждается, привлекавшегося 28.01.2024 по ст. 18.8 КоАП с наказанием в виде штрафа в размере 2000рублей,

У С Т А Н О В И Л:

22 мая 2024 года в 16 часов 45 минут в ходе проведения оперативно-профилактического мероприятия по противодействию незаконной миграции, был выявлен факт выполнения профессиональной деятельности в качестве подсобного рабочего по ремонту здания по адресу: Ростовская область ст. Милютинская ул. Гагарина, 24, гражданином Узбекистана Дусчанова Хасанбоя Бахтиёровича, <дата> г.р., без соответствующего разрешения или патента, тем самым гражданин ФИО1, нарушил норму ст. 13 ФЗ № 115-ФЗ от 25.07.2002 «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 18.10 КоАП РФ.

Дело об административном правонарушении направлено для рассмотрения в Морозовский районный суд Ростовской области.

В судебном заседании ФИО1, вину во вменяемом ему административном правонарушении признал в полном объеме. Пояснил, что у него имеется патент на работу в Волгоградской области, о том, что работать в другом регионе нельзя, он не знал.

Судья, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, пришел к следующему.

Частью 1 ст. 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена ответственность за осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности в Российской Федерации без разрешения на работу либо патента, если такие разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом, либо осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности в Российской Федерации по профессии (специальности, должности, виду трудовой деятельности), не указанной в разрешении на работу или патенте, если разрешение на работу или патент содержит сведения о профессии (специальности, должности, виде трудовой деятельности), либо осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности вне пределов субъекта Российской Федерации, на территории которого данному иностранному гражданину выданы разрешение на работу, патент или разрешено временное проживание.

В силу п. 4.2 статьи 13 Федерального закона "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин не вправе осуществлять трудовую деятельность вне пределов субъекта Российской Федерации, на территории которого ему выданы разрешение на работу или патент, а также по профессии (специальности, должности, виду трудовой деятельности), не указанной в разрешении на работу.

Виновность ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении 61 № 8 от 22.05.2024, сведениями из СПО «Мигрант-1», миграционной картой, протоколом осмотра места происшествия от 22.05.2024, с фототаблицей, патентом, дающим право на работу в Волгоградской области.

Действия ФИО1 следует квалифицировать по ч. 1 ст. 18.10 КоАП РФ, как осуществление иностранным гражданином трудовой деятельности в Российской Федерации без разрешения на работу либо патента, если такие разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом

При назначении ФИО1 административного наказания, суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, его личность, имущественное и семейное положение.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1 судом не установлено.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1 судом признается повторное совершение административного правонарушения.

С учетом конкретных обстоятельств настоящего дела, данных о личности правонарушителя, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде штрафа в размере 5000 рублей

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, ч.1.1 18.8 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать гражданина Дусчанова Хасанбоя Бахтиёровича, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.10 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей.

Штраф оплатить по реквизитам: получатель УФК по Ростовской области (МО МВД России «Морозовский») в ГРКЦ ГУ Банка России по РО.

Наименование платежа - Административный штраф,

ИНН <***>, расчетный счет: <***>, наименование платежа: ГРКЦ ГУ Банка России по Ростовской области, БИК: 016015102; КБК: 18811601181019000140; ОКТМО: 60634101; КПП: 612101001; УИН 18891619990164554739.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Морозовский районный суд Ростовской области в течение 10 дней со дня его получения или вручения.

Судья: Целованьева Н.А.