Постановление № 5-40/2020 от 10 февраля 2020 г. по делу № 5-40/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Тюмень 11 февраля 2020 года

Судья Ленинского районного суда г. Тюмени Осипов А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении № 5-40/2020 в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не работающего, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в 18 час. 50 мин. на <адрес>, управляя автомобилем ЛАДА 211440 г/н № нарушил п. 8.1, п. 13.4 ПДД РФ, при выполнении поворота налево по зеленому сигналу светофора не убедился в безопасности маневра, при повороте налево не уступил дорогу транспортному средству движущемуся со встречного направления прямо, явился участником дорожно-транспортного происшествия с мотоциклом ХОНДА CBR900 г/н № под управлением ФИО3 В результате ДТП водителю ФИО3 причинен средней тяжести вред здоровья.

ФИО2 в судебном заседании вину признал.

Потерпевший ФИО3 в судебном заседании не явился о дне, времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом. Ходатайств и заявлений не поступило, делол рассмотрено в отсутствии указанного лица.

Представитель ФИО3 – ФИО4, действующий на основании удостоверения № от ДД.ММ.ГГГГ и ордера № от ДД.ММ.ГГГГ, в судебном заседании пояснил, что вина ФИО2 в совершении нарушения подтверждена в полном объеме материалами административного дела.

Суд, выслушав участников процесса, изучив материалы дела, считает, что ФИО2 виновен в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ. Вина ФИО2 подтверждается:

- протоколом № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ;

- рапортом от ДД.ММ.ГГГГ;

- рапортом от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного в УМВД РФ по Тюменской области под №;

- рапортом от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного в УМВД РФ по Тюменской области под №;

- информацией от ДД.ММ.ГГГГ, поступившей из ОКБ № о поступлении ФИО3 с диагнозом - перелом правого предплечья, тупая травма живота.;

- определением № о возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 12.24 КоАП РФ.;

- протоколом № № осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ;

- схемой места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ, с которой ознакомлены участники ДТП, замечаний по ее составлению не поступило. Отражено направление движения автомобиля ЛАДА 211440 г/н № (на схеме автомобиль №); направление движения мотоцикла ХОНДА CBR900 г/н № (на схеме автомобиль №). Указано место столкновение транспортных средств, расположение автомобилей после ДТП.;

- объяснениями ФИО2 данными ДД.ММ.ГГГГ с соблюдением требований ст. 17.9 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ и оглашенными в настоящем судебном заседании, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 50 минут он, управляя автомобилем ЛАДА 211440 г/н № двигался по проезжей части <адрес> в сторону <адрес> по третьей крайней полосе. На переднем пассажирском сидении находилась ФИО1. На зеленый сигнал светофора выехал на середину перекрестка с намерением совершить поворот налево в сторону <адрес>, и остановился, чтобы пропустить встречный транспорт. Когда со встречного направления проехало несколько автомобилей, более он не видел приближающихся автомобилей, в связи с чем продолжил свершать маневр поворота налево, и в этот момент он увидел как со встречного направления движется мотоцикл в прямом направлении, и произошло столкновение. На место ДТП были вызваны сотрудники ГИБДД и бригада скорой помощи. Виновным в ДТП читает водителя мотоцикла, поскольку он должен был пропустить его, так как он завершал маневр поворота налево.

- объяснениями ФИО1. данными ДД.ММ.ГГГГ, с соблюдением требований ст. 17.9 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ и оглашенными в настоящем судебном заседании, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 50 минут она находилась в качестве пассажира в автомобиле ЛАДА 211440 г/н № под управлением ФИО2. Двигались по проезжей части <адрес> в сторону <адрес>, по третьей крайней полосе. На зеленый сигнал светофора водитель выехал на середину перекрестка с намерением совершить поворот налево в сторону <адрес>, и остановился, чтобы пропустить встречный транспорт. Когда со встречного направления проехало несколько автомобилей, она больше приближающихся автомобилей не видела, водитель продолжил свершать маневр поворота налево, и в этот момент она увидел как со встречного направления движется мотоцикл в прямом направлении, водитель автомобиля не успел среагировать, и произошло столкновение. На место ДТП были вызваны сотрудники ГИБДД и бригада скорой помощи. Виновным в ДТП считает водителя мотоцикла, поскольку он должен был пропустить их транспортное средством, так как оно завершало маневр поворота налево.

- объяснениями ФИО3, данными ДД.ММ.ГГГГ, с соблюдением требований ст. 17.9 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ и оглашенными в настоящем судебном заседании, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 00 мнут он, управляя мотоциклом ХОНДА CBR900 г/н № двигался по проезжей части <адрес> со стороны ТЦ «<данные изъяты>» по средней полосе движения, доехав до перекрестка, у <адрес>, увидел, что на светофорном объекте горит зеленый сигнал, он увидел, что середину перекрестка выехал автомобиль ВАЗ 2114, он снизил скорость, автомобиль ВАЗ 2114 остановился, он продолжил движение, так как он двигался по главной дороге. Когда выехал на перекресток, автомобиль ВАЗ 2114 внезапно перегородил ему дорогу, он не успел реагировать, и произошло столкновение. После ДТП он был доставлен в ОКБ №.

- определением о назначении судебно-медицинской экспертизы по делу об административном правонарушении в отношении ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ;

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого у ФИО3 имели место: переломы правых локтевой и лучевой кости, шиловидного отростка правой локтевой кости, частичный разрыв левого акромиального – ключичного сочленения, которые причинили его здоровью вред средней тяжести по признаку длительного расстройства здоровья. Повреждения возникли незадолго до обращения в ГБУЗ ТО «ОКБ №» ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 35 минут от ударных взаимодействий мест их локализации и тупых твердых предметов, высказаться об особенностях которых по имеющимся данным не представляется возможным.

- режимом работы и пофазной схемы светофорного объекта «<адрес> на ДД.ММ.ГГГГ в период с 18 часов 40 минут до 19 часов 05 минут.;

Органами ГИБДД ФИО2 вменяется нарушение п. 8.1 ПДД РФ, в соответствии с которым, перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения; п. 13.4 ПДД РФ, в соответствии с которым при повороте налево или развороте по зеленому сигналу светофора водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся со встречного направления прямо или направо.

Суд считает, что виновность ФИО2 в нарушении данных пунктов ПДД РФ нашла подтверждение в ходе судебного разбирательства.

О том, что водитель вел транспортное средство без учета требований п. 8.1, п. 13.4, ПДД РФ свидетельствует тот факт, что он допустил столкновение с мотоциклом ХОНДА CBR900 г/н № под управлением ФИО3 В результате ДТП водителю ФИО3 причинен средней тяжести вред здоровья.

Таким образом, ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

ФИО2 совершил правонарушение в области дорожного движения, в результате которого причинен вред здоровью гражданина.

Обстоятельствами смягчающими административную ответственность суд признает признание вины.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность судом не установлено.

С учетом всех обстоятельств дела, характера правонарушения, отсутствия у ФИО2 источников дохода, суд считает необходимым назначить ФИО2 наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 3.8, 4.1, 4.2, 4.3, 29.9, 29.10 Кодекса об административных правонарушениях РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

В соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

1. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания (ОГИБДД УМВД России по г. Тюмени, по адресу: <адрес>), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

2. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

3. Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее.

Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: А.В. Осипов