Постановление № 5-1/2019 от 17 февраля 2019 г. по делу № 5-1/2019

Дело № 5- 1 \ 2019


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

«18» февраля 2019 года п. Фирово

Судья Фировского районного суда Тверской области Костецкая Н.А.

с участием лица в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело, об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 14.10 КоАП РФ, в отношении ФИО1 <данные изъяты> к административной ответственности не привлекавшейся, зарегистрированной и проживающей <адрес>

УСТАНОВИЛ:

21 февраля 2018 года в 12 часов 30 минут, в торговой палатке, расположенной на рыночной площади по адресу: <...> в 45 метрах от дома №7, ФИО1 осуществляла реализацию одежды, а именно 2 единиц спортивных штанов с маркировкой «аdidas», стоимостью 1320 рублей, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака «аdidas», исключительное право на использование которого на территории РФ принадлежит «аdidas AG» и «Adidas International Marketing B. V.», что подтверждается свидетельствами № 487580, №699437А, №876661, выданными Международным бюро Всемирной организации интеллектуальной собственности, в результате чего, ФИО1 совершила реализацию товара, содержащего незаконное воспроизведение чужого товарного знака, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 14.33 настоящего Кодекса, если указанные действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

ФИО1 с нарушением согласна, вину признала, в содеянном раскаялась, пояснила что прекратила свою деятельность в качестве индивидуального предпринимателя в 2011 году. У нее остался нереализованный товар, который 21 февраля 2018 года она распродавала на рыночной площади в п.Великооктябрьский. Среди указанного товара были и спортивные штаны с маркировкой «Adidas». Указанные штаны она приобрела в г. Москве на оптовой базе.

Привлеченный к участию в деле в качестве представителя потерпевшего- Уполномоченный представитель правообладателя «аdidas AG» на территории РФ по защите товарных знаков- ООО «Власта-Консалтинг» извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, не направил своего представителя для участия в судебном заседании без уважительной причины, не просил об отложении рассмотрения дела.

Суд счел возможным рассмотреть дело об административном правонарушении без участия не явившихся лиц.

Изучив материалы дела, выслушав ФИО1 суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 14.10 КоАП РФ производство в целях сбыта либо реализация товара, содержащего незаконное воспроизведение чужого товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ними обозначений для однородных товаров, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 14.33 КоАП РФ, если указанные действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере двукратного размера стоимости товара, явившегося предметом административного правонарушения, но не менее десяти тысяч рублей с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара, а также материалов и оборудования, используемых для их производства, и иных орудий совершения административного правонарушения.

Согласно ст. 1477 ГК РФ товарным знаком является обозначение, служащее для индивидуализации товаров юридических лиц или индивидуальных предпринимателей, и на него признается исключительное право, удостоверяемое свидетельством на товарный знак.

Исходя из содержания ст. 1479 ГК РФ, на территории Российской Федерации действует исключительное право на товарный знак, зарегистрированный федеральным органом исполнительной власти по интеллектуальной собственности, а также в других случаях, предусмотренных международным договором Российской Федерации.

Пунктом 1 ст. 1515 ГК РФ определено, что товары, этикетки, упаковки товаров, на которых незаконно размещены товарный знак или сходное с ним до степени смешения обозначение, являются контрафактными.

В силу п. 1 ст. 1484 ГК РФ лицу, на имя которого зарегистрирован товарный знак (правообладателю), принадлежит исключительное право использования товарного знака в соответствии со ст. 1229 настоящего Кодекса любым не противоречащим закону способом (исключительное право на товарный знак), в том числе способами, указанными в п. 2 настоящей статьи. Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на товарный знак.

Право использования товарного знака может быть передано на основании лицензионного договора в соответствии с положениями ст. 1489 ГК РФ.

Факт совершения ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.10 КоАП РФ, подтверждается: рапортом инспектора НИАЗ ФИО3 МО МВД России «Вышневолоцкий» ФИО4 на имя начальника ФИО3 МО МВД России «Вышневолоцкий» о выявленном факте розничной торговли ФИО1 товаром (спортивных штанов), содержащим незаконное воспроизведение товарного знака «Adidas» (л.д. 2); определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 21 февраля 2018 года (л.д. 1); протоколом осмотра помещений, территорий и находящихся там вещей и документов от 21.02.2018 года (л.д. 3-7); протоколами протоколом изъятия вещей и документов №10 от 21.02.2018 года, согласно которого у ФИО1 изъяты 2 шт. спортивных брюк стоимостью 1320 рублей с признаками контрафактности (л.д. 7-9); заключением эксперта №2258 от 03.08.2018 года (л.д.20-36) протоколом об административном правонарушении №49\837795 от 11.09.2018 года, выпиской из ЕГРИП от 04.02.2019 года (л.д.56-59) и другими материалами дела.

Согласно заключения эксперта №2258 от 03.08.2018 года представленная на экспертизу продукция (брюки спортивные 2 штуки) имеет признаки несоответствия оригинальной продукции, произведена не на производственных мощностях правообладателя, без соблюдения требований к маркировке, качеству изделия и используемым материалам, содержит воспроизведение товарных знаков «аdidas» (свидетельствами № 487580, №699437А, №876661). Правообладателем товарных знаков «adidas» (1,2,3) является компания «adidas AG» Германия, Уполномоченным представителем правообладателя на территории РФ по защите товарных знаков является компания ООО «Власта-Консалтинг». Лицензиатом на территории РФ является ООО «Адидас». Сумма ущерба, причиненная компании «adidas AG» составляет 9390 рублей 48 копеек.

Согласно выписке из ЕГРИП ФИО1 прекратила свою деятельность в качестве индивидуального предпринимателя 11.04.2011 года.

Вышеперечисленные доказательства суд признает допустимыми, так они соответствуют требованиям КоАП РФ, относятся к обстоятельствам рассматриваемого дела, подтверждают вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, что ФИО1 в нарушение вышеприведенных норм осуществляла реализацию товара, содержащего незаконное воспроизведение чужого товарного знака..

Из имеющихся материалов дела следует, что доказательств, подтверждающих легальность использования товарного знака "аdidas", у ФИО1 не имеется.

Суд изучив доказательства, выслушав ФИО1 полагает признать её виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.14.10 КоАП РФ, т.к. совершила реализацию товара, содержащего незаконное воспроизведение чужого товарного знака, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 14.33 настоящего Кодекса, если указанные действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд учитывает совершение впервые административного правонарушения, признание вины, раскаяние в содеянном. Отягчающие наказание обстоятельства не установлены.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает личность, характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, финансовое и имущественное положение физического лица, и полагает назначить наказание с применением п.2.2, 2.3 ст. 4.1 КоАП РФ в виде штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного санкцией ч.2 ст. 14.10 КоАП РФ с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака.

Руководствуясь ст. 4.1, 14.10, 29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.14.10 КоАП РФ и подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере пять тысяч рублей.

Конфисковать и уничтожить хранящиеся в комнате вещественных доказательств ФИО3 МО МВД России «Вышневолоцкий» предметы, содержащие незаконное воспроизведение товарного знака: спортивные брюки 2 шт.

Штраф заплатить на счет 40101810600000010005 УФК по Тверской области, ОП Фировское Тверской обл, отделение Тверь. ИНН <***>, КПП 690801001, БИК 0428090011, ОКТМО 28714000, КБК 18811690050056000140 УИН 18880469180498377957.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, за исключением случая, предусмотренного 1.3 статьи 32.2.КоАП РФ, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

В случае неуплаты административного штрафа в срок правонарушитель может быть привлечен к административной ответственности по статье 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях

Постановление может быть обжаловано течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления, в Тверской областной суд путем подачи жалобы через Фировский районный суд Тверской области.

Судья Н.А. Костецкая