Решение № 2А-1050/2017 2А-1050/2017~М-901/2017 М-901/2017 от 3 июля 2017 г. по делу № 2А-1050/2017

Дело № 2а - 1050 /2017


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Михайловка Волгоградской области 04 июля 2017 года

Михайловский районный суд Волгоградской области

в составе судьи Яшуркаева Ч.А.,

при секретаре Думчевой И.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России № 6 по Волгоградской области к ФИО1 ... о взыскании обязательных платежей и санкций,

у с т а н о в и л :

Административный истец – МИФНС России №6 по Волгоградской области обратился в суд с исковыми требованиями к административному ответчику о взыскании обязательных платежей и санкций, указывая, что с 06 апреля 2015 года ФИО1 был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя. 25 апреля 2016 года ответчик прекратил свою деятельность в качестве ИП.

ФИО1 не оплатил ЕНВД за 4 квартал 2015 года в размере 2132 рубля, так как плательщиком представлена налоговая декларация за указанный период с суммой налога к уплате в размере 8389 рублей, с учетом частичной оплаты, неоплаченная сумма налога составляет 2312 рублей.

В соответствии со ст. 75 НК РФ на неуплаченную сумму налога за период с 28 июля 2015 года по 27 мая 2016 года начислены пени в размере 1788 рублей 39 копеек.

Налогоплательщик в установленный срок не исполнил требование налогового органа, не уплатив в бюджет задолженность по налогу, пени.

Просит суд взыскать с ФИО1 задолженность по ЕНВД за 4 квартал 2015 года в сумме 2312 рублей, подлежащую уплате на р/с <***> в отделении г. Волгограда, БИК 041806001, ИНН <***>, КПП 345601001, ОГРН <***>, УФК МФ РФ по Волгоградской области МИ ФНС № 6, ОКТМО 18646423 КБК 18210502010021000110,

пени по ЕНВД в сумме 1788 рублей 39 копеек, подлежащую уплате на р/с <***> в отделении г. Волгограда, БИК 041806001, ИНН <***>, КПП 345601001, ОГРН <***>, УФК МФ РФ по Волгоградской области МИ ФНС № 6, ОКТМО 18646423 КБК 18210502010022100110.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, о времени и месте слушания дела извещён надлежащим образом. В связи с этим суд считает необходимым рассмотреть данное административное дело в отсутствие представителя административного истца.

В судебное заседание административный ответчик ФИО1 не явился по неизвестной суду причине, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом и своевременно.

Суд, исследовав письменные материалы административного дела, приходит к следующим выводам.

Согласно статье 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В силу части 1 статьи 19 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.

На основании пп. 1 п. 1 ст. 227 НК РФ физические лица, зарегистрированные в установленном действующим законодательством порядке и осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, исчисление и уплату налога производят от суммы доходов, полученных от осуществления такой деятельности.

В соответствии со ст. 23 НК Российской Федерации налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги (п. 1); за невыполнение или ненадлежащее выполнение возложенных на него обязанностей налогоплательщик (плательщик сборов) несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации (п. 5).

Обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных настоящим Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах (п. 1 ст. 44 НК Российской Федерации).

В силу ст. 45 НК Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно в срок, установленный законодательством о налогах и сборах, исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Согласно частей 1 - 3 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса.

Судом установлено, что ФИО1 был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя в МИФНС России № 6 по Волгоградской области с 06 апреля 2015 года по 25 апреля 2016 года.

Требование об уплате налога налоговым органом направлено административному ответчику заказным письмом в порядке и сроки, предусмотренные 69, 70 НК РФ.

В соответствии с п. 6 ст. 69 НК РФ в случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты его направления.

Налоговым органом был соблюден порядок и срок направления налогового требования, а также срок, предусмотренный п. 3 ст. 48 НК РФ для обращения в суд с указанным требованием. Проверяя расчет административного истца, суд с ним соглашается, поскольку он выполнен в соответствии с нормами действующего законодательства, административным ответчиком не оспорен.

Доказательства уплаты суммы налога ответчиком не представлены. Поэтому у налогового органа имелись основания для обращения в суд с настоящим административным исковым заявлением.

В соответствии с ч.2 ст. 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

В связи с тем, что ответчиком не исполнена установленная законом обязанность по уплате налога в установленный срок, должнику была начислена пени по ЕНВД в размере 1788 рублей 39 копеек.

Неисполнение ответчиком возложенной на него в силу закона обязанности по уплате ЕНВД подтверждено материалами дела, документов, подтверждающих освобождение от обязанности производить уплату налога, ответчиком суду не представлено.

Учитывая, что истцом соблюдены сроки и порядок взыскания обязательных платежей и санкций, исковые требования Межрайонной ИФНС России № 6 по Волгоградской области подлежат удовлетворению в полном объёме.

Кроме того, в соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ, п. 2 ч. 2 ст. 333.17, п. 1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ, с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 рублей 00 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-177 КАС РФ, судья

решил:

Исковые требования Межрайонной ИФНС России № 6 по Волгоградской области к ФИО1 ... о взыскании обязательных платежей и санкций удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ...:

- задолженность по ЕНВД за 4 квартал 2015 года в сумме 2312 рублей, подлежащий уплате на р/с <***> в отделении г. Волгограда, БИК 041806001, ИНН <***>, КПП 345601001, ОГРН <***>, УФК МФ РФ по Волгоградской области МИ ФНС № 6, ОКТМО 18646423 КБК 18210502010021000110,

- по пени по ЕНВД в сумме 1788 рублей 39 копеек, подлежащий уплате на р/с <***> в отделении г. Волгограда, БИК 041806001, ИНН <***>, КПП 345601001, ОГРН <***>, УФК МФ РФ по Волгоградской области МИ ФНС № 6, ОКТМО 18646423 КБК 18210502010022100110.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход бюджета городского округа город Михайловка Волгоградской области в размере 400 (четыреста) рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Михайловский районный суд Волгоградской области в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: Ч.А. Яшуркаев

Решение в окончательной форме принято Дата.

Судья: Ч.А. Яшуркаев