Решение № 2-739/2017 2-739/2017~М-440/2017 М-440/2017 от 7 июня 2017 г. по делу № 2-739/2017Дзержинский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) - Гражданское Суть спора: 2.178 - Прочие исковые дела -> прочие (прочие исковые дела) дело№ ** ИМЕНЕМРОССИЙСКОЙФЕДЕРАЦИИ 07июня2017года городНижнийТагил ДзержинскийрайонныйсудгородаНижнийТагилСвердловскойобластивсоставе:председательствующегосудьиФилатьевойТ.А., присекретареСычевойН.В., рассмотреввоткрытомсудебномзаседаниигражданскоеделопоискупрокурораЛенинскогорайонагородаНижнийТагилСвердловскойобластивинтересахбюджетаСвердловскойобластивлицеГосударственногоказенногоучреждения«Нижнетагильскийцентрзанятости»кКадниковуА.И.овзысканииденежныхсредств, ПрокурорЛенинскогорайонагородаНижнийТагилвинтересахбюджетаСвердловскойобластивлицеГосударственногоказенногоучреждения«Нижнетагильскийцентрзанятости»обратилсявсудсискомкКадниковуА.И.,вкоторомпроситвзыскатьсответчикавдоходбюджетаСвердловскойобласти***рублей,полученныхотбюджетаиизрасходованныхимнепоцелевомуназначению,взыскатьсответчикавфедеральныйбюджетсуммугосударственнойпошлины. Вобоснованиеисковыхтребованийпрокуроруказал,чтовпрокуратуруЛенинскогорайонаг.НижнегоТагила поступилаинформацияГКУСО«Нижнетагильскийцентрзанятости»№**от****онецелевом расходованииКадниковымА.И.средств бюджетаСвердловскойобласти,выделенныхемувсоответствиисдоговором наразвитиесвоегопредпринимательствавпорядкесамозанятости безработного.Всвязисневозвратомсредстввбюджет учреждениеобратилосьвпрокуратуру. ВсудебноезаседаниепрокурорЛенинскогорайонагородаНижнийТагилнеявился,одатеивременирассмотренияделаизвещеннадлежащимобразом,направилвсудходатайство,вкоторомпросилрассмотретьделовегоотсутствие,заявленныетребованияподдерживаетвполномобъеме. ПредставительистцабюджетаСвердловскойобластивлицеГКУСО«Нижнетагильскийцентрзанятости»всудебноезаседаниенеявился,овременииместерассмотренияизвещеннадлежащимобразом,очемвматериалахделаимеетсяуведомление. ОтветчикКадниковА.И.всудебноезаседаниенеявился,одате,временииместерассмотренияделабылизвещенпоадресурегистрации:г.****,ул.****,*,однакосудебнаякорреспонденциявернуласьсотметкой«истечениесрокахранения». Всоответствиисположениямист.165.1ГражданскогокодексаРоссийскойФедерации,заявления,уведомления,извещения,требованияилииныеюридическизначимыесообщения,скоторымизаконилисделкасвязываетгражданско-правовыепоследствиядлядругоголица,влекутдляэтоголицатакиепоследствиясмоментадоставкисоответствующегосообщенияемуилиегопредставителю. Сообщениесчитаетсядоставленнымивтехслучаях,еслионопоступилолицу,которомуононаправлено(адресату),нопообстоятельствам,зависящимотнего,небылоемуврученоилиадресатнеознакомилсясним. Наоснованиичасти2статьи117ГражданскогопроцессуальногокодексаРоссийскойФедерации,адресат,отказавшийсяпринятьсудебнуюповесткуилииноесудебноеизвещение,считаетсяизвещеннымовременииместесудебногоразбирательства.Всоответствиисчасти4статьи167ГражданскогопроцессуальногокодексаРоссийскойФедерации,судвправерассмотретьделовотсутствиеответчика,извещенногоовременииместесудебногозаседания,еслионнесообщилсудуобуважительныхпричинахнеявкиинепросилрассмотретьделовегоотсутствие. Сучетомвышеизложенногосудпризнаетизвещениеответчиканадлежащим.Возраженийотносительнодоводовистцаответчиквсудненаправилинепредставилдоказательстввобоснованиесвоихвозражений.Скакими-либоходатайствамиответчикксудунеобращался. Огласивисковоезаявление,исследовавпредставленныесудуписьменныедоказательства,оценивдоказательствавихсовокупности,судприходиткследующему. Всоответствиисч.1ст.45ГражданскогопроцессуальногокодексаРоссийскойФедерациипрокурорвправеобратитьсявсудсзаявлениемвзащитуправ,свободизаконныхинтересовграждан,неопределенногокругалицилиинтересовРоссийскойФедерации,субъектовРоссийскойФедерации,муниципальныхобразований. Всоответствиисост.3ЗаконаРоссийскойФедерации«ОзанятостинаселениявРоссийскойФедерации»безработными признаются трудоспособныеграждане,которыенеимеютзаработка,зарегистрированыворганахслужбызанятостивцеляхпоискаподходящейработы,ищутработуиготовыприступитькней. Согласно ст.7ЗаконаРоссийскойФедерации«ОзанятостинаселениявРоссийскойФедерации»кполномочиямфедеральныхоргановгосударственнойвластивсферезанятостинаселенияотносится,втомчисле,координациядеятельностипосозданию экономическихусловийдляобеспечения занятости населения,развитиюпредпринимательстваисамозанятости. ПостановлениемПравительствасвердловскойобластиот15февраля2012года№122-ППутвержден порядокпредоставления гражданам,признаннымвустановленномпорядкебезработными,игражданам,признаннымвустановленномпорядкебезработнымиипрошедшимпрофессиональноеобучениеилиполучившим дополнительное профессиональноеобразованиепонаправлениюоргановслужбызанятости,единовременнойфинансовойпомощиприихгосударственнойрегистрациивкачествеюридическоголица,индивидуальногопредпринимателялибокрестьянского(фермерского)хозяйства,атакжеединовременной финансовойпомощинаподготовкудокументовдлясоответствующей государственнойрегистрации,устанавливаетразмериусловия предоставлениягосударственнымиказеннымиучреждениямислужбызанятостинаселенияСвердловскойобластигражданам единовременнойфинансовойпомощипригосударственнойрегистрацииюридическоголица,индивидуальногопредпринимателялибокрестьянского(фермерского)хозяйства,атакжеединовременнойфинансовойпомощинаподготовкудокументовдлясоответствующей государственнойрегистрации. Финансоваяпомощьнаоткрытиесобственногодела,атакжефинансоваяпомощьнаподготовкудокументовпредоставляетсязасчетсредствобластногобюджетавпределахбюджетныхассигнований,предусмотренныхнаоказание государственнойуслугипосодействиюсамозанятостибезработных граждан,включаяоказаниегражданам,признаннымвустановленномпорядкебезработнымиигражданам,признаннымвустановленномпорядкебезработнымиипрошедшим профессиональноеобучениеилиполучившимдополнительноепрофессиональноеобразованиепонаправлениюоргановслужбызанятости,единовременной финансовойпомощиприихгосударственной регистрациивкачествеюридическоголица,индивидуальногопредпринимателялибокрестьянского(фермерского)хозяйства,атакже единовременнойфинансовой помощинаподготовкудокументов длясоответствующейгосударственнойрегистрациивзаконеСвердловскойобластиобобластномбюджетенасоответствующий финансовыйгод. Главнымраспорядителем средствобластногобюджета,направляемых наоказаниефинансовойпомощинаоткрытиесобственногодела,атакжефинансовойпомощинаподготовкудокументов,являетсяДепартаментпотрудуизанятостинаселенияСвердловскойобласти. Сгражданином,вотношениикоторогопринято решениеопредоставлениифинансовойпомощинаоткрытиесобственногодела,центрзанятостизаключает договоропредоставлении единовременной финансовойпомощи. Финансоваяпомощьнаоткрытиесобственного делаподлежитвозвратувобластнойбюджетвполномобъемевтечение10днейсмомента получениясоответствующего требованияцентразанятостивслучаеустановления фактапредставлениягражданиномдокументов,содержащих заведомоложныесведенияоботсутствииработыизаработка,другихнедостоверных данныхдляпризнанияегобезработным. Приневозвратефинансовойпомощинаоткрытие собственного делавуказанныйсрокцентрзанятостипринимаетмерыповзысканию подлежащихвозврату средстввобластнойбюджетвсудебномпорядке. Всоответствиисост.2ЗаконаРоссийскойФедерации«ОзанятостинаселениявРоссийскойФедерации»занятымисчитаютсягражданезарегистрированныевустановленномпорядкевкачестве индивидуальныхпредпринимателей. Всоответствиисост.35ЗаконаРоссийскойФедерации«ОзанятостинаселениявРоссийскойФедерации»выплатапособияпобезработицепрекращаетсясодновременнымснятиемсучетавкачествебезработноговслучаепризнаниягражданиназанятымпооснованиям,предусмотреннымвст.2настоящегоЗакона. Всудебномзаседанииустановлено,что*****годаПриказомГКУ«Нижнетагильскийцентрзанятости»№*****КадниковА.И.признанбезработнымис****. *****КадниковымА.И.былаподаназаявканаполучениеединовременнойфинансовой помощинаоткрытие собственного дела,атакжепредоставленбизнес-планпоживотноводству(л.д.8,14-17-оборот).Заседанием комиссииГКУ«Нижнетагильскийцентрзанятости»приняторешениеобоказании единовременной финансовойпомощиКадниковуА.И.приегогосударственнойрегистрациивкачествеюридическоголица,индивидуальногопредпринимателялибокрестьянского(фермерского)хозяйства. ****междуГКУСлужбызанятости населения********области«Нижнетагильскийцентрзанятости»иКадниковымА.И. былзаключен договор№****опредоставленииединовременнойфинансовойпомощипригосударственнойрегистрациивкачестве индивидуальногопредпринимателя(л.д.9-10). ПриказомГКУ«Нижнетагильскийцентрзанятости»№******от****Кадникову оказанаединовременная финансоваяпомощьприпредоставлении государственнойуслугипосодействиюсамозанятостивразмере****рублей.****всоответствиисплатежнымпоручениемКадниковуА перечисленафинансоваяпомощьнаоткрытиесобственногоделавразмере****рублей(л.д.13). ПриказомГКУ«Нижнетагильскийцентрзанятости»№*****от*****выплатапособияпобезработицеКадниковуА.И. прекращена. ПриказомГКУ«Нижнетагильскийцентрзанятости»№******от****КадниковА.И.снятсучета вкачествебезработного. Всоответствиисп.2.2.5Договора№***от****(далеедоговор) опредоставленииединовременнойфинансовойпомощипригосударственной регистрациивкачествеиндивидуальногопредпринимателяКадниковА.И.обязанбылпредставитьвЦентрзанятостиотчетыпоустановленнойформесприложениемфинансовыхдокументов,подтверждающихцелевоерасходованиесредствнаорганизацию собственногоделанепозднеешестимесяцевсодняперечисленияуказаннойфинансовойпомощинасчетгражданина. Согласноп.3.2Договораединовременная финансоваяпомощьподлежит частичномувозвратувобластнойбюджетвтечение**днейсмоментаполучениясоответствующеготребованияцентразанятостивслучае,втомчисленепредставленияотчетаобизрасходованныхсредствахединовременнойфинансовойпомощипригосударственнойрегистрациииндивидуальногопредпринимателя,-вразмересуммы,порасходованиюкоторойнепредставленотчет. Всоответствиисп.3.4договораприневозвратефинансовойпомощинаоткрытиесобственногоделавуказанныйсрокцентрзанятости принимаетмерыповзысканиюподлежащихвозвратусредстввобластнойбюджетвсудебномпорядке. ****КадниковуА.И.быловрученоуведомлениеспредложениемвтечение**днейсдатыполученияуведомления,вдобровольномпорядкевозвратитьГКУ«Нижнетагильскийцентрзанятости»единовременнуюфинансовуюпомощьпригосударственнойрегистрациивкачествеиндивидуальногопредпринимателявразмере****рублей(л.д.29).ДонастоящеговремениКадниковА.И.денежныесредстваневозвратил. Входепрокурорской проверкифакторганизациииосуществленияКадниковымА.И.предпринимательскойдеятельностивд.***************округапоул.*****,131ненашел какого-либоподтверждения. Всвоихобъяснениях,данныхучастковомууполномоченному,КадниковА.И.пояснил,чтофактически предпринимательскойдеятельностинеорганизовывалиеёнеосуществлял,полученныеотбюджетасредстваизрасходовалполностью,нофинансовых документовнаихрасходованиенеимеет,всвязисчемотчеторасходованиивГКУСО«Нижнетагильскийцентрзанятости»непредставил,аполученныеизбюджетасредствавернутьнеможетввидуотсутствияунегонаэтоденег(л.д.6-7). Наоснованииизложенного,исходяизсовокупностивсехисследованныхвсудебномзаседаниидоказательств,судприходитквыводуотом,чтоКадниковА.И.нарушилсвоиобязательства,предусмотренныедоговором,непредставилвустановленныйдоговоромсроквцентрзанятостиотчетыпоустановленнойформесприложениемфинансовыхдокументов,подтверждающихцелевоерасходованиесредствнаорганизациюсобственногодела. Наоснованииизложенного,суднаходитискпрокурораЛенинскогорайонагородаНижнийТагилвинтересахбюджетаСвердловскойобластивлицеГосударственногоказенногоучреждения«Нижнетагильскийцентрзанятости»кКадниковуА.И.овзысканииденежныхсредств,подлежащимудовлетворениювполномобъеме,всумме*****рублей. Согласност.103ГражданскогопроцессуальногокодексаРоссийскойФедерациигосударственнаяпошлина,отуплатыкоторойистецбылосвобожден,взыскиваетсясответчика,неосвобожденногоотуплатысудебныхрасходоввфедеральныйбюджетпропорциональноудовлетвореннойчастиисковыхтребований. Посколькуприподачеисковогозаявленияпрокурорбылосвобожденотуплатыгосударственнойпошлины,государственнаяпошлинавразмере****рубляподлежитвзысканиюсответчикавдоходМуниципальногообразования«городНижнийТагил». Руководствуясьст.194-199ГражданскогопроцессуальногокодексаРоссийскойФедерации, ИсковыетребованияпрокурораЛенинскогорайонагородаНижнийТагилСвердловскойобластивинтересахбюджетаСвердловскойобластивлицеГосударственногоказенногоучреждения«Нижнетагильскийцентрзанятости»кКадниковуА.И.овзысканииденежныхсредствудовлетворить. ВзыскатьсКадниковаА.И.вдоходбюджетаСвердловскойобласти****рублей. ВзыскатьсКадниковаА.И.вдоходМуниципальногообразования«городНижнийТагил»государственнуюпошлинувразмере****рубля. РешениеможетбытьобжаловановСудебнуюколлегиюпогражданскимделамСвердловскогообластногосудапутемподачиапелляционнойжалобычерезДзержинскийрайонныйсудг.НижнегоТагилавтечениеодногомесяцасодняизготовлениярешениясудавокончательнойформе. Судья: Т.А.Филатьева Суд:Дзержинский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) (подробнее)Истцы:Прокурор Ленинского района г. Н. Тагил (подробнее)Судьи дела:Филатьева Татьяна Александровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 2 октября 2017 г. по делу № 2-739/2017 Решение от 1 октября 2017 г. по делу № 2-739/2017 Решение от 28 сентября 2017 г. по делу № 2-739/2017 Решение от 26 сентября 2017 г. по делу № 2-739/2017 Решение от 24 сентября 2017 г. по делу № 2-739/2017 Решение от 10 сентября 2017 г. по делу № 2-739/2017 Решение от 7 сентября 2017 г. по делу № 2-739/2017 Решение от 31 августа 2017 г. по делу № 2-739/2017 Решение от 29 августа 2017 г. по делу № 2-739/2017 Решение от 18 июля 2017 г. по делу № 2-739/2017 Решение от 12 июля 2017 г. по делу № 2-739/2017 Решение от 12 июля 2017 г. по делу № 2-739/2017 Решение от 11 июля 2017 г. по делу № 2-739/2017 Решение от 11 июля 2017 г. по делу № 2-739/2017 Решение от 11 июля 2017 г. по делу № 2-739/2017 Решение от 12 июня 2017 г. по делу № 2-739/2017 Решение от 7 июня 2017 г. по делу № 2-739/2017 Решение от 29 мая 2017 г. по делу № 2-739/2017 Решение от 4 мая 2017 г. по делу № 2-739/2017 Решение от 1 мая 2017 г. по делу № 2-739/2017 |