Постановление № 5-265/2020 от 20 апреля 2020 г. по делу № 5-265/2020Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) - Административное по делу об административном правонарушении 21 апреля 2020 года г. Улан-Удэ Судья Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ Урбашкиева Э.К., при секретаре судебного заседания Базаровой Р.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, в отношении ФИО1, *** г.р., уроженца <адрес> зарегистрированного и проживающего по адресу: г<адрес>, неженатого, ВНР, Как следует из протокола об административном правонарушении, ***. в <данные изъяты> гр. ФИО1, находясь в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, совершил мелкое хищение товарно-материальных ценностей, а именно: колбаса Богатырская 350г., продукт молокосодержаший с змж Селенга 7,8 %, Сервелат Банкетный БМПК, колбаса Русская варенная, шоколад ALPEN GOLD 90г, тем самым причинил материальный ущерб на сумму 1 135, 14 рублей. *** по данному правонарушению составлен административный протокол № .... В судебном заседании гр. ФИО1 суду пояснил, что свою вину в совершении административного правонарушения признает, раскаивается. Заслушав ФИО1, исследовав материалы административного дела, суд находит факт совершения им административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ, недоказанным материалами дела. В соответствии с ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса, влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее трех тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до ста двадцати часов. Из пояснений ФИО1 в судебном заседании, из его письменных объяснений следует, что он попытался выйти из магазина, не оплатив товар, однако на выходе магазина он был задержан охраной, у него тут же были изъяты взятое имщуество. Таким образом, ФИО1 не успел распорядиться взятым имуществом по своему усмотрению. Суд приходит к выводу о том, что содеянное ФИО1 не образует состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 КоАП РФ, поскольку КоАП РФ не содержит нормы об ответственности за приготовление и покушение на административное правонарушение. Мелкое хищение в формах, предусмотренных ст. 7.27 КоАП РФ, можно считать оконченным, если имущество изъято у собственника, и виновный имеет реальную возможность им распорядиться по своему усмотрению. Если виновный не имел такой возможности, не довел правонарушение до конца по причинам, от его воли независящим, состав мелкого хищения, предусмотренного ст. 7.27 КоАП РФ, в действиях этого лица отсутствует. КоАП РФ не предусматривает возможности привлечения к административной ответственности за неоконченное правонарушение, в связи с чем при наличии в действиях лица покушения либо приготовления к совершению административного правонарушения, дело подлежит прекращению в связи с отсутствием состава правонарушения. В связи с вышеизложенным, руководствуясь, статьями 24.5, 29.9, 29.10 КоАП РФ, Производство по делу в отношении гражданина ФИО1 по ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ прекратить за отсутствием состава административного правонарушения. Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия через Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в течение десяти суток со дня его получения. Судья Урбашкиева Э.К Суд:Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) (подробнее)Судьи дела:Урбашкиева Эржена Капитоновна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 15 ноября 2020 г. по делу № 5-265/2020 Постановление от 27 сентября 2020 г. по делу № 5-265/2020 Постановление от 16 сентября 2020 г. по делу № 5-265/2020 Постановление от 2 сентября 2020 г. по делу № 5-265/2020 Постановление от 22 июля 2020 г. по делу № 5-265/2020 Постановление от 6 июля 2020 г. по делу № 5-265/2020 Постановление от 13 мая 2020 г. по делу № 5-265/2020 Постановление от 28 апреля 2020 г. по делу № 5-265/2020 Постановление от 20 апреля 2020 г. по делу № 5-265/2020 Судебная практика по:Присвоение и растратаСудебная практика по применению нормы ст. 160 УК РФ |