Решение № 2-1099/2024 2-1099/2024~М-1033/2024 М-1033/2024 от 4 декабря 2024 г. по делу № 2-1099/2024

УИД №60RS0002-01-2024-002126-03

Производство №2-1099/2024


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Великие Луки 05 декабря 2024 года

Великолукский городской суд Псковской области в составе председательствующего судьи Климанович Н.Н.,

при секретаре Гавриловой О.И.,

с участием представителя ответчика - адвоката С.В., представившего удостоверение №... и ордер №... от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании прекратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о признании прекратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.

В обоснование заявления указано, что истец ФИО1 является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес...>.

Ранее истец состоял в браке с ответчиком ФИО2 Ответчик зарегистрирована по месту жительства в спорном жилом доме с 2013 года.

В 2015 года ответчик переехала на постоянное место жительства в <адрес...>, вывезла из дома все, принадлежащие ей вещи. В настоящее время брак между ними расторгнут.

При этом, препятствий в пользовании жилым помещением у ФИО2 не имелось.

В добровольном порядке ФИО2 с регистрационного учета в спорном жилом доме не снимается. Однако расходов по содержанию дома не несет.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, направил в адрес суда заявление, в котором просил рассмотреть дело без своего участия, поддержал исковые требования в полном объеме.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась. О времени и месте рассмотрения дела извещалась своевременно и надлежащим образом. Однако направленная в ее адрес судебная корреспонденция была возвращена в суд по истечению срока хранения без вручения адресату.

В связи с неустановлением места жительства (пребывания) ответчика ФИО2 по инициативе суда, в соответствии со ст. 50 ГПК РФ, ей был назначен представитель – адвокат С.В., который возражал против удовлетворения исковых требований, поскольку ему не известно отношение ответчика к заявленным требованиям.

Выслушав лиц, участвующих в деле, допросив свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее также – ЖК РФ) собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В силу ч.2 ст. 31 ЖК РФ члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

При этом, как указано в ч. 4 ст.31 ЖК РФ, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также, если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. При этом суд вправе обязать собственника жилого помещения обеспечить иным жилым помещением бывшего супруга и других членов его семьи, в пользу которых собственник исполняет алиментные обязательства, по их требованию.

Как следует из разъяснений, содержащихся в пункте 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 2 июля 2009 г. N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации", по смыслу частей 1 и 4 статьи 31 ЖК РФ к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц (помимо супругов) с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения.

Установлено, что с ДД.ММ.ГГГГ истец ФИО1 является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес...>, на основании разрешения на ввод объекта в эксплуатацию №... от ДД.ММ.ГГГГ. Это подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах от ДД.ММ.ГГГГ.

По сведениям домовой книги для регистрации граждан, проживающих в <адрес...> и адресной справки от ДД.ММ.ГГГГ, предоставленной ОВМ ОМВД <адрес...>, ответчик ФИО2 зарегистрирована в данном доме по месту жительства с ДД.ММ.ГГГГ.

Из материалов дела следует, что с ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 и ФИО2 состояли в браке, который был прекращен на основании решения и.о. мирового судьи судебного участка №... <адрес...> от ДД.ММ.ГГГГ.

Допрошенная в судебном заседании свидетель П. показала, что является матерью ФИО1, проживает вместе с сыном, в доме, расположенном по адресу: <адрес...>. Когда ее сын и ФИО2 состояли в браке, они проживали в другой части дома. В 2015 году, пока сын находился в командировке, ФИО2 собрала свои вещи и уехала из дома.

Свидетель В. показала, что также как и истец, проживает в частном жилом доме на <адрес...>, поддерживает дружеские отношения с семьей истца. Ей известно, что в 2015 году ФИО2 выехала из дома, в котором проживала с мужем. С тех пор она ФИО2 не видела.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что семейные отношения между истцом и ответчиком прекращены, поскольку общее хозяйства ими не ведется, взаимной поддержки друг другу не оказывается, общий бюджет отсутствует, общих предметов быта не имеется, бремя по содержанию имущества ответчик не несет, проживает по иному адресу.

Доказательств, опровергающих данное обстоятельство, как и доводов о наличии препятствий в пользовании спорным жилым помещением, ответчиком не представлено.

При том, сведений о наличии правопритязаний ФИО1 на указанное жилое помещение, не имеется.

Сведения о наличии соглашения между собственником и бывшим членом его семьи о праве пользования указанным выше жилым домом отсутствуют.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что право пользования жилым домом, расположенным по адресу: <адрес...>, ФИО2 прекращено.

Данное обстоятельство, в силу пп. "е" п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утв. Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 N 713 является основанием для снятия ФИО2 с регистрационного учета по указанному адресу.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 (паспорт гражданина РФ №...) к ФИО2 (ИНН №...) удовлетворить.

Признать ФИО2 (ИНН №...), прекратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес...>, и снять ее с регистрационного учета по указанному адресу.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Псковский областной суд через Великолукский городской суд в течение месяца с момента его изготовления в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий Н.Н. Климанович