Решение № 2А-522/2020 2А-522/2020~М-426/2020 М-426/2020 от 13 июля 2020 г. по делу № 2А-522/2020

№

№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ г. Заозерный

Рыбинский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего – судьи Заверуха О.С.,

при секретаре – Девяшиной О.В.,

с участием врио помощника Рыбинского межрайонного прокурора – старшего помощника прокурора г. Бородино Ярмамедова Д.В.,

административного ответчика – ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление МО МВД России «Бородинский» об установлении административного надзора в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

МО МВД России «Бородинский» обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО1 на срок 1 год, с установлением ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Требования мотивированы тем, что ФИО1 освобожден из мест лишения свободы и имеет непогашенную и не снятую судимость за совершение особо тяжкого преступления. ФИО1 дважды в течение года привлекался к административной ответственности, по месту жительства характеризуется посредственно, вместе с тем, официально не трудоустроен, на профилактические беседы не реагирует, должных выводов для себя не делает, в связи с чем, просит установить в отношении него административный надзор и административные ограничения.

Представитель административного истца – МО МВД России «Бородинский» в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом и своевременно, представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, настаивает на удовлетворении требований.

Административный ответчик – ФИО1 в судебном заседании согласился с заявленными требованиями, просил установить административный надзор в отношении него на более короткий период.

Суд, с учетом мнения врио помощника прокурора, административного ответчика и заявления представителя административного истца, полагает возможным рассмотреть административное дело в отсутствие не явившихся участников процесса, в порядке ст. 272 КАС РФ.

Выслушав заключение прокурора, полагавшего заявление подлежащим удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст.2 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» № 64-ФЗ от 06.04.2011 года, административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст.3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В силу п.1 и п.3 ч.1 ст.3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» № 64-ФЗ от 06.04.2011 года, административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо не снятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

В соответствие с ч. 3 ст. 3 данного закона в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно п.1 ч.1 ст.5 вышеуказанного Федерального закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В силу п. 2 ч. 3 ст. 5 Закона, срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

В соответствии с п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ (в редакции, действовавшей на момент совершения преступления) судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за особо тяжкие преступления, - по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ФИО1 приговором Рыбинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч<данные изъяты> РФ, ему назначено наказание в виде <данные изъяты> свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима <данные изъяты>).

Постановлением Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ приговор Рыбинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ изменен, ФИО1 снижен срок наказания до <данные изъяты>

Постановлением Свердловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобожден условно-досрочно от отбывания наказания, назначенного приговором Рыбинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ - на неотбытый срок 1 год 7 месяцев 10 дней (л.д.16).

Как следует из справки-характеристики, выданной ст. УУП МО МВД России "Бородинский" ФИО5, ФИО1 по месту жительства проживает с родителями, официально не трудоустроен, состоит на профилактическом учете в МО МВД России "Бородинский", как лицо, формально попадающее под административный надзор, на профилактические беседы со стороны УУП МО МВД России «Бородинский» не реагирует, должных выводов для себя не делает, продолжает совершать административные правонарушения <данные изъяты>

Постановлением Рыбинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 05 суток <данные изъяты>

Постановлением заместителя начальника полиции ООП МО МВД России «Бородинский» по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 назначено наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>

Довод административного ответчика о том, что заявленный МО МВД России «Бородинский» срок административного надзора является слишком долгим, не могут быть приняты во внимание, поскольку административным истцом заявлены требования об установлении административного надзора в отношении ФИО1 на минимальный срок, предусмотренный федеральным законодательством.

При таких обстоятельствах, с учетом данных о личности осужденного, имеющего непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления, совершившего в течение одного года два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок, суд приходит к выводу о том, что поведение ФИО1 с целью предупреждения совершения других преступлений и правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, а также в целях защиты государственных и общественных интересов нуждается в контроле, поэтому приходит к выводу о необходимости установления в отношении него административного надзора сроком на один год с административным ограничением в виде: обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования МО МВД России «Бородинский» об установлении административного надзора в отношении ФИО1 - удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административный надзор на срок 1 год, с административным ограничением в виде:

- обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Срок административного надзора исчислять со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд в апелляционном порядке через Рыбинский районный суд <адрес> в течение десяти дней со дня его принятия.

Решение принято в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий: О.С. Заверуха