Постановление № 5-55/2018 от 10 октября 2018 г. по делу № 5-55/2018

Дело № 5-55/2018


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

р.п. Мордово 10 октября 2018 года.

Судья Мордовского районного суда Тамбовской области Ефимкина О.А., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не работающего, инвалидом не являющегося, не судимого, к административной ответственности не привлекавшегося,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

10 октября 2018г. в Мордовский районный суд поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ, в отношении ФИО5.

В ходе рассмотрения дела об административном правонарушении установлено, что 23 июля 2018г. около 21 часа у порога <адрес> проспект в р.<адрес>, в ходе ссоры из-за личных неприязненных отношений ФИО5 нанес побои своей жене ФИО1, а именно: нанес несколько ударов руками в область головы, причинив ФИО1 физическую боль, а также, согласно акту судебно-медицинского освидетельствования № от 14 августа 2018г., телесное повреждение: травматический отек левого голеностопного сустава в области внутренней лодыжки, который не повлек за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и поэтому признаку расценивается как повреждение, не причинившее вред здоровью человека.

При рассмотрении дела об административном правонарушении ФИО5 вину в совершенном административном правонарушении признал полностью, не оспаривал обстоятельства совершения административного правонарушения.

Потерпевшая ФИО1 при рассмотрении дела об административном правонарушении пояснила, что она уже не помнит из-за чего возник скандал с мужем. Скандалы с мужем бывали и ранее, но до рукоприкладства никогда не доходило. В настоящее время она с мужем помирилась и не имеет к мужу никаких претензий. Более того, после произошедшего инцидента ей пришлось проходить медицинское обследование, в ходе которого у неё был обнаружен рак на ранней стадии, и сейчас она проходит оперативное лечение. Муж ей всячески помогает. На лечение уходит много денег, сейчас семья находится в тяжелом материальном положении.

Помимо объяснений ФИО5 и ФИО1, указанные выше обстоятельства подтверждаются:

- протоколом № об административном правонарушении от 21 августа 2018г., с которым ФИО5 согласился и подписал;

- рапортом УУП МОМВД России «Мордовский» ФИО6. от 25 июля 2018г., из которого следует, что 23 июля 2018г. ФИО5 подверг избиению ФИО1;

- заявлением ФИО1 о том, что 23 июля 2018г. около 21 часа её подверг избиению ФИО5, причинив физическую боль;

- письменными показаниями свидетеля ФИО2, пояснившего, что 23 июля 2018г. в приемное отделение ТОГБУЗ <данные изъяты>» была доставлена ФИО1 с ушибом мягких тканей головы, пояснившая, что данные телесные повреждения ей причинил её бывший муж;

- письменными показаниями свидетеля ФИО3, пояснившей, что у порога её дома ФИО5 нанес несколько ударов руками и ногами по разным частям тела ФИО1;

- письменными показаниями свидетеля ФИО4, пояснившей, что её сын ФИО5 признался ей, что 23 июля 2018г. в вечернее время ударил свою жену ФИО1 во время произошедшей между ними ссоры;

- актом судебно-медицинского обследования № от 14 августа 2018г., согласно которому у ФИО1 выявлены телесные повреждения: травматический отек левого голеностопного сустава в области внутренней лодыжки. Указанное повреждение могло образоваться от воздействия тупого твердого предмета либо при ударе о таковой, не влечет за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и поэтому признаку расценивается как повреждение, не причинившее вред здоровью человека.

Нахожу в действиях ФИО5 состав административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ – нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Что влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

При назначении вида административного наказания учитываю обстоятельства совершения административного правонарушения, учитываю положительную личность виновного, признание ФИО5 своей вины, учитываю нахождение на его иждивении двух несовершеннолетних детей, и считаю возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией статьи.

Руководствуясь ст.6.1.1, ст.29.9, ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

Признать ФИО5 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ.

Согласно ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня со дня вручения или получения копии постановления в Тамбовский областной суд путем подачи жалоб через Мордовский районный суд.

Судья Ефимкина О.А.