Решение № 2А-540/2021 2А-540/2021~М-541/2021 М-541/2021 от 7 июля 2021 г. по делу № 2А-540/2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Мраково 08 июля 2021 года

Кугарчинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Абдрахимова Г.А.,

при секретаре Ширшовой А.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-540/2021 по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 4 по Республике Башкортостан к ФИО1 об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации,

у с т а н о в и л :

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 4 по Республике Башкортостан обратились с административным иском об установлении для должника временного ограничения на пользование специальным правом до исполнения исполнительного документа – постановления Межрайонной ИФНС России № 4 по Республике Башкортостан от <данные изъяты>.

Требования обоснованы тем, что заместителем начальника Межрайонной ИФНС России № 4 по Республике Башкортостан ФИО8. принято решение от <данные изъяты>, в соответствии с которым с ФИО1 подлежит взысканию задолженность по налогу на добавленную стоимость на товары, пеням, начисленным за несвоевременную уплату обязательных платежей, в общей сумме 267294,41 руб. В целях принудительного взыскания указанной задолженности судебному приставу-исполнителю направлено постановление от <данные изъяты>.

Постановлением судебного пристава-исполнителя Кугарчинского районного отделения судебных приставов ФИО9 в отношении должника ФИО1 возбуждено исполнительное производство <данные изъяты>, должнику установлен срок для добровольного исполнения требований.

Должник в добровольный срок не исполнил требования исполнительного документа.

Административный истец просит установить временное ограничение на выезд из Российской Федерации ФИО1 до исполнения исполнительного документа – постановления Межрайонной ИФНС России № 4 по Республике Башкортостан от <данные изъяты>.

Административный истец-представитель Межрайонной ИФНС России № 4 по РБ в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен, в письменном заявлении просит рассмотреть дело без участия представителя.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен.

В силу положений ч.3 ст.289 КАС РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав письменные материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Из ст. 67 ч.3 ФЗ "Об исполнительном производстве" усматривается, что если исполнительный документ не является судебным актом и выдан не на основании судебного акта, то взыскатель или судебный пристав-исполнитель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации.

В силу ст. 2 ФЗ от 15.08.1996 г. № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» гражданин Российской Федерации не может быть ограничен в праве на выезд из Российской Федерации иначе как по основаниям и в порядке, предусмотренным настоящим Федеральным законом.

Статьей 15 ч. 5 вышеуказанного ФЗ от 15.08.1996 г. № 114-ФЗ право гражданина Российской Федерации на выезд из Российской Федерации может быть временно ограничено в случаях, если он уклоняется от исполнения обязательств, наложенных на него судом, - до исполнения обязательств либо до достижения согласия сторонами.

Конституционный Суд РФ в Определении от 24.02.2005 № 291-О указал, что предусмотренная пунктом 5 статьи 15 Федерального закона "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию" возможность временного ограничения права гражданина на выезд из Российской Федерации в случае уклонения от исполнения обязательств, наложенных на него судом, направлена на защиту конституционно значимых целей и не может рассматриваться как нарушающая конституционные права заявителя.

Таким образом, временное ограничение выезда за пределы Российской Федерации является мерой, направленной на правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц.

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что заместителем начальника Межрайонной ИФНС России № 4 по Республике Башкортостан ФИО10. принято решение от <данные изъяты>, в соответствии с которым с ФИО1 подлежит взысканию задолженность по налогу на добавленную стоимость на товары, пеням, начисленным за несвоевременную уплату обязательных платежей, в общей сумме 267294,41 руб. В целях принудительного взыскания указанной задолженности судебному приставу-исполнителю направлено постановление от <данные изъяты>

Постановлением судебного пристава-исполнителя Кугарчинского районного отделения судебных приставов ФИО11 в отношении должника ФИО1 возбуждено исполнительное производство <данные изъяты>, должнику установлен срок для добровольного исполнения требований.

Должник в добровольный срок не исполнил требования исполнительного документа.

Ответчик ФИО1 доказательств, свидетельствующих о погашении задолженности или о невозможности выполнить долговые обязательства по уважительной причине либо об отсутствии оснований для установления ему временного ограничения на выезд за пределы РФ по иным основаниям, суду не представил.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

р е ш и л :

Административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 4 по Республике Башкортостан к ФИО1 об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации, - удовлетворить.

Установить временное ограничение на выезд из Российской Федерации ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, зарегистрированному по адресу: Республика <адрес> до исполнения исполнительного документа – постановления Межрайонной ИФНС России № 4 по Республике Башкортостан от <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан путем подачи апелляционной жалобы через Кугарчинский межрайонный суд РБ в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий Г.А. Абдрахимов

Решение суда в окончательной форме изготовлено 09 июля 2021 года.