Решение № 2-7703/2018 2-7703/2018~М-6110/2018 М-6110/2018 от 25 июля 2018 г. по делу № 2-7703/2018

Курганский городской суд (Курганская область) - Гражданские и административные



Дело № 2-7703/18

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

26 июля 2018 года г. Курган

Курганский городской суд Курганской области в составе

председательствующего судьи Маргиной С.В.,

при секретаре Стряпихиной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование требований указал, что 27 октября 2015 года ответчик взял у истца в долг денежные средства в размере 200000 руб., на срок 3 месяца. Факт передачи денежных средств подтверждается распиской собственноручно написанной и подписанной ответчиком. По истечения срока займа ответчик долг не вернул, на требование о добровольном возврате взятой в долг денежной суммы направленное ему заказным письмом, ответчик не ответил, деньги не вернул. По условиям займа, указанным в расписке, за пользование займом ответчик обязуется уплачивать проценты в размере 10% от суммы займа 7 числа следующего месяца. Сумма процентов за пользование займом, на срок займа составляет 60 000 рублей. Так же по условиям займа, ответчик принял на себя обязательства уплатить пени в размере 1% от суммы займа за каждый день просрочки, в случае не возврата суммы займа в установленный срок. На 01 марта 2018 года просрочка исполнения денежного обязательства по возврату ответчиком суммы займа составила 764 дня. Сумма пени за неисполнение ответчиком денежного обязательства на основную сумму долга составляет 1 528000 рублей. Между тем истец считает, что сумма пени за неисполнение ответчиком обязательств по возврату денежных средств явно не соразмерна последствиям нарушения обязательств и полагает необходимым снизить сумму пени, предъявляемую ответчику до 200 000 рублей.

Просит суд взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму долга по договору займа с учетом процентов за пользование денежными средствами в размере 260000 рублей, пени за неисполнение денежного обязательства на основную сумм долга в размере 200 000 рублей.

Представитель истца, действующий на основании доверенности, ФИО3 в судебном заседании поддержал доводы искового заявления, просил исковые требования удовлетворить.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался судом надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил.

Суд, с учетом мнения представителя истца, определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Заслушав пояснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд пришел к следующему.

Из материалов дела усматривается, что 02.10.2015 года между ФИО2 и ФИО1 заключен договор займа. Условиями договора определена сумма займа- 200 000 рублей. Заем предоставлен на срок 3 месяца.

Согласно расписки заемщик возвращает заимодавцу ежемесячно 10% от денежной суммы 07 числа.

Свои обязательства по выдаче заемщику денежных средств заимодавец выполнил своевременно и в полном объеме, что подтверждается распиской от 27.10.2015 года.

В силу ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных нормативных правовых актов. Отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа согласно ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно расчета истца задолженность ответчика составляет: 200 000 руб.- сумма займа, 60000 руб. - проценты за пользование займом.

На момент разрешения спора указанная задолженность по договору ответчиком не погашена, доказательств обратного в материалы дела не представлено (ч.1ст.56 ГПК РФ).

Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (п. 2 ст. 808 ГК РФ).

В силу п.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Согласно п.4 ст. 809 ГК РФ, в случае возврата досрочно суммы займа, предоставленного под проценты в соответствии с пунктом 2 статьи 810 настоящего Кодекса, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов по договору займа, начисленных включительно до дня возврата суммы займа полностью или ее части.

Согласно абз. 1 п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

До настоящего времени ответчик денежные средства по указанному договору займа, не вернул. Доказательств обратного суду не представлено.

Согласно п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В силу п.1 ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Судом установлено, что согласно договора займа за несвоевременный возврат суммы займа заемщик выплачивает займодавцу неустойку в размере 1% от неуплаченной в срок суммы займа за каждый день просрочки.

Таким образом, размер неустойки за период с 28.01.2016 по 01.03.2018 (764 дня) составляет 1528 000 руб.

Истец уменьшил сумму пени за неисполнение обязательств по возврату денежных средств до 200000 рублей.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Исходя из изложенного, с учетом установления судом факта невозврата ответчиком суммы займа в предусмотренный заключенным с истцом договором займа срок, руководствуясь вышеприведенными нормами права, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа.

Руководствуясь ст.ст. 98, 194-199, гл. 22 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму займа в размере 200 000 руб., проценты по договору займа в сумме 60 000 руб., неустойку 200000 руб.

Взыскать с ФИО2 в доход бюджета муниципального образования город Курган государственную пошлину 7800 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья С.В. Маргина



Суд:

Курганский городской суд (Курганская область) (подробнее)

Судьи дела:

Маргина Светлана Викторовна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Долг по расписке, по договору займа
Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ