Определение № 2-613/2017 2-613/2017~М-310/2017 М-310/2017 от 29 марта 2017 г. по делу № 2-613/2017

Дело № 2-613/2017


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

30 марта 2017 года в г. Кировске Ленинградской области

Кировский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Сергеевой Ю.Г.,

при секретаре судебного заседания Грачевой Е.Ю.,

с участием истца ФИО1, его представителя – адвоката Оганесяна А.С., ответчиков ФИО2 и ФИО3,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании ходатайство ФИО1 и его адвоката Оганесяна А. С. о частичном отказе от исковых требований по гражданскому делу по иску ФИО1 к ФГБУ «ФКП Росреестра» по Ленинградской области к ФИО2, ФИО3 о признании недействительными решений о постановке на кадастровый учет и межевании земельных участков, исключении из Государственного кадастра недвижимости сведений о границах земельных участков и о пересечении границ земельных участков,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФГБУ «ФКП Росреестра» по Ленинградской области, ФИО2, ФИО3 о признании недействительными решений о постановке на кадастровый учет и межевании земельных участков, принадлежащих ФИО2 и ФИО3, расположенных по адресу: <адрес> соответственно, исключении сведений о границах указанных земельных участков из Государственного кадастра недвижимости, а также сведений о пересечении границ указанных земельных участков.

В обоснование заявленных требований указал, что является собственником земельного участка площадью 1200 кв.м по адресу: <адрес>, кадастровый №, на момент его приобретения границы участка были установлены в соответствии с законом 6 июля 2005 года. 9 февраля 2017 года из выписки из ЕГРН узнал, что граница его земельного участка пересекает границы земельных участков ответчиков (д.№ и д. №) с кадастровыми номерами № и № соответственно, которые были отмежеваны 21 сентября 2006 года, и фактически находятся через дорогу от его участка. Поскольку межевание земельных участков ответчиков произошло после межевания его земельного участка, считает, что кадастровый инженер не учел установленные границы других расположенных в том же кадастровом квартале земельных участков.

В судебном заседании истец и его представитель заявили об отказе от иска к ФГБУ «ФКП Росреестра» по Ленинградской области в полном объёме: о признании недействительными решений о постановке на кадастровый учет и межевании земельных участков, исключении из Государственного кадастра недвижимости сведений о границах земельных участков и о пересечении границ земельных участков, указав в заявлении, приобщённом к материалам дела, что последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, разъяснены и понятны.

Ответчики ФИО2, ФИО3 не возражали против принятия отказа истца от части исковых требований.

Представитель ФГБУ «ФКП Росреестра» по Ленинградской области в судебное заседание не явился, в письменном отзыве просил дело рассмотреть в его отсутствие, в удовлетворении иска отказать.

Представители 3-х лиц администрации МО Шлиссельбургское городское поселение Кировского муниципального района Ленинградской области, Управления Росреестра по Ленинградской области в судебное заседание не явились, письменными заявлениями просили дело рассмотреть в их отсутствие.

Выслушав истца, его представителя, ответчиков ФИО2, ФИО3, проверив материалы дела, суд считает возможными принять частичный отказ от иска по следующим основаниям.

Согласно п. 1 и 2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, однако суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с п. 3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

В силу абзаца 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Отказ от иска является правом истца, предусмотренным ст. 39 ГПК РФ, не противоречит требованиям закона, не нарушает прав и законных интересов других лиц, полномочия представителя истца на отказ от исковых требований полностью или частично проверен, поэтому в соответствии со ст. 173 ГПК РФ суд считает возможным его принять.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ ФИО1 от исковых требований к ФГБУ «ФКП Росреестра» по Ленинградской области о признании недействительными решений о постановке на кадастровый учет и межевании земельных участков, исключении из Государственного кадастра недвижимости сведений о границах земельных участков и о пересечении границ земельных участков.

Производство по делу в этой части прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Ленинградский областной суд через Кировский городской суд Ленинградской области в течение 15 дней.

Судья: