Решение № 2-33/2026 2-33/2026(2-382/2025;)~М-344/2025 2-382/2025 М-344/2025 от 27 января 2026 г. по делу № 2-33/2026

Дело № 2-33/2026 год (УИД № 48RS0016-01-2025-000457-25)


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Становое 15 января 2026 год

Становлянский районный суд Липецкой области в составе:

председательствующего судьи Е.А. Сухановой

при секретаре С.Б. Мещеряковой

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда в селе Становое гражданское дело № 2-33/2026 по иску ФИО2 и ФИО4 к администрации Становлянского муниципального округа Липецкой области о признании права собственности в порядке наследования по закону, -

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 и ФИО4 обратились в суд с иском к администрации Становлянского муниципального округа Липецкой области о признании права собственности в порядке наследования по закону. Исковые требования мотивированы тем, что истцы ФИО2 и ФИО4 являются детьми и наследниками по закону первой очереди после смерти матери ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, после смерти которой открылось наследство в виде индивидуального жилого дома с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> кв. метра и земельного участка с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> кв. метров, расположенные по адресу: <адрес>. Унаследованные истцами индивидуальный жилой дом и земельный участок принадлежали наследодателю ФИО3 на праве собственности на основании свидетельства о праве на наследство по закону № 48-01/155511 от 10.03.2009 года, зарегистрированного нотариусом в реестре под № 473, и свидетельства о праве на наследство по закону № 48-01/155569 от 23.04.2009 года, зарегистрированного нотариусом в реестре под № 929. Завещание наследодателем при жизни не составлялось, поэтому имеет место наследование по закону. На момент смерти ФИО3 была зарегистрирована и постоянно проживала по адресу: <адрес>, в браке не состояла, поскольку после смерти ДД.ММ.ГГГГ супруга ФИО6 наследодатель больше замуж не выходила, её родители умерли задолго до её смерти. Истцы в исковом заявлении также указали, что в установленный законом срок обратились к нотариусу по месту открытия наследства с заявлениями о его принятии после смерти матери, но оформить его во внесудебном порядке не смогли, поскольку при подготовке документов выяснилось, что в правоустанавливающих документах на наследственное имущество, а именно: в свидетельствах о праве на наследство по закону на жилой дом и земельный участок, выданных нотариусом на имя наследодателя ФИО3 после смерти её супруга ФИО6, а также, как следствие, в свидетельствах о государственной регистрации права неверно указан адрес места нахождения объектов недвижимости – <адрес>, вместо правильного - <адрес>, Становлянский муниципальный округ, <адрес>, что подтверждается справкой № 201 от 12.09.2025 года, выданной Кирилловским территориальным отделом администрации Становлянского муниципального округа Липецкой области; копией решения Кирилловского сельского Совета депутатов 43 сессии третьего созыва № 120-Б от 22.12.2008 года «О принятии Положения об организации установки указателей с названиями улиц и номерами домов на территории Кирилловского сельсовета», копией постановления администрации сельского поселения Кирилловский сельсовет Становлянского муниципального района Липецкой области Российской Федерации № 35 от 17.12.2020 года «О присвоении адреса земельному участку» и Выписками из Единого государственного реестра недвижимости на жилой дом и земельный участок от 12.11.2025 года. Истцы после смерти наследодателя ФИО3 организовали вместе с родственниками её похороны и приняли на себя все меры по сохранению унаследованного имущества и защите его от притязаний третьих лиц, хранят личные вещи и документы умершей матери, в том числе на жилой дом и земельный участок, пользуются предметами домашней обстановки и быта, принадлежавшими при жизни наследодателю. В течение всего периода владения вышеуказанным имуществом никто не оспаривал право истцов владеть и пользоваться этим имуществом. Учитывая, что нотариусом в устной форме было отказано в выдаче свидетельств о праве на наследство по закону, во внесудебном порядке разрешить возникший вопрос не представляется возможным, поэтому истцы были вынуждены обратиться в суд с данным иском за защитой своих прав, в котором просят признать за ними право собственности в порядке наследования по закону в равных долях (по ? доле за каждой) на индивидуальный жилой дом и земельный участок.

Истцы ФИО2 и ФИО4 в судебном заседании исковые требования поддержали и просили суд их удовлетворить, сославшись на доводы, изложенные в исковом заявлении, а также пояснили, что являются детьми и наследниками по закону первой очереди после смерти матери ФИО3, в установленный законом срок обратились к нотариусу по месту открытия наследства после смерти матери с заявлениями о его принятии, взяли на себя полностью бремя несения расходов по содержанию наследственного имущества, поддерживают его в надлежащем порядке. Других наследников по закону, кроме истцов, нет, поскольку на момент смерти ФИО3 в браке не состояла, её родители умерли задолго до её смерти, так как она сама умерла уже в преклонном возрасте.

Представитель ответчика – администрации Становлянского муниципального округа Липецкой области – глава округа ФИО5 в суд не явился, о дате, времени и месте судебного заседания был надлежаще извещён, о причинах неявки суд не уведомил, с ходатайством об отложении судебного заседания по делу к суду не обращался, представил заявление, в котором просил гражданское дело по иску ФИО2 и ФИО4 о признании права собственности в порядке наследования по закону рассмотреть в отсутствие представителя ответчика.

Представитель третьего лица – Кирилловского территориального отдела администрации Становлянского муниципального округа Липецкой области – начальник отдела ФИО7 в суд не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания была надлежаще извещена, о причинах неявки суд не уведомила, с ходатайством об отложении судебного заседания по делу к суду не обращалась, представила заявление, в котором просила гражданское дело по иску ФИО2 и ФИО4 о признании права собственности в порядке наследования по закону рассмотреть в отсутствие представителя третьего лица и указала, что не возражает против удовлетворения предъявленных истцами исковых требований.

Заслушав истцов ФИО2 и ФИО4, исследовав представленные материалы, суд считает исковые требования ФИО2 и ФИО4 о признании права собственности в порядке наследования по закону обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 209 ГК РФ:

«1. Собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом».

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ:

«2. Право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом».

Судом установлено и подтверждено материалами дела, что ФИО12 на момент смерти имела на праве собственности индивидуальный жилой дом с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> кв. метра и земельный участок с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> кв. метров, расположенные по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону № 48-01/155511 от 10.03.2009 года, зарегистрированным нотариусом в реестре под № 473; свидетельством о праве на наследство по закону № 48-01/155569 от 23.04.2009 года, зарегистрированным нотариусом в реестре под № 929, а также зарегистрированными в установленном законом порядке Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Липецкой области в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним 14.05.2009 года, регистрационная запись № 48-48-09/009/2009-106 и № 48-48-09/009/2009-105; Свидетельствами о государственной регистрации права серии 48 АВ № 586789 от 14.05.2009 года и № 586785 от 14.05.2009 года, а также Выписками из Единого государственного реестра недвижимости о зарегистрированных правах от 12.11.2025 года №.

Также судом установлено, что в правоустанавливающих документах –Свидетельстве о праве на наследство по закону № 48-01/155511 от 10.03.2009 года, зарегистрированным нотариусом в реестре под № 473, указан адрес места нахождения жилого дома площадью <данные изъяты> кв. метра <адрес>, и Свидетельстве о праве на наследство по закону № 48-01/155569 от 23.04.2009 года, зарегистрированным нотариусом в реестре под № 929, указан адрес места нахождения земельного участка с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> кв. метров <адрес>, в тоже время согласно решения Кирилловского сельского Совета депутатов 43 сессии третьего созыва № 120-Б от 22.12.2008 года «О принятии Положения об организации установки указателей с названиями улиц и номерами домов на территории Кирилловского сельсовета», постановления администрации сельского поселения Кирилловский сельсовет Становлянского муниципального района Липецкой области Российской Федерации № 35 от 17.12.2020 года «О присвоении адреса земельному участку» жилой дом с кадастровым номером № и земельный участок с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> кв. метров расположены по адресу: <адрес>, что также подтверждается Выписками из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от 12.11.2025 года.

Принимая во внимание вышеизложенное, суд приходит к выводу, что жилой дом с кадастровым номером № и земельный участок с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> кв. метров расположены по адресу: <адрес>.

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Факт смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 подтверждается копией свидетельства о её смерти серии 11-РД №.

Таким образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (на дату открытия наследства после смерти ФИО1) наследственные правоотношения регулировались нормами действующего ГК РФ, в соответствии с которыми определяется круг наследников, порядок и сроки принятия наследства, состав наследственного имущества.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии с ч. 1 ст. 1112 ГК РФ:

«В состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности».

В соответствии с ч. 1 ст. 1142 ГК РФ:

«1. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.»

Копия свидетельства о рождении на имя ФИО1 серии 1-РД №, копия свидетельства о рождении на имя ФИО8 серии 1-РД №, копия справки о заключении брака между ФИО9 и ФИО8 № от ДД.ММ.ГГГГ и копия свидетельства о расторжении брака между ФИО9 и ФИО4 серии 1-РД № подтверждают факт родственных отношений между ФИО2, ФИО4 и ФИО3, а именно то, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являются дочерьми ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, и, следовательно, являются наследниками по закону первой очереди и вправе претендовать на наследственное имущество, открывшееся после смерти матери ФИО3.

В ч. 1 ст. 1152 ГК РФ закреплено, что для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно ч. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Из разъяснений, содержащихся в п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», следует, что наследник, принявший наследство, независимо от времени, способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента.

Согласно информации интернет ресурса «Реестр наследственных дел» на официальном сайте Федеральной нотариальной палаты видно, что после смерти наследодателя ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей 19.02.2025 года, открыто наследственное дело № 39383967-33 за 2025 год.

Из справки нотариуса Становлянского нотариального округа Липецкой области № 465 от 12.11.2025 года видно, что на основании поданного ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ заявления заведено наследственное дело № за 2025 год к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, проживавшей при жизни по адресу: <адрес>. По состоянию на 12.11.2025 года ФИО2 и ФИО4 являются наследниками обратившимися к нотариусу.

Из сообщения нотариуса нотариального округа Становлянского района Липецкой области № 580 от 29.12.2025 года и копии наследственного дела № за 2025 год, открытого к имуществу ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, следует, что наследниками после смерти ФИО3 являются дочери ФИО2 и ФИО4, иных наследников, обратившихся к нотариусу с заявлениями о принятии наследства, открывшегося после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, нет.

Таким образом, принятие наследства истцами ФИО2 и ФИО4 после смерти матери ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, подтверждается тем, что истцы своевременно в установленный законом срок обратились к нотариусу с заявлениями о принятии наследства, открывшегося после смерти матери ФИО3, что свидетельствует о том, что они совершили со своей стороны действия, направленные на принятие наследства в течение 6 месяцев после смерти наследодателя ФИО3 и, как следствие, приобрели право собственности на имущество в порядке наследования по закону после смерти матери ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Спора о праве собственности при рассмотрении дела судом не установлено, поскольку других наследников по закону первой очереди, кроме истцов, после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, нет, доказательств, свидетельствующих об обратном, суду сторонами по делу представлено не было.

Принимая во внимание вышеизложенное, а также то, что истцы ФИО2 и ФИО4 после смерти матери ФИО3 приняли всё наследственное имущество, что подтверждается исследованными в совокупности в суде письменными доказательствами, а также пояснениями самих истцов, суд при таких обстоятельствах считает возможным признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в равных долях (по ? доле за каждой) право собственности на индивидуальный жилой дом с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> кв. метра и на земельный участок с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> кв. метров, расположенные по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти матери ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь ст.ст. 3, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в равных долях (по <данные изъяты> доле за каждой) право собственности на индивидуальный жилой дом с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> кв. метра и на земельный участок с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> кв. метров, расположенные по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти матери ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

С мотивированным решением стороны вправе ознакомиться по истечении 10 рабочих дней с момента оглашения резолютивной части решения суда.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца с момента его изготовления в окончательной форме в Липецкий областной суд через Становлянский районный суд Липецкой области.

Мотивированное решение изготовлено 28.01.2026 года.

Судья: Е.А. Суханова