Решение № 2-14/2020 2-14/2020(2-327/2019;)~М-277/2019 2-327/2019 М-277/2019 от 21 января 2020 г. по делу № 2-14/2020

Дело № 2-14/2020


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п. Краснокаменск 22 января 2020 г.

Курагинский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Романовой А.В.,

при секретаре Фистиной Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Администрации города Артемовск, ФИО3, ФИО4, ФИО7 о признании принявшим наследство, включении в состав наследства недвижимого имущества, признании права собственности на жилой дом в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к Администрации города Артемовск о признании принявшим наследство, включении в состав наследства недвижимого имущества, признании права собственности на жилой дом в порядке наследования, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его бабушка - ФИО2. После смерти бабушки (наследодателя) открылось наследство в виде жилого дома общей площадью 41 кв.м., с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>, что подтверждается договором № 42 о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка под строительство индивидуального жилого дома на праве личной собственности от 31.03.1969г. Право собственности зарегистрировано в установленном законом порядке, что подтверждается справкой БТИ от 21.12.2017г., № 2420/815, выпиской ЕГРН на жилой дом от 26.09.2017г. с кадастровым номером №, техническим паспортом БТИ от 20.12.2017г. Земельный участок его ФИО2 не предоставлялся, что подтверждается справкой администрации от 31.05.2017г., на кадастровом учете в Росреестре Красноярского края не стоит, что также подтверждается уведомлением от 13.09.2017г. об отсутствии сведений в ЕГРН. До дня смерти бабушки он ухаживал за ней во время её болезни, следил за порядком в жилом доме и земельном участке. Истец является наследником по закону после бабушки ФИО2 Сразу же после её смерти, он вступил во владение и управление наследственным имуществом, а именно: произвел косметический ремонт в жилом доме, ухаживал за земельным участком, все личные вещи бабушки хранятся у него. При обращении к нотариусу, получил отказ в получении свидетельства о праве на наследство по закону на вышеуказанное имущество, в связи с тем, что не обратился в течение шести месяцев к нотариусу с заявлением о принятии наследства. В связи с указанными обстоятельствами, истец не может реализовать свое право на наследство. Просил включить в состав наследства: в виде жилого <адрес> кв.м., с кадастровым номером № по адресу: <адрес>. Признать ФИО1 принявшим наследство, открывшееся после смерти бабушки ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки <адрес> умершей ДД.ММ.ГГГГ. Признать за ФИО1, в порядке наследования право собственности на жилой, одноэтажный дом обшей площадью 41 кв.м, кадастровым номером №, по адресу: <адрес>.

Определением Курагинского районного суда от 25.11.2019 к участию в деле в качестве соответчиков привлечены ФИО3, ФИО4, ФИО7.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о дне судебного заседания извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о дне судебного заседания извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, представил в суд письменное заявление о том, что требования ФИО1 поддерживает полностью, не возражает против их удовлетворения.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явилась, о дне судебного заседания извещена надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие, представила в суд письменное заявление о том, что требования ФИО1 поддерживает полностью, не возражает против их удовлетворения.

Ответчик ФИО8 в судебное заседание не явилась, о дне судебного заседания извещена надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие, представила в суд письменное заявление о том, что требования ФИО1 поддерживает полностью, не возражает против их удовлетворения.

Ответчик ФИО7 в судебное заседание не явилась, о дне судебного заседания извещена надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие, представила в суд письменное заявление о том, что требования ФИО1 поддерживает полностью, не возражает против их удовлетворения.

Представитель Администрации города Артемовск в судебное заседание не явился, о дате рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя, направил в суд письменный отзыв в котором указал, что Администрация г. Артемовск не возражает против удовлетворения исковых требований.

Третье лицо нотариус ФИО9 в судебное заседание не явилась, о дате рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

При этом в силу ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Частью 1 ст. 1114 ГК РФ установлено, что временем открытия наследства является день смерти наследодателя.

В силу части 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Из свидетельства о смерти I–БА № следует, что ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Красноярского края, о чем составлена актовая запись № 61 от 02.09.1996г.

Из справки о заключении брака № 270, что между ФИО5 и ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ заключен брак, о чем составлена актовая запись № 48 от 26.06.1940 г. После регистрации брака жене присвоена фамилия ФИО14.

Решением Курагинского районного суда от 11.12.2018 установлен <данные изъяты> ФИО1 и ФИО2, суд признал ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. уроженца <адрес>, внуком ФИО2.

Согласно договору о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка под строительство индивидуального жилого дома на праве лично собственности № 42 от 31.03.1969г. ФИО2 предоставлен земельный участок значащийся под № 16 по <адрес>, общей площадью 600 кв.м.

Согласно техническому паспорту жилой дом по адресу: <адрес>, кадастровый номер №, общей площадью 41 кв.м., одноэтажный.

Согласно справке о сведениях о зарегистрированных правах на определенный объект недвижимости по состоянию на 02.04.1999 г. жилой дом по адресу: <адрес> зарегистрирован на праве собственности за ФИО2 на основании договора о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка под строительство индивидуального жилого дома на праве лично собственности № 42 от 31.03.1969г.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости жилой дом по адресу: <адрес>, кадастровый номер №, общей площадью 41 кв.м., одноэтажный, кадастровая стоимость: 156 676,77 руб., сведения о зарегистрированных правах отсутствуют.

Как следует из справки Администрации г. Артемовск от 31.05.2017, умершая ФИО2 на день своей смерти действительно была зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>.

Согласно уведомлению от 13.09.2017 № КУВИ-002/2017-429913 в Едином государственном реестре недвижимости отсутствуют сведения о земельном участке по адресу: <адрес>, общей площадью 1 000 кв.м.

Как следует из информации нотариуса Нотариальной палаты Красноярского края ФИО9, после умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, наследственное дело не заводилось. Сведениями о наследниках и наследственном имуществе не располагает.

В судебном заседании свидетель ФИО11 показал следующее, что он приходиться мужем ФИО4 После смерти ФИО2 вся семья решила, что ФИО1 вступит в права наследования на дом ФИО2 ФИО1, следил за огородом, ремонты делал, сарай построил, после смерти ФИО10 перекапывал осенью огород. Ни кто из родственников не претендует на указанное наследство.

В судебном заседании свидетель ФИО12 показала следующее, она проживает по соседству с домом ФИО2 После ее смерти ФИО1 делал ремонт дома. Ухаживает за огородом.

С учетом разъяснений Верховного Суда РФ, изложенным в пункте 36 Постановления Пленума от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса РФ.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что ФИО1 фактически принял после смерти своей бабушки ФИО2 наследственное имущество в виде жилого дома.

В соответствии с абз. 2 п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно разъяснениям, содержащимся в абзаце 2 статьи 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 10, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 22 от 29 апреля 2010 года "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость.

В пункте 59 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.04.2010 № 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», разъяснено, что если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права.

Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца о включении в состав наследства и признании права собственности на жилой, одноэтажный дом обшей площадью 41 кв.м, кадастровым номером №, по адресу: <адрес>.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Включить в состав наследства после смерти ФИО2 умершей ДД.ММ.ГГГГ. жилой, одноэтажный дом обшей площадью 41 кв.м, кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>.

Признать ФИО1 принявшим наследство, открывшееся после смерти ФИО2 умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1 право собственности на жилой, одноэтажный дом обшей площадью 41 кв.м, кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда, в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Курагинский районный суд.

Председательствующий Романова А.В.

Мотивированное решение изготовлено и подписано 31.01.2020 г.

Судья Романова А.В.