Решение № 2-171/2024 2-171/2024(2-3513/2023;)~М-3214/2023 2-3513/2023 М-3214/2023 от 6 февраля 2024 г. по делу № 2-171/2024

УИД 36RS0005-01-2023-003955-82

Дело № 2-171/2024

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Воронеж 07 февраля 2024 года

Советский районный суд города Воронежа в составе:

Председательствующего судьи Крюкова С.А.,

при секретаре Багрянской В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО2 и ФИО3 о взыскании задолженности с наследников по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

26.04.2019 между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, был заключен кредитный договор <***> по условиям которого последней был предоставлен кредит в сумме 82106,47 руб. на срок 120 месяцев.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла.

При этом по указанному кредитному договору образовалась задолженность в сумме 14718,52 руб.

В связи с изложенным ПАО «Совкомбанк», с учетом уточнения иска, обратился в суд с указанным иском к ФИО2 и ФИО3, как наследникам умершей ФИО1, о взыскании указанной задолженности.

Представитель истца в судебное заседание не явился, представив заявление о поддержании исковых требований и рассмотрении дела в отсутствии представителя истца.

Ответчики ФИО2 и ФИО3 в судебное заседание не явились.

В связи с неявкой ответчиков ФИО2 и ФИО3, судом было вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

При этом, в предварительном судебном заседании ответчик ФИО2 поясняла, что является наследником ФИО1 по завещанию, согласно которого последняя завещала ей садовый дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>. Вместе с тем, к моменту смерти ФИО1, указанное имущество у нее уже отсутствовало, в состав открывшегося наследства не входило и соответственно ни какого наследства ответчица ФИО2, фактически не получила.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

26.04.2019 между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор <***> по условиям которого последней был предоставлен кредит в сумме 82106,47 руб. на срок 120 месяцев.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п.1 ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. В соответствии с ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Однако, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла и производство платежей по кредитному договору прекратилось.

При этом, после смерти ФИО1 открылось завещание, по условиям которого она завещала ФИО2 садовый дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, ФИО3 она завещала все остальное свое имущество, которое ко дню смерти окажется ей принадлежащим.

Наследников, имеющих право на обязательную долю не имеется.

Наследники ФИО2 и ФИО3 обратились к нотариусу за принятием наследства после смерти ФИО1

При этом, согласно материалов наследственного дела и сведений о зарегистрированных за умершей объектах недвижимого имущества на дату ее смерти, сведений о принадлежности умершей ФИО1 указанного в завещании садового дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес> и включении данного недвижимого имущества в состав наследства, не имеется.

Согласно п. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На основании п. 1, 2 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно ч.1 ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника, независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.

Пунктом 1 ст. 418 ГК РФ предусмотрено, что обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Между тем обязанность заемщика по возврату суммы кредита и уплате процентов, возникшая из кредитного договора, носит имущественный характер, не обусловлена личностью заемщика и не требует его личного участия.

Поэтому такое обязательство смертью должника на основании п. 1 ст. 418 ГК РФ не прекращается, а входит в состав наследства (ст. 1112 ГК РФ) и переходит к его наследникам в порядке универсального правопреемства.

В силу п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Согласно п. 59 указанного Постановления, смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (статьи 810, 819 ГК РФ).

Кроме того, из разъяснений п. 61 данного Постановления следует, что поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со ст. 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу п. 1 ст. 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

В данном случае, смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им кредитному соглашению, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства в соответствии с условиями договора в пределах стоимости наследственного имущества.

Из представленных истцом расчетов следует, что задолженность по указанному кредитному договору составляет 14718,52 руб.

С учетом изложенного, суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению требования о взыскании задолженности по кредитному договору <***> от 26.04.2019, после смерти заемщика с его наследников в пределах стоимости наследственного имущества.

Вместе с тем, принимая во внимание, что наследник ФИО2 имеет право на наследование лишь садового дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, которые не входят в состав наследства умершей, т.к. не принадлежали наследодателю на день его смерти, то фактически единственным наследником умершей ФИО1 является ответчица ФИО3, которой по условиям завещания завещано все имущество наследодателя.

При этом, на дату смерти ФИО1 ей принадлежали на праве собственности 1/3 доля вправе собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, 1/3 доля в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, 1/3 доля в праве общей долевой собственности на жилое помещение по адресу: <адрес>, три земельных участка в Семилукском районе Воронежской области.

С учетом изложенного суд приходит к выводу о взыскании указанной задолженности с ответчика ФИО3, как единственного наследника, принявшего наследство после смерти ФИО1

Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны возместить все понесенные по делу судебные расходы.

С учетом удовлетворения исковых требований суд считает возможным взыскать с ответчика ФИО1 в пользу истца расходы по оплате госпошлины 4366,1 руб. 588,74 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО3,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору <***> от 26.04.2019 задолженность в сумме 14718,52 руб. и судебные расходы по оплате госпошлины 588,74 руб., а всего 15307 (пятнадцать тысяч триста семь) руб. 26 коп.

в остальной части в удовлетворении иска отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии данного решения.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд через районный суд в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене данного решения суда.

Судья С.А. Крюков