Решение № 2А-2832/2019 2А-2832/2019~М-1702/2019 М-1702/2019 от 12 мая 2019 г. по делу № 2А-2832/2019

Дело № 2а-2832/2019

26RS0002-01-2019-002600-30


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 мая 2019 года город Ставрополь

Ленинский районный суд города Ставрополя в составе:

председательствующего судьи Суржа Н.В.,

при секретаре Агаджанян М.О.,

с участием представителя административного истца ФКУ ИК-5 УФСИН России по СК ФИО1,

помощника Ставропольского межрайонного прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях края ФИО2,

рассмотрев административное исковое заявление ФКУ ИК-5 УФСИН России по Ставропольскому краю к ФИО3 об установлении административного надзора,

установил:

ФКУ ИК-5 УФСИН России по Ставропольскому краю обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО3, в котором просит установить в отношении осужденного ФИО3 после освобождения административный надзор сроком на восемь лет; установить ФИО3 следующие административные ограничения: запрещение пребывания в барах, кафе, ресторанах, ночных клубах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вблизи и на территории школ, детских садов, детских площадок и других учреждений для детей; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом пребывания, с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; запрещение выезда за пределы муниципального образования субъекта Российской Федерации по месту жительства или пребывания, без разрешения отдела МВД по месту жительства или пребывания; осязание явки четыре раза в месяц в отдел МВД по месту жительства или пребывания для регистрации.

В обоснование административного искового заявления указано, что ФИО3, <дата обезличена> года рождения, осужден <дата обезличена> Шпаковским районным судом Ставропольского края по ч. 3 ст. 134 (2 эпизода), ч. 3 ст. 69 УК РФ к 5 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

В срок зачтён периоды с <дата обезличена> по <дата обезличена>, с <дата обезличена> по <дата обезличена> (1 день за 1,5 дня).

Начало срока <дата обезличена>, конец срока <дата обезличена>.

ФИО3 ранее судим, вновь совершил преступления, относящиеся к категории тяжких преступлений. Вину признал частично, в содеянном раскаялся не в полном объеме.

Прибыл в ФКУ ИК-5 УФСИН России по Ставропольскому краю <дата обезличена> для отбывания срока наказания. За время отбывания наказания в местах лишения свободы имеет пять взысканий, не заработал ни одного поощрения. В настоящее время характеризуется отрицательно. Отбывает наказание в обычных условиях содержания. Не трудоустроен. Состоит на профилактическом учете как лицо склонное к посягательству на половую свободу и половую неприкосновенность. Исполнительных листов не имеет. В браке не состоит, несовершеннолетних детей не имеет.

Согласно приговору Шпаковского районного суда Ставропольского края от <дата обезличена> ФИО3 совершил преступление против половой свободы и половой неприкосновенности несовершеннолетнего.

С целью предупреждения совершения после отбывания наказания ФИО3 преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов со стороны, следует установить административный надзор за поведением ФИО3 для его исправления и безопасности других лиц.

Представитель административного истца ФКУ ИК-5 УФСИН России по Ставропольскому краю ФИО1 в судебном заседании доводы, изложенные в иске, поддержала, просила их удовлетворить.

Административный ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, отбывает наказание в ФКУ ИК-5 УФСИН России по Ставропольскому краю, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о чем свидетельствует его расписка.

Суд на основании ст. 150 КАС РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие административного ответчика.

Выслушав представителя административного истца, заключение помощника прокурора, полагавшего иск обоснованным и подлежащим удовлетворению, исследовав предоставленные материалы, суд пришёл к выводу об удовлетворении заявления по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи).

В силу п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Как следует из представленных суду материалов, ФИО3, <дата обезличена> года рождения, осужден <дата обезличена> Шпаковским районным судом Ставропольского края по ч. 3 ст. 134 (2 эпизода), ч. 3 ст. 69 УК РФ к 5 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

В срок зачтён периоды с <дата обезличена> по <дата обезличена>, с <дата обезличена> по <дата обезличена> (1 день за 1,5 дня).

Начало срока <дата обезличена>, конец срока <дата обезличена>.

ФИО3 ранее судим, вновь совершил преступления, относящиеся к категории тяжких преступлений. Вину признал частично, в содеянном раскаялся не в полном объеме.

Прибыл в ФКУ ИК-5 УФСИН России по Ставропольскому краю <дата обезличена> для отбывания срока наказания.

Согласно характеристике ФКУ ИК-5 УФСИН России по Ставропольскому краю на осужденного ФИО3, он за время отбывания наказания в местах лишения свободы имеет пять взысканий, не заработал ни одного поощрения. В настоящее время характеризуется отрицательно. Отбывает наказание в обычных условиях содержания. Не трудоустроен. Состоит на профилактическом учете как лицо склонное к посягательству на половую свободу и половую неприкосновенность. Исполнительных листов не имеет. В браке не состоит, несовершеннолетних детей не имеет.

Согласно приговору Шпаковского районного суда Ставропольского края от <дата обезличена> ФИО3 совершил преступление против половой свободы и половой неприкосновенности несовершеннолетнего.

Анализируя изложенное, суд приходит к выводу о том, что ФИО3 относится к категории лиц, указанных в п. 1 ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

В соответствии с п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Часть 1 статьи 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» содержит закрытый перечень административных ограничений, устанавливаемых при административном надзоре. Так, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Определяя срок административного надзора, а также виды ограничений, подлежащих применению в данном случае, суд исходит из характера и степени общественной опасности совершенного преступления, поведения ФИО3 в период отбывания наказания.

Исходя из обстоятельств дела, личности ФИО3, его поведения за весь период отбывания наказания, характера совершенного им преступления, обеспечения индивидуального профилактического воздействия, суд приходит к выводу об установлении в отношении него после освобождения административного надзора сроком на восемь лет, с установлением следующих ограничений: запрещением пребывания в барах, кафе, ресторанах, ночных клубах; запрещением посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещением пребывания вблизи и на территории школ, детских садов, детских площадок и других учреждений для детей; запрещением пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом пребывания, с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; запрещением выезда за пределы муниципального образования субъекта Российской Федерации по месту жительства или пребывания, без разрешения отдела МВД по месту жительства или пребывания; осязанием явки четыре раза в месяц в отдел МВД по месту жительства или пребывания для регистрации.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

административное исковое заявление ФКУ ИК-5 УФСИН России по Ставропольскому краю к ФИО3 – удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении ФИО3, <дата обезличена> года рождения, после освобождения сроком на восемь лет.

Запретить ФИО3 пребывание в барах, кафе, ресторанах, ночных клубах.

Запретить ФИО3 посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

Запретить ФИО3 пребывание вблизи и на территории школ, детских садов, детских площадок и других учреждений для детей.

Запретить ФИО3 пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом пребывания, с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.

Запретить ФИО3 выезд за пределы муниципального образования субъекта Российской Федерации по месту жительства или пребывания, без разрешения отдела МВД по месту жительства или пребывания.

В период действия административного надзора обязать ФИО3 три раза в месяц являться для регистрации в отдел МВД по месту жительства или пребывания.

Решение суда может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Ленинский районный суд города Ставрополя путем подачи апелляционной жалобы в течение десяти дней со дня принятия решения суда.

Судья Н.В. Суржа