Определение № 22-37/2026 от 27 апреля 2026 г.

Судья суда 1 инстанции

Дело № 22-37/2026

ФИО1

№ 1-21/2026

УИД 87RS0001-01-2025-000764-88


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении апелляционного производства

г. Анадырь

28 апреля 2026 года

Судебная коллегия по уголовным делам суда Чукотского автономного округа в составе

председательствующего судьи Новиковой Е.С.,

судей Воронина А.Д., Фролова Б.В.,

при секретаре судебного заседания ТНГ,

с участием прокурора Дулькиной Л.В.,

защитника осужденного адвоката Мустафиной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Анадырского межрайонного прокурора МАА об отзыве апелляционного представления на приговор Анадырского городского суда Чукотского автономного округа от 2 февраля 2026 г., которым ХАА признан виновным и осужден по ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

установил:

приговором Анадырского районного суда Чукотского автономного округа от 2 февраля 2026 г. ХАА признан виновным в совершении покушения на кражу, то есть покушение на тайное хищение чужого имущества, совершенное с банковского счета, которое не доведено до конца по независящим от подсудимого обстоятельствам.

На указанный приговор прокурором Анадырской межрайонной прокуратуры МАА подано апелляционное представление.

Жалобы иных лиц на решение суда первой инстанции по настоящему уголовному делу не поступали.

Постановлением судьи суда Чукотского автономного округа от 16 марта 2026 г. для рассмотрения в апелляционном порядке уголовного дела по апелляционному представлению назначено судебное заседание на 31 марта 2026 г.

31 марта 2026 г. в суд Чукотского автономного округа до начала судебного заседания от Анадырского межрайонного прокурора МАА поступило заявление об отзыве апелляционного представления.

31 марта 2026 г. судебное заседание не состоялось в связи с отсутствием кворума.

В соответствии с положениями статьи 389.9 УПК РФ суд апелляционной инстанции проверяет законность, обоснованность и справедливость приговора, законность и обоснованность иного решения суда первой инстанции лишь по апелляционным жалобам и представлениям.

В соответствии с ч. 3 ст. 389.8 УПК РФ лицо, подавшее апелляционную жалобу, представление, вправе отозвать их до начала заседания суда апелляционной инстанции. В этом случае апелляционное производство по этим жалобе, представлению прекращается.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 389.8 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

апелляционное производство по апелляционному представлению прокурора Анадырской межрайонной прокуратуры МАА на приговор Анадырского городского суда Чукотского автономного округа от 2 февраля 2026 г., которым ХАА признан виновным и осужден по ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, прекратить в связи с отзывом апелляционного представления.

Определение может быть обжаловано в порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ, непосредственно в судебную коллегию по уголовным делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции.

Председательствующий Е.С. Новикова

судьи А.Д. Воронин

Б.В. Фролов