Постановление № 5-506/2025 от 2 июня 2025 г. по делу № 5-506/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Новый Уренгой 03 июня 2025 года

Судья Новоуренгойского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа Анохин В.В.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, официально не трудоустроенного,

УСТАНОВИЛ:

02.06.2025 в 13:10 ФИО1, находясь в общественном месте – на территории, прилегающей к церковному храму, расположенному по адресу: <...> нарушал общественный порядок, выражаясь грубой нецензурной бранью, выражая явное неуважение к обществу.

ФИО1 в ходе судебного разбирательства вину в совершении изложенного правонарушения признал, пояснив, что события административного правонарушения происходили на территории, прилегающей к церковному храму.

Заслушав участников процесса, исследовав представленные материалы, прихожу к выводу о виновности ФИО1 в совершении изложенного административного правонарушения.

Виновность ФИО1 подтверждается совокупностью следующих исследованных доказательств: пояснениями ФИО1 в протоколе об административном правонарушении о согласии с правонарушением (л.д. 2), рапортом сотрудника полиции (л.д. 3), письменными объяснениями свидетеля ФИО5, в соответствии с которым он была свидетелем тому, как ФИО1 в общественном месте выражался нецензурной бранью, на замечания не реагировал (л.д. 4).

Исследованные доказательства считаю достаточными для признания виновности ФИО1 в совершении изложенного административного правонарушения.

Учитывая изложенное, прихожу к выводу о том, что действия ФИО1 подлежат квалификации по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Смягчающим административную ответственность обстоятельством является раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим ответственность ФИО1, признаю: повторное совершение однородного административного правонарушения; отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

При назначении наказания учитывается характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, обстоятельства дела, личность виновного, его имущественное положение, смягчающие и отягчающие обстоятельства.

С учетом фактических обстоятельств дела, личности ФИО1, неоднократно привлекавшегося ранее к административной ответственности, неработающего, полагаю, что назначение ему наказания в виде административного штрафа не обеспечит реализации задач административного наказания. Признавая данные обстоятельства исключительными, считаю необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста.

Обстоятельств, препятствующих назначению Суздальцеву административного наказания в виде административного ареста, не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Назначить ФИО1 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, административное наказание в виде административного ареста, сроком на 5 суток.

Срок административного ареста исчислять с момента административного задержания ФИО1, т.е. с 17 часов 00 минут 02.06.2025.

Содержать ФИО1 в специальном помещении для лиц, подвергнутых административному аресту, ОМВД России по г. Новому Уренгою.

Постановление может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления через Новоуренгойский городской суд.

Судья В.В. Анохин