Решение № 2-359/2020 2-359/2020~М-295/2020 М-295/2020 от 15 июля 2020 г. по делу № 2-359/2020

№ 2-359/2020

61RS0061-01-2020-000558-36

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 июля 2020 года ст. Казанская

Шолоховский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Мартыненко Г.А.,

при секретаре Яковлевой В.Ю.,

рассмотрев в помещении постоянного судебного присутствия в ст. Казанской Верхнедонского района Ростовской области в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «АльфаСтрахование» в лице представителя ООО «Долговые Инвестиции» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке суброгации, и возмещению расходов по оплате госпошлины,

установил:

АО «АльфаСтрахование» в лице представителя ООО «Долговые Инвестиции» обратилось в Шолоховский районный суд Ростовской области с исковым заявлением к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке суброгации в размере 1243300 рублей 04 копейки, и возмещению расходов по оплате госпошлины в размере 14416 рублей 50 копеек. Обосновывая исковые требования, представитель истца сослался на следующие обстоятельства.

ДД.ММ.ГГГГ по адресу: 100 км + 914 м автодороги А-130 Москва-Малоярославец-Рославль произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП) в результате которого причинены механические повреждения автомобилю марки №», государственный регистрационный номер №. На момент ДТП указанный автомобиль был застрахован в АО «АльфаСтрахование» по договору страхования транспортных средств (полис) №

Указанное ДТП произошло вследствие нарушения Правил дорожного движения РФ водителем ФИО1, управлявшим автомобилем марки «HYUNDAI НD500», государственный регистрационный номер № (п. 10.1 абзац 2 ПДД РФ), что подтверждается определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ. АО «АльфаСтрахование» признало произошедшее ДТП страховым случаем и выплатило страховое возмещение в размере 1643300 рублей 04 копейки, что соответствует стоимости восстановительного ремонта автомобиля марки «SCANIA G440LA4X2HNA», государственный регистрационный номер №. После выплаты страхового возмещения по указанному страховому случаю к АО «АльфаСтрахование» перешло в пределах выплаченной суммы право требования к ФИО1, виновному в совершении ДТП и причинении вреда. Гражданская ответственность ФИО1, управлявшим автомобилем марки «HYUNDAI НD500», государственный регистрационный номер № была застрахована в АО «АльфаСтрахование» по договору страхования ОСАГО №. Сумму в размере 1243300 рублей 04 копейки истец просит взыскать с ФИО1, как с лица виновного в ДТП и обязанного возместить разницу между фактическим ущербом и лимитом ответственности страховщика – 400000 рублей, а также взыскать с ответчика расходы по уплате госпошлины в размере 14416 рублей 50 копеек.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть гражданское дело без его участия, настаивает на исковых требованиях и просит их удовлетворить.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, сведений об уважительности причин неявки суду не сообщил, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом судебными повестками по адресу регистрации по месту жительства. Между тем, вся почтовая корреспонденция, направленная в адрес ответчика, была возвращена в суд с отметками работников органов почтовой службы об истечении срока хранения.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что ФИО1 надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания на основании п. 1 ст. 165.1 ГК РФ, предусматривающей, что юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В отношении не явившегося ответчика ФИО1 дело рассмотрено в порядке заочного производства на основании ст. 233 ГПК РФ. В отсутствие представителя истца дело рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований представителя АО «АльфаСтрахование» ООО «Долговые Инвестиции» по следующим основаниям.

ДД.ММ.ГГГГ по адресу: 100 км + 914 м автодороги А-130 Москва-Малоярославец-Рославль произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП) в результате которого причинены механические повреждения автомобилю марки «№», государственный регистрационный номер №. На момент ДТП указанный автомобиль был застрахован в АО «АльфаСтрахование» по договору страхования транспортных средств (полис) №/ (л.д. 14). ДТП произошло вследствие нарушения Правил дорожного движения РФ водителем ФИО1, управлявшим автомобилем марки «HYUNDAI НD500», государственный регистрационный номер № (п. 10.1 абзац 2 ПДД РФ), что подтверждается определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 15-18).

На день ДТП автомобиль марки «HYUNDAI НD500», государственный регистрационный номер № был застрахован в ОАО «АльфаСтрахование» согласно договору страхования ОСАГО <адрес> (л.д. 2).

В связи с повреждениями застрахованного автомобиля, на основании заявления о страховом событии (л.д. 15), акта осмотра транспортного средства (л.д. 19), актов обнаружения скрытых повреждений (л.д. 20-21) и фактических затрат на ремонт поврежденного автомобиля (л.д. 22-28), истцом было выплачено страховое возмещение в размере 1643300 рублей 04 копейки, что подтверждается платежным поручением (л.д. 13). Риск наступления гражданской ответственности лица, управляющего автомобилем марки «HYUNDAI НD500», государственный регистрационный номер № был застрахован в силу того, что страхование обязательно. В ОАО «АльфаСтрахование» размер возмещения составляет 400000 рублей. Таким образом представитель истца просит возместить разницу между страховым возмещением и лимитом ответственности виновного лица непосредственно с виновного в ДТП водителя-ответчика по делу, а также возместить расходы по оплате госпошлины.

В случаях, когда юридическое лицо либо граждане прибегли к страхованию своей ответственности в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевших (ст. 931, п. 1 ст. 935 ГК РФ), а страхового возмещения недостаточно, чтобы полностью возместить причиненный вред, они должны выплатить разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба, при этом в ст. 1072 ГК РФ предусмотрено, что возмещает такой вред только лицо, застраховавшее свою ответственность. В соответствии с п. 1 ст. 965 ГК РФ к истцу с момента выплаты страхового возмещения перешло право требования возмещения ущерба, которое страхователь имел к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Согласно ст. 7 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая обязуется возместить потерпевшим причиненный вред составляет 400000 рублей. В силу п. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Статья 56 ГПК РФ устанавливает, что каждая сторона должна доказать теобстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

Таким образом, представителем истца были представлены суду необходимые и достаточные доказательства в обоснование его исковых требований, включая доказательства виновности ответчика при совершении ДТП, а также расчет ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в том числе с учетом стоимости комплектующих изделий, подлежащих замене при восстановительном ремонте.

Судебные расходы, понесенные представителем истца, оплатившим госпошлину в размере 14416 рублей 50 копеек (л.д. 5), в соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 98, 194-199, 235 ГПК РФ, суд,

решил:

Исковые требования АО «АльфаСтрахование» в лице представителя ООО «Долговые Инвестиции» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке суброгации, и возмещению расходов по оплате госпошлины – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «АльфаСтрахование» в счет возмещения ущерба денежную сумму в размере 1243300 (один миллион двести сорок три тысячи триста) рублей 04 копейки; в счет возмещения понесенных судебных издержек: оплату госпошлины в размере 14416 (четырнадцать тысяч четыреста шестнадцать) рублей 50 копеек, а всего 1257716 (один миллион двести пятьдесят семь тысяч семьсот шестнадцать) рублей 54 копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья подпись