Решение № 2-2758/2024 2-2758/2024~М-1970/2024 М-1970/2024 от 4 сентября 2024 г. по делу № 2-2758/2024Тюменский районный суд (Тюменская область) - Гражданское УИД 23RS0021-01-2024-002686-23 Дело № 2-2758/2024 ЗАОЧНОЕ именем Российской Федерации г. Тюмень 05 сентября 2024 года Тюменский районный суд Тюменской области в составе: председательствующего судьи Марковой Р.А., при секретаре Валовой С.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства гражданское дело №2-2758/2024 по иску общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Саммит» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, ООО МФК «Саммит» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского займа № 0038352305190061 от 19 мая 2023 года в размере 51555,77, в том числе: задолженности по основному долгу в размере 33832,86 руб., задолженности по уплате процентов в размере 17722,91 руб., взыскании расходов по уплате государственной пошлины в размере 1746,68 руб. Требования мотивирует тем, что 19 мая 2023 года между ООО МФК «Саммит» и ФИО1 заключен договор потребительского займа (микрозайма) № 0038352305190061, на сумму 35000 руб., под 204,3635 % годовых, со сроком возврата займа до 17 мая 2024 года включительно. Срок действия договора – до полного погашения денежных обязательств. Договор заключен с использованием сайта в сети «Интернет» ООО МФК «Саммит» и подписан с использованием простой электронной подписи должника. В соответствии с подпунктом 3.2.2 соглашения об использовании аналога собственноручной подписи (АСП) в текст электронного документа включен идентификатор, сгенерированный системой на основании СМС-кода, введенного должником в специальное интерактивное поле на сайте. Дата возникновения просроченной задолженности – 22 сентября 2023 года. Период расчета задолженности – с 19 мая 2023 года до 15 апреля 2024 года. По состоянию на 15 апреля 2024 года сумма задолженности составляет 51555,77 руб., из которых 33832,86 руб. – задолженность по основному долгу в размере, 17722,91 руб. – задолженность по уплате процентов. По заявлению ООО МФК «Саммит» мировым судьей вынесен судебный приказ № 2-455/2024/1м от 01 февраля 2024 года о взыскании с ФИО1 задолженности, который был отменен в связи с поступившими возражениями должника. Представитель истца ООО МФК «Саммит» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. На основании ст. 167, ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассмотрел дело в отсутствие лиц, участвующих в деле, в порядке заочного производства. Изучив материалы дела, суд находит иск истца ООО МФК «Саммит» подлежащим удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно пункту 1 статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. В силу пунктов 1, 4 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422). Согласно пункту 1 статьи 422 Гражданского кодекса Российской Федерации договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения. Из пункта 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Согласно пункту 1 статьи 433 Гражданского кодекса Российской Федерации договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта. Из пунктов 1, 2 статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что Договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса. В силу пунктов 1, 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте. В соответствии с пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу. На основании пунктов 1, 2 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты. В соответствии с пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Порядок и условия предоставления микрозаймов устанавливаются микрофинансовой организацией в правилах предоставления микрозаймов, утверждаемых органом управления микрофинансовой организации. Согласно частям 1, 4 статьи 11 Федерального закона от 27.07.2006 N 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» законодательством Российской Федерации или соглашением сторон могут быть установлены требования к документированию информации. В целях заключения гражданско-правовых договоров или оформления иных правоотношений, в которых участвуют лица, обменивающиеся электронными сообщениями, обмен электронными сообщениями, каждое из которых подписано электронной подписью или иным аналогом собственноручной подписи отправителя такого сообщения, в порядке, установленном федеральными законами, иными нормативными правовыми актами или соглашением сторон, рассматривается как обмен документами. В соответствии с пунктом 2 статьи 160 Гражданского кодекса Российской Федерации использование при совершении сделок факсимильного воспроизведения подписи с помощью средств механического или иного копирования либо иного аналога собственноручной подписи допускается в случаях и в порядке, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. В силу пунктов 1, 2 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. В соответствии с частями 1, 2 статьи 8 Федерального закона от 02.07.2010 N 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» микрозаймы предоставляются микрофинансовыми организациями в валюте Российской Федерации в соответствии с законодательством Российской Федерации на основании договора микрозайма. В соответствии с частью 2.1 статьи 3 Федерального закона от 02.07.2010 N 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» микрофинансовые организации вправе осуществлять профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов в порядке, установленном Федеральным законом «О потребительском кредите (займе)». Согласно части 1 статьи 5 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» договор потребительского кредита (займа) состоит из общих условий и индивидуальных условий. Из части 1 статьи 7 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» следует, что договор потребительского кредита считается заключенным, если между сторонами договора достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора, указанным в части 9 статьи 5 настоящего Федерального закона. Договор потребительского займа считается заключенным с момента передачи заемщику денежных средств. Согласно части 2 статьи 5 Федерального закона от 06.04.2011 N 63-ФЗ «Об электронной подписи» простой электронной подписью является электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом. В силу пункта 2 статьи 6 Федерального закона от 06.04.2011 N 63-ФЗ «Об электронной подписи» информация в электронной форме, подписанная простой электронной подписью или неквалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, в случаях, установленных федеральными законами, принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами, нормативными актами Центрального банка Российской Федерации (далее - нормативные правовые акты) или соглашением между участниками электронного взаимодействия, в том числе правилами платежных систем (далее - соглашения между участниками электронного взаимодействия). Нормативные правовые акты и соглашения между участниками электронного взаимодействия, устанавливающие случаи признания электронных документов, подписанных неквалифицированной электронной подписью, равнозначными документам на бумажных носителях, подписанным собственноручной подписью, должны предусматривать порядок проверки электронной подписи. Нормативные правовые акты и соглашения между участниками электронного взаимодействия, устанавливающие случаи признания электронных документов, подписанных простой электронной подписью, равнозначными документам на бумажных носителях, подписанным собственноручной подписью, должны соответствовать требованиям статьи 9 настоящего Федерального закона. Как установлено судом и следует из материалов дела, 19 мая 2023 года между ООО МФК «Саммит» и ФИО1 заключен договор потребительского займа (микрозайма) № 0038352305190061 на сумму 35000 руб., под 204,381 % годовых. Срок действия договора – до полного погашения денежных обязательств 17 мая 2024 года. Процентная ставка в процентах % годовых за период пользования займа составляет: с 1 дня по 14 день ставка равна - 237.250%; с 15 дня по 28 день ставка равна - 229.950%; с 29 дня по 42 день ставка равна - 226.300%; с 43 дня по 56 день ставка равна - 222.650%; с 57 дня по 70 день ставка равна - 219.000%; с 71 дня по 84 день ставка равна - 215.350%; с 85 дня по 98 день ставка равна - 211.700%; с 99 дня по 112 день ставка равна - 208.050%; с 113 дня по 126 день ставка равна - 200.750%; с 127 дня по 140 день ставка равна - 193.450%; с 141 дня по 154 день ставка равна - 186.150%; с 155 дня по 168 день ставка равна - 182.500%; с 169 дня по 182 день ставка равна - 178.850%; с 183 дня по 196 день ставка равна - 175.200%; с 197 дня по 210 день ставка равна - 171.550%; с 211 дня по 224 день ставка равна - 167.900%; с 225 дня по 238 день ставка равна - 164.250%; с 239 дня по 252 день ставка равна - 160.600%; с 253 дня по 266 день ставка равна - 156.950%; с 267 дня по 280 день ставка равна - 153.300%; с 281 дня по 294 день ставка равна - 149.650%; с 295 дня по 308 день ставка равна - 146.000%; с 309 дня по 322 день ставка равна - 127.750%; с 323 дня по 336 день ставка равна - 91.250%; с 337 дня по 350 день ставка равна - 54.750%; с 351 дня по 364 день ставка равна - 36.500%. Количество платежей: 26 платежей. Размеры платежей: максимальный платёж равен 3192,41 руб., минимальный платеж равен 3192,23 руб. Периодичность оплаты: раз в 14 дней. Начисление процентов начинается со дня, следующего за днем предоставления потребительского займа (микрозайма) и до дня его возврата, при этом проценты и/или иные вознаграждения (суммы) по займу входящие в состав платежей, уплачиваемых по договору, не отделены от непосредственной суммы займа. График платежей указан в приложении № 1 к настоящему договору и является его неотъемлемой частью. За неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату займа и (или) уплате процентов на сумму займа, Заемщик уплачивает неустойку в следующем порядке: при продолжении начисления договорных процентов на сумму потребительского займа за соответствующий период нарушения обязательств в размере 0,054 процента от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств, при этом общий размер начисленной неустойки не может превышать двадцать процентов годовых от суммы просроченной задолженности по договору потребительского займа; при прекращении начисления договорных процентов на сумму потребительского займа за соответствующий период нарушения обязательств в размере 0,1 процента от суммы просроченной задолженности по договору потребительского займа за каждый день нарушения обязательств. Стороны договорились о том, что все документы, подтверждающие получение займа, считаются подписанными АСП (аналогом собственноручной подписи) заемщика. Электронный документ создан и (или) отправлен с использованием системы сайта ООО МФК «Саммит». В текст электронного документа включен идентификатор, сгенерированный системой на основании СМС-кода, веденного заемщиком в специальное поле на сайте. Сообщение, содержащее СМС-код, направляется на зарегистрированный номер заемщика и таким образом считается предоставленным лично с сохранением конфиденциальности СМС-кода. ООО МФК «Саммит» надлежащим образом выполнило свои обязательства по договору, перечислив денежные средства на счет заемщика. ФИО1 допущена просрочка в исполнении заемных обязательств по договору. Датой возникновения просроченной задолженности является 22 сентября 2023 года. 15 апреля 2024 года ООО МФК «Саммит» в адрес ФИО1 направлено требование о досрочном исполнении обязательств. По состоянию на 15 апреля 2024 года сумма задолженности составляет 51555,77 руб., из которых 33832,86 руб. – задолженность по основному долгу, 17722,91 руб. – задолженность по уплате процентов. Однако до настоящего времени данное требование ответчиком не исполнено, задолженность по договору займа не погашена. Определением мирового судьи судебного участка № 1 Тюменского судебного района от 01 февраля 2024 года по гражданскому делу № 2-455/2024/1м вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 в пользу ООО МФК «Саммит» задолженности по договору потребительского займа № 0038352305190061 от 19 мая 2023 года по состоянию на 11 января 2024 года в размере 51555,77, в том числе: задолженности по основному долгу в размере 33832,86 руб., процентов в размере 26324,71 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 1002,37 руб. Определением мирового судьи судебного участка № 1 Тюменского судебного района от 27 февраля 2024 года судебный приказ № 2-455/2024/1м от 01 февраля 2024 года, вынесенный мировым судьей судебного участка № 1 Тюменского судебного района о взыскании с ФИО1 задолженности отменен. Согласно представленному истцом расчету задолженность ответчика перед истцом составляет 51555,77 руб., в том числе задолженность по просроченному основному долгу – 33832,86 руб. задолженность по просроченным процентам – 17722,91 руб. Расчет задолженности, представленный истцом, признается судом обоснованным и принимается в качестве доказательства по делу. Руководствуясь нормами действующего законодательства, учитывая, что ответчик принятые на себя обязательства исполняет ненадлежащим образом, в связи с чем у него образовалась задолженность, доказательств, отсутствия которой суду представлено не было, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований. Действующим законодательством предусмотрен зачет государственной пошлины, в частности, согласно подпункту 7 пункта 1 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации при возвращении заявления о выдаче судебного приказа либо при отмене судебного приказа уплаченная государственная пошлина засчитывается в счет подлежащей уплате государственной пошлины в случае повторного обращения с заявлением о выдаче судебного приказа либо при предъявлении иска. Из разъяснений, содержащихся в пункте 36 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2016 N 62 «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве», следует, что в случае возвращения заявления о выдаче судебного приказа, отказа в его принятии уплаченная государственная пошлина подлежит возвращению взыскателю в порядке, установленном Налоговым кодексом Российской Федерации. В случае обращения с исковым заявлением (заявлением) уплаченная государственная пошлина может быть зачтена в счет подлежащей уплате государственной пошлины за подачу искового заявления (заявления) (пп. 13 п. 1 ст. 333.20, пп. 7 п. 1 ст. 333.22 НК Российской Федерации). Истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 774,31 руб., а также истец просил зачесть государственную пошлину в размере 1002,37 руб., уплаченную при подаче заявления о выдаче судебного приказа, платежные поручения об уплате государственных пошлин приложены к исковому заявлению. При таких обстоятельствах, на основании части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы на уплату государственной пошлины в размере 2309,06 руб. Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд исковые требования общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Саммит» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить. Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (паспорт серии №) в пользу общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Саммит» (ИНН <***>) задолженность по договору потребительского займа № 0038352305190061 от 19 мая 2023 года в размере 51555,77, в том числе: задолженность по основному долгу в размере 33832,86 руб., задолженность по уплате процентов в размере 17722,91 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 1746,68 руб. Ответчик вправе подать в Тюменский районный суд Тюменской области заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Тюменского областного суда через Тюменский районный суд Тюменской области течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Мотивированное заочное решение суда составлено 03 октября 2024 года. Судья Р.А.Маркова Суд:Тюменский районный суд (Тюменская область) (подробнее)Судьи дела:Маркова Роксана Анатольевна (судья) (подробнее)Судебная практика по:Признание договора незаключеннымСудебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|