Решение № 2-580/2019 2-580/2019~М-484/2019 М-484/2019 от 21 мая 2019 г. по делу № 2-580/2019




Дело №2-580/2019

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«22» мая 2019 года г. Орел

Железнодорожный районный суд г. Орла в составе

Председательствующего судьи Лихачева В. И.

При секретаре Якуниной Е.А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к КПК «Финанс Инвест» о взыскании долга по договору передачи личных сбережений.

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 обратилась с иском к КПК «Финанс Инвест» о взыскании долга по договору передачи личных сбережений. В обоснование требований указав, что по условиям данного договора ответчик принял от истца личные сбережения в виде денежных средств в сумме 450 000 рублей на срок с 16.04.2018 по 18.04.2019 и взял обязательство их вернуть 18.04.2019.

16.05.2018 внесла дополнительную денежную сумму ответчику в размере 500 000 рублей. Таким образом, сумма основного долга КПК «Финанс Инвест» составляет 950 000 рублей. Кооператив за пользование денежными средствами начисляет на сумму переданных Пайщиком личных сбережений проценты из расчета 12.80 % годовых. Проценты составили 117 181,37 рублей. Просила взыскать с ответчика сумму основного долга и проценты по договору.В судебном заседании ФИО1 иск подтвердила полностью.

Ответчик надлежащим образом был уведомлен, в суд не явился о причинах неявки суду не сообщил, возражения против удовлетворения иска не представил.

Изложенные обстоятельства с учетом позиции представителя истца дают суду основания для рассмотрения дела в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу п. 1 ст. 425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

Как установлено в судебном заседании 16.04.2018 между истцом и Кредитным потребительским кооперативом «Финанс Инвест» был заключен договор передачи личных сбережений №, по условиям данного Договора ответчик принял от истца личные сбережения в виде денежных средств в сумме 450 000 рублей на срок с 16.04.2018 по 18.04.2019 с возвратом 18.04.2019. Согласно п. 3.7. договора 16.05.2018 г. истец внесла дополнительную денежную сумму ответчику в размере 500 000 рублей.Таким образом, сумма основного долга КПК «Финанс Инвест» составляет 950 000 рублей.

Факт передачи денежных средств по договору займа ответчиком не оспорен.

В силу статьи 307 Гражданского кодекса РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и тому подобное, либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в Гражданском кодексе РФ.

Согласно ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В пункте 1 части 1 статьи 3 Федерального закона от 18.07.2009 N 190-ФЗ "О кредитной кооперации" указано, кредитный кооператив является некоммерческой организацией. Деятельность кредитного кооператива состоит в организации финансовой взаимопомощи членов кредитного кооператива (пайщиков) посредством объединения паенакоплений (паев) и привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) и иных денежных средств в порядке, определенном настоящим Федеральным законом, иными федеральными законами и уставом кредитного кооператива.

В силу ч. 2 ст. 30 ФЗ "О кредитной кооперации" по договору передачи личных сбережений физическое лицо, являющееся членом кредитного кооператива (пайщиком), передает кредитному кооперативу денежные средства на условиях возвратности, платности, срочности.

Как установлено КПК«Финанс Инвест» условия договора не выполнил и по истечении срока действия договора денежные средства с учетом начисленных компенсационных выплат не выплатил.

Разрешая заявленные требования, суд приходит к выводу о наличии предусмотренных законом оснований к удовлетворению иска.

Факт передачи истцом ответчику денежной суммы, указанной в договоре займа, и получения их ответчиком подтверждается распиской ответчика.

Ответчик в нарушение ст. 56 ГПК РФ не представил суду доказательств того, что он возвратил сумму займа, либо деньги по сделке не передавались.

При таком положении, оценив сложившиеся между сторонами правоотношения, как отношения основанные на договоре займа, установив в ходе судебного разбирательства, что в срок, установленный в требовании истца, сумма займа не возвращена и доказательств иного не представлено, суд полагает подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика суммы долга в размере 950 000рублей.

Для квалификации отношений между сторонами как отношений по договору займа необходимо и достаточно, чтобы предъявленные истцом договора ответчика содержали указание на факт получения ответчиком соответствующей денежной суммы от истца в собственность и обязательство возвратить данную сумму с предусмотренными договором процентами.

Согласно тексту договора № и квитанциям (л.д.7-8), подписанных ответчиком, последнему переданы суммы в оспариваемом размере.

При таких обстоятельствах, характер принятых на себя ответчиком обязательств по договору от 16апреля 2019года позволяет вынести суждение о наличии между сторонами заемных отношений на условиях срочной сберегательной программы как договор займа с правом получения установленных договором процентов.

Согласно п. 4.1. договора Кооператив за пользование денежными средствами начисляет на сумму переданных Пайщиком личных сбережений проценты из расчета 12.80 % годовых. Проценты выплачиваются 18.04.2019 вместе с суммой личных сбережений пайщика, переданных Кооперативу

Согласно представленного расчета задолженность по процентам составляет 450 000 х367/365х12,8% =57915рублей(за период с 17.04.2018 по 18.04.2019г.) и 500 000 х338/365х12,8%=59265,75 рублей (за период с 16.05.2018года по 18.04.2019года).Представленный расчет стороной ответчика не оспорен. Суд находит его верным и принимает за основу.

Согласно ч.1 ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела и государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Поскольку при подаче заявления истец был освобожден от уплаты госпошлины на основании закона, исковые требования истца были удовлетворены, то суд взыскивает с ответчиков в доход муниципального образования «Город Орел» государственную пошлину в размере 13 535рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Иск ФИО1 к КПК «Финанс Инвест» о взыскании долга по договору передачи личных сбережений удовлетворить.

Взыскать с КПК «Финанс Инвест» в пользу ФИО1 950 000 рублей основного долга, проценты за пользование денежными средствами в размере 117 181,37 рублей.

Взыскать с КПК «Финанс Инвест» в доход муниципального образования «Город Орел» государственную пошлину в размере 13 535рублей

Решение может быть обжаловано в Орловский областной суд в месячный срок со дня получения мотивированного текста решения, ответчик вправе подать в Железнодорожный районный суд заявление об отмене решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

СУДЬЯ ЛИХАЧЕВ В.И.



Суд:

Железнодорожный районный суд г. Орла (Орловская область) (подробнее)

Ответчики:

КПК "Финанс Инвест" (подробнее)

Судьи дела:

Лихачев Виталий Иванович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ