Решение № 2-1866/2023 2-394/2024 2-394/2024(2-1866/2023;)~М-1656/2023 М-1656/2023 от 18 января 2024 г. по делу № 2-1866/2023

Дело № 2-394/2024

ЗАОЧНОЕ
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

19 января 2024 года г. Смоленск

Смоленский районный суд Смоленской области

в составе:

председательствующего судьи Ульяненковой О.В.

при секретаре Хопуновой О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО «Совкомбанк» (далее Банк) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований указано, что 19.04.2023 между Банком и ответчиком был заключен кредитный договор № <номер>. По условиям кредитного договора Банк предоставил ответчику кредит в сумме 405000 руб. под 23,9 % годовых сроком на 60 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету. В период пользования кредитом ответчик исполняла обязанности ненадлежащим образом. Просроченная задолженность по ссуде возникла 20.06.2023, на 07.11.2023 суммарная продолжительность просрочки составила 141 день. ФИО1 в период пользования кредитом произвела выплаты в размере 13917,86 руб. По состоянию на 07.11.2023 общая задолженность ответчика перед Банком составила сумму в размере 518321,85 руб., из которых: 453 987 рублей 50 копеек – просроченная ссудная задолженность, 49446 рублей 94 копейки – просроченные проценты, 745 рублей – комиссия за ведение счета, 9702 рубля 64 копейки – иные комиссии, 2365 рублей 18 копеек – просроченные проценты на просроченную ссуду, 1954 рубля 17 копеек – неустойка на просроченную ссуду, 120 рублей 42 копейки – неустойка на просроченные проценты. Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не исполнила. В настоящее время ответчик не погасила образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 309, 310, 314, 393, 395, 810, 811, 819 ГК РФ Банк просит взыскать с ответчика указанную сумму задолженности и в возврат уплаченной госпошлины 8383,22 руб.

Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещен своевременно и надлежащим образом, в исковом заявлении просил рассмотреть дело без участия представителя банка, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом.

Учитывая согласие истца, судом в силу ст. 233 и ч. 4 ст. 167 ГПК РФ определено рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства в отсутствие не явившихся участников процесса.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В соответствии с п.1 и п.2 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Согласно ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

На основании п. 3 ст. 434 ГК РФ, письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса, письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п.3 ст.438 ГК РФ, в соответствии с которым совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии с п.1 и п.2 ст.435 ГК РФ, офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора. Оферта связывает направившее ее лицо с момента ее получения адресатом. Если извещение об отзыве оферты поступило ранее или одновременно с самой офертой, оферта считается не полученной.

Согласно ст.438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Молчание не является акцептом, если иное не вытекает из закона, обычая делового оборота или из прежних деловых отношений сторон.

Судом установлено, что 19.04.2023 между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 заключен кредитный договор № <номер> согласно заявлению ФИО1 о предоставлении транша (далее заявление), по условиям которому сумма транша 405000 руб. предоставляется на 60 месяцев под 9,9 % годовых. Сумма МОП по траншу составляет 11261 руб. 50 коп. Указанная ставка действует, если ответчик использует 80 % и более от суммы транша на безналичные операции в партнерской сети Банка (в том числе онлайн покупки) в течение 25 дней с даты перечисления транша. Если это не произошло (или произошло с нарушениями) процентная ставка по договору устанавливается в размере 23,9 % годовых.

Проставлением подписи в заявлении о предоставлении транша ФИО1 подтвердила, что банком полностью исполнена обязанность, предусмотренная ФЗ «О потребительском кредите (займе)», по бесплатному открытию банковского счета заемщику и выдаче заемщику и зачислению суммы транша по договору потребительского кредита

Вместе с тем ответчик выразила желание и согласилась на подключение комплекса услуг дистанционного банковского обслуживания с удержанием комиссии за оформление комплекса услуг согласно действующим Тарифам банка путем списания с её банковского счета (в дату оплаты МОП) в размере149 рублей ежемесячно (раздел В. заявления).

Также, 19.04.2023 ФИО1 обратилась в ПАО "Совкомбанк" с заявлением-офертой на открытие банковского счета, в соответствии с которым также просила Банк подключить к ее банковскому счету «Пакет расчетно-гарантийных услуг Все включено НС», в рамках которого ответчик просила Банк застраховать ее за счет банка от возможности наступления страховых случаев, указанных в Памятке по страхованию; осуществить все необходимые финансовые расчеты, связанные с Программой страхования. Данное заявление одновременно является заявлением на включение в Программу страхования «Все включено нс» от «Совкомбанк Страхование» (АО) по договору добровольного группового (коллективного ) страхования ( л.л.31-32).

В тот же день между ООО «Совкомбанк страхование жизни» и ФИО1 заключен договор страхования, по условиям которого ФИО1 ( страхователь) производит оплату страхового взноса в размере 10 000 рублей ежемесячно в соответствии с графиком, всего по договору подлежат уплате 60 страховых взносов ( л.д.28-31).

19.04.2023 Банком и ФИО1 были подписаны Индивидуальные условия договора потребительского кредита № <номер> (л.д. 25-27).

Денежные средства в размере 405 000 руб. были предоставлены Банком ответчику, что подтверждается выпиской по счету (л.д. 9).

Согласно п. 12 индивидуальных условий за ненадлежащее исполнение заемщиком условий договора заемщик уплачивает неустойку в размере 20% годовых – в соответствии с положениями п. 21 ст. 5 ФЗ от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)».

Из материалов дела усматривается, что заемщик не регулярно вносила платежи по вышеуказанному кредитному договору, в результате чего образовалась задолженность.

В связи с ненадлежащим исполнением обязанности по кредитному договору и образованием задолженности, 23.11.2023 истцом в адрес ФИО1 было направлено уведомление о наличии просроченной задолженности с требованием о досрочном возврате всей суммы займа (л.д.35-40).

До настоящего времени указанное требование ФИО1 не исполнено, доказательств иного суду не представлено.

Согласно предоставленному истцом расчету, задолженность ФИО1 по кредитному договору № <номер> составляет 518321,85 руб., из которых: 453 987 рублей 50 копеек – просроченная ссудная задолженность, 49446 рублей 94 копейки – просроченные проценты, 745 рублей – комиссия за ведение счета, 9702 рубля 64 копейки – иные комиссии, 2365 рублей 18 копеек – просроченные проценты на просроченную ссуду, 1954 рубля 17 копеек – неустойка на просроченную ссуду, 120 рублей 42 копейки – неустойка на просроченные проценты (л.д.6-7).

Правильность расчета судом проверена и сомнений не вызывает, возражений относительно произведенного расчета суммы задолженности ответчиком представлено не было.

В соответствии со ст. 309 и ст. 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Поскольку в ходе рассмотрения дела установлено, что ответчиком не принимаются меры по погашению задолженности по кредитному договору, суд удовлетворяет требования истца о взыскании с ФИО1 указанной суммы задолженности в полном объеме.

По правилам п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В пользу истца подлежит взысканию с ответчика в возврат государственной пошлины 8383 рубля 22 копейки (оборот л.д.5).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194 – 199, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ... в пользу ПАО «Совкомбанк» (ИНН<***>, ОГРН <***>) задолженность по кредитному договору № <номер> от 19.04.2023, образовавшуюся по состоянию на 07.11.2023 года в размере 518321 рубля 85 копеек, из которых: 453 987 рублей 50 копеек – просроченная ссудная задолженность, 49446 рублей 94 копейки – просроченные проценты, 745 рублей – комиссия за ведение счета, 9702 рубля 64 копейки – иные комиссии, 2365 рублей 18 копеек – просроченные проценты на просроченную ссуду, 1954 рубля 17 копеек – неустойка на просроченную ссуду, 120 рублей 42 копейки – неустойка на просроченные проценты.

Взыскать с ФИО1, ... в пользу ПАО «Совкомбанк» (ИНН<***>, ОГРН <***>) в возврат государственной пошлины в размере 8383 рубля 22 копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение суда составлено 23 января 2024 года

Председательствующий:подпись. О.В.Ульяненкова