Решение № 2-3051/2017 2-3051/2017~М-2470/2017 М-2470/2017 от 17 августа 2017 г. по делу № 2-3051/2017

Дело 2-3051(2017)


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 августа 2017 года г. Пермь

Мотовилихинский суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Славинской А.У.,

при секретаре Поповой К.С.,

с участием прокурора Анферовой Л.И.,

представителя истца ФИО7, по доверенности, ответчицы ФИО8, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муниципального образования город Пермь в лице администрации г. Перми к ФИО9 о прекращении права собственности, признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Муниципальное образование город Пермь в лице администрации г. Перми обратилось в суд с иском к ФИО9, ФИО4 о прекращении права собственности, признании права собственности (уточненное исковое заявление – л.д. 44-45), указав, что между Муниципальным образование город Пермь и ФИО10 заключен договор мены от 22.12.2004г. №. В соответствии с п. 5 договора ответчица отказывается от права собственности на комнату с частью вспомогательных помещений, общей площадью 18,8 кв.м, в том числе жилой 14,6 кв.м, в 3-комнатной <адрес> на 4 этаже 4-этажного шлакоблочного жилого <адрес>, принадлежащую ответчице на праве собственности. Договор от 22.12.2004г. № зарегистрирован в Главном управлении Федеральной регистрационной службы по Пермской области и Коми-Пермяцкому автономному округу 26.01.2005г. В соответствии с п. 10 договора ФИО10 обязуется в течение одного месяца после сноса <адрес> обратиться в регистрационную палату с заявлением о прекращении права собственности на комнату. До настоящего времени право собственности на комнату по адресу: <адрес>, за Муниципальным образованием город Пермь не зарегистрировано. На основании решения мирового судьи, определения о разъяснении решения суда, право собственности на комнату 23.09.2005г. прекращено и зарегистрировано по долям: за ФИО10 – ? доли в праве, за ФИО4 – ? доли в праве, что противоречит условиям договора. В силу данных обстоятельств у администрации г. Перми возникло право признать за Муниципальным образованием город Пермь право собственности на доли в праве общей долевой собственности на комнату с частью вспомогательных помещений, общей площадью 18,8 кв.м, в том числе жилой 14,6 кв.м, в 3-комнатной квартире № на 4 этаже 4-этажного шлакоблочного жилого <адрес>. Просят прекратить право собственности ФИО10 на ? доли в праве общей долевой собственности на комнату с частью вспомогательных помещений, общей площадью 18,8 кв.м, в том числе жилой 14,6 кв.м, в 3-комнатной квартире № на 4 этаже 4-этажного шлакоблочного жилого <адрес>; прекратить право собственности ФИО4 на ? доли в праве общей долевой собственности на комнату с частью вспомогательных помещений, общей площадью 18,8 кв.м, в том числе жилой 14,6 кв.м, в 3-комнатной квартире № на 4 этаже 4-этажного шлакоблочного жилого <адрес>; признать право собственности за Муниципальным образованием город Пермь на комнату с частью вспомогательных помещений, общей площадью 18,8 кв.м, в том числе жилой 14,6 кв.м, в 3-комнатной квартире № на 4 этаже 4-этажного шлакоблочного жилого <адрес>.

Определением Мотовилихинского районного суда г. Перми от 18.08.2017г. производство по делу по иску Муниципального образования город Пермь в лице администрации г. Перми к ФИО4 о прекращении права собственности, признании права собственности, прекращено.

В судебном заседании представитель истца настаивала на удовлетворении требований в полном объеме, дала пояснения аналогичные доводам, изложенным в заявлении.

Ответчица ФИО8 требования признала в полном объеме.

Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пермскому краю в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены.

Выслушав представителя истца, ответчицу, заключение прокурора, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению, поскольку в соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом, выносится решение об удовлетворении заявленных требований.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

На основании ч. 1 ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

Согласно ст. 551 ГК РФ переход права собственности на недвижимость по договору продажи недвижимости к покупателю подлежит государственной регистрации.

В случае, когда одна из сторон уклоняется от государственной регистрации перехода права собственности на недвижимость, суд вправе по требованию другой стороны, а в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации об исполнительном производстве, также по требованию судебного пристава-исполнителя вынести решение о государственной регистрации перехода права собственности.

В судебном заседании установлено, что 10.06.2002г. ФИО2 составлено завещание, удостоверенное ФИО1, нотариусом Пермского городского нотариального округа, согласно которому ФИО2 завещала принадлежащую ей по праву собственности комнату в квартире по адресу: <адрес>, внучке ФИО10

22.12.2004г. между Муниципальным образованием «город Пермь» в лице первого заместителя главы администрации Мотовилихинского района (Администрация) и ФИО10 (Гражданин) заключен договор №, согласно которому Администрация передает в собственность Гражданину 1-комнатную квартиру №, общей площадью 32,1 кв.м, в том числе жилой 18,5 кв.м, в <адрес>.

Пунктом 5 Договора предусмотрено, что взамен приобретения права собственности на квартиру, указанную в п. 1 настоящего договора, Гражданин отказывается от права собственности на комнату с частью вспомогательных помещений, общей площадью 18,8 кв.м, в том числе жилой 14,6 кв.м, расположенную в 3-комнатной квартире на 4 этаже 4-этажного шлакобетонного жилого дома по адресу: <адрес>, и дает разрешение Администрации на снос жилого дома по <адрес>.

Согласно п. 10 Договора Гражданин обязуется в течение одного месяца после сноса дома по <адрес> областную регистрационную палату с заявлением о прекращении права собственности на комнату, указанную в п. 5 настоящего Договора.

Решением мирового судьи судебного участка № 25 Мотовилихинского района г. Перми от 18.02.2005г., вступившим в законную силу 25.03.2005г., признано свидетельство о праве на наследство по завещанию от 17.05.2004г., выданное нотариусом Пермского городского нотариального округа ФИО1 ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на комнату жилой площадью 14,6 кв.м с частью вспомогательных помещений, находящуюся в 3-комнатной квартире по адресу: <адрес>, частично недействительным. За ФИО4 признано право собственности в порядке наследования по закону на ? доли в праве собственности на комнату жилой площадью 14,6 кв.м с частью вспомогательных помещений, находящуюся в 3-комнатной квартире общей площадью 63,1 кв.м по адресу: <адрес>. С ФИО3 в пользу ФИО4 взысканы расходы по госпошлине в сумме 397 рублей 44 копейки.

Определением мирового судьи судебного участка № 25 Мотовилихинского района г. Перми от 24.08.2005г., вступившим в законную силу 06.09.2005г., разъяснено решение мирового судьи от 18.02.2005г. по гражданскому делу по иску ФИО4 к ФИО3, представляющей интересы несовершеннолетней ФИО10, о признании свидетельства о праве на наследство по завещанию частично недействительным: указанное решение суда является основанием для прекращения права собственности ФИО10 в части ? доли на комнату жилой площадью 14,6 кв.м с частью вспомогательных помещений, находящуюся в 3-комнатной квартире по адресу: <адрес>.

На основании решения мирового судьи судебного участка № 25 Мотовилихинского района г. Перми от 18.02.2005г., определения мирового судьи судебного участка № 25 Мотовилихинского района г. Перми от 24.08.2005г., собственниками комнаты общей площадью 18,8 кв.м, в том числе жилой 14,6 кв.м, в 3-комнатной квартире № на 4 этаже 4-этажного шлакоблочного жилого <адрес>, являются ФИО4 (№ доли в праве), ФИО10 (№ доли в праве), что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости (л.д. 35-41).

По сообщению Управления ЗАГС администрации г. Перми 06.04.2007г. между ФИО6 и ФИО10 заключен брак, после заключения брака жене присвоена фамилия ФИО5. ДД.ММ.ГГГГ. брак между ФИО6 и ФИО5 расторгнут.

ДД.ММ.ГГГГ. между ФИО11 и ФИО5 заключен брак, после заключения брака жене присвоена фамилия ФИО12, что подтверждается свидетельством о заключении брака.

Таким образом, учитывая заключенный 22.12.2004г. между Муниципальным образованием «город Пермь» в лице первого заместителя главы администрации Мотовилихинского района и ФИО10 договор №, требования Муниципального образования город Пермь в лице администрации г. Перми к ФИО9 о прекращении права собственности ФИО10 на ? доли в праве общей долевой собственности на комнату с частью вспомогательных помещений, общей площадью 18,8 кв.м, в том числе жилой 14,6 кв.м, в 3-комнатной квартире № на 4 этаже 4-этажного шлакоблочного жилого <адрес>, подлежат удовлетворению.

В связи с утратой ответчицей права собственности на принадлежащую ей долю в жилом помещении, подлежат удовлетворению требования истца о признании за Муниципальным образованием город Пермь права собственности на спорную долю в праве.

На основании выше изложенного, руководствуясь ст. 173 ГПК РФ, ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Муниципального образования город Пермь в лице администрации г. Перми удовлетворить.

Прекратить право собственности ФИО9 на ? доли в праве общей долевой собственности на комнату с частью вспомогательных помещений, общей площадью 18,8 кв.м, в том числе жилой 14,6 кв.м, в 3-комнатной квартире № на 4 этаже 4-этажного шлакоблочного жилого <адрес>.

Признать за Муниципальным образованием город Пермь право собственности на ? доли в праве общей долевой собственности на комнату с частью вспомогательных помещений, общей площадью 18,8 кв.м, в том числе жилой 14,6 кв.м, в 3-комнатной квартире № на 4 этаже 4-этажного шлакоблочного жилого <адрес>.

Решение является основанием для внесения в Единый государственный реестр недвижимости записи о прекращении права собственности ФИО9 на ? доли в праве общей долевой собственности на комнату с частью вспомогательных помещений, общей площадью 18,8 кв.м, в том числе жилой 14,6 кв.м, в 3-комнатной квартире № на 4 этаже 4-этажного шлакоблочного жилого <адрес>, и регистрации права собственности на нее за Муниципальным образованием город Пермь.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Мотовилихинский районный суд г. Перми в течение месяца со дня составления мотивированной части решения.

Судья: подпись. Копия верна. Судья –

Решение не вступило в законную силу. Секретарь -