Постановление № 5-239/2017 от 19 июня 2017 г. по делу № 5-239/2017

Дело №5-239/2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

20 июня 2017 года г. Кимры

Кимрский городской суд Тверской области в составе:

председательствующего судьи Аксёнова С.Б.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1 ФИО4

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 18.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1 ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <****>, гражданина <****> образованием, не работающего, <****>, несовершеннолетних детей на иждивении не имеющего, не судимого, к административной ответственности не привлекавшегося, постоянно зарегистрированного по адресу: <адрес>, временно зарегистрированного на территории Российской Федерации по адресу: <адрес>. <адрес>,

У С Т А Н О В И Л:

19 июня 2017 года в 12 часов 30 минут в ходе проведения проверки соблюдения миграционного законодательства установлено, что гражданин республики <****> ФИО1 ФИО6 выполнял строительные работы, а именно покраску и установку забора без наличия патента выданного УФМС России по Тверской области, требуемого в соответствии с Федеральным законом от 25 июля 2002 года №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» на территории земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> №*.

В судебном заседании ФИО1 ФИО7 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.10 КоАП РФ, признал, пояснил суду, что прибыл в Российскую Федерацию в мае 2017 года. 18 июня 2017 года ему на мобильный телефон позвонил его знакомый по имени ФИО8 и предложил работу, а именно ФИО9 попросил помочь ему по строительству на земельном участке, который принадлежат его жене, расположенном в <адрес> В г. Кимры он приехал вечером 18 июня 2017 года. ФИО10 обещал платить ему <****> рублей в день. 19 июня 2017 года он начал работать на участке ФИО11, а именно красил и устанавливал забор. С ним работало еще три человека, которые также являются гражданами <****>, однако их данных он не знает. У него имеется временная регистрация по адресу: <адрес>. В г. Кимры временная регистрация у него отсутствует. Также у него отсутствует патент для осуществления трудовой деятельности, т.к. не было денег на его оформление, однако ему известно, что он необходим. В ближайшее время намерен оформить патент, поэтому просил не применять к нему дополнительное наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Проверив представленные доказательства, прихожу к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 13 Федерального закона от 25 июля 2002 года №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» иностранные граждане пользуются правом свободно распоряжаться своими способностями к труду, выбирать род деятельности и профессию, а также правом на свободное использование своих способностей и имущества для предпринимательской и иной не запрещенной законом экономической деятельности с учетом ограничений, предусмотренных федеральным законом.

Согласно п. 4 ст. 13 указанного Федерального закона работодатель и заказчик работ (услуг) имеют право привлекать и использовать иностранных работников при наличии разрешения на привлечение и использование иностранных работников, а иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность в случае, если он достиг возраста восемнадцати лет, при наличии разрешения на работу или патента.

Как следует из материалов дела, 19 июня 2017 года в 12 часов 30 минут в результате проверки соблюдения требований миграционного законодательства по адресу: <адрес>, <адрес><адрес> №* выявлено, что гражданин Республики <****> ФИО1 ФИО12 осуществлял по указанному адресу трудовую деятельность в виде строительных работ, а именно покраску и установку забора, не имея патента на работу.

Суд действия ФИО1 ФИО13 квалифицирует по ч. 1 ст. 18.10 КоАП РФ, как осуществление иностранным гражданином трудовой деятельности в Российской Федерации без патента, который требуется в соответствии с Федеральным законом от 25 июля 2002 года №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».

Факт совершения административного правонарушения и вина ФИО1 ФИО14 в совершении административного правонарушения подтверждаются совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно: постановлением Кимрского межрайонного прокурора Тверской области Линдт С.В. от 19 июня 2017 года о возбуждении дела об административном правонарушении, рапортом заместителя командира ОВ ППСП МО МВД России «Кимрский» ФИО2 от 19 июня 2017 года, копией паспорта, миграционной карты, сведениями СПО «Мигрант-1», объяснениями ФИО1 ФИО15 от 19 июня 2017 года.

Оснований для прекращения производства по делу не имеется, поскольку обстоятельства, исключающие производство по настоящему делу, отсутствуют. В соответствии с установленными фактическими данными ФИО1 ФИО16 подлежит административному наказанию.

Обсуждая вопрос о виде и размере наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

К смягчающим административную ответственность ФИО1 ФИО17 обстоятельствам в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ следует отнести признание им своей вины, раскаяние в содеянном.

Отягчающих административную ответственность ФИО1 ФИО18 обстоятельств в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ не установлено.

Принимая во внимание все установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу о назначении ФИО1 ФИО19 наказания в виде штрафа, без административного выдворения за пределы Российской Федерации, что будет соответствовать целям наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ судья,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 ФИО20 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по которой назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей без административного выдворения.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.

Наименование получателя платежа: Управление федерального казначейства по Тверской области (МО МВД России «Кимрский»), ИНН <***>, КПП 691001001, Код ОКТМО 28726000, р/с №* в ГРКЦ ГУ Банка России по Тверской области г.Тверь, БИК 042809001, КБК №*, УИН №*.

Наименование платежа: административный штраф Кимрского городского суда Тверской области по делу №5-239/2017 от 20 июня 2017 года.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней соответствующие документы направляются судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, возможно принятие решения о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25. Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд через Кимрский городской суд Тверской области в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья С.Б. Аксёнов