Решение № 2А-1376/2021 2А-1376/2021~М-1204/2021 М-1204/2021 от 19 июля 2021 г. по делу № 2А-1376/2021Усть-Лабинский районный суд (Краснодарский край) - Гражданские и административные Именем Российской Федерации г.Усть-Лабинск «20» июля 2021 г. Усть-Лабинский районный суд Краснодарского края в составе: судьи Салалыкина К.В., при секретаре-помощнике судьи Скориковой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 14 по Краснодарскому краю к ФИО1 о взыскании налога и пени, Межрайонная ИФНС № 14 по Краснодарскому краю обратилась в Усть-Лабинский районный суд Краснодарского края с административным исковым заявлением к ФИО1, в котором просила взыскать с административного ответчика недоимку на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со ст. 228 Налогового кодекса РФ за отчетный период 2018 г. в размере 79 300 (семьдесят девять тысяч триста) рублей 00 копейки, пени в размере 339 (триста тридцать девять) рублей 01 копейку, а всего 79 639 (семьдесят девять тысяч шестьсот тридцать девять) рублей 01 копейку. В обоснование своих административных исковых требований истец ссылается на то, что в соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 228 НК РФ ФИО1 (ИНН №) признан физическим лицом, получающим другие доходы, при получении которых не был удержан налог налоговыми агентами, за исключением доходов, сведения о которых представлены налоговыми агентами в порядке, установленном пунктом 5 статьи 226 и пунктом 14 статьи 226.1 настоящего Кодекса, - исходя из сумм таких доходов. За период 2018 г. им был получен доход в размере 610 000 руб. 00 коп., налог на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со статьей 228 Налогового кодекса Российской Федерации, сумма составляет 79 300 руб. 00 коп. В связи с тем, что в установленные НК РФ сроки должником налог уплачен не был, на сумму недоимки в соответствии со статьёй 75 НК РФ налоговым органом начислены пени в размере 339 руб. 01 коп. Таким образом, взысканию подлежит задолженность в сумме: налог – 79 300 руб. 00 коп., пени – 339 руб. 01 коп. Общая сумма – 79 639 руб. 01 коп. Административному ответчику направлялось единое налоговое уведомление на уплату налогов № от ДД.ММ.ГГГГ. Административному ответчику направлялось Требование на уплату налога, ДД.ММ.ГГГГ №, однако данное требование не было исполнено в установленный срок. 27.04.2020 года на основании заявления Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 14 по Краснодарскому краю мировым судьей судебного участка № 222 Усть-Лабинского района Краснодарского края по делу № 2а-884/2020 был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по налоговым платежам на общую сумму 79 639 руб. На основании письменных возражений ФИО1 судебный приказ по делу № 2а-884/2020 был отменен 17.03.2021 г. В связи с чем, инспекция, в соответствии с правилами гл. 32 КАС РФ, вынуждена обратиться в районный суд с настоящим требованием в порядке административного искового судопроизводства. В судебное заседание представитель административного истца не явился, в административном исковом заявлении просил рассмотреть дело в упрощенном порядке. Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, была своевременно и надлежащим образом извещена о дате, времени и месте судебного заседания. Изучив материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. В силу ст. 19 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с Налоговым кодексом Российской Федерации возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.На основании подпункта 4 пункта 1 статьи 228 Налогового кодекса Российской Федерации исчисление и уплату налога на доходы физических лиц производят физические лица, получающие другие доходы, при получении которых не был удержан налог налоговыми агентами, за исключением доходов, сведения о которых представлены налоговыми агентами в порядке, установленном пунктом 5 статьи 226 и пунктом 14 статьи 226.1 настоящего Кодекса, - исходя из сумм таких доходов. Согласно статье 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога (пункт 1). На основании пункта 1 статьи 70 Налогового кодекса Российской Федерации требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки. Из представленных в суд материалов следует, что ФИО1 за период 2018 г. получил доход в размере 610 000 руб. 00 коп. – выплаты ПАО СК «Росгосстрах». Административному ответчику направлялось единое налоговое уведомление на уплату налогов № от ДД.ММ.ГГГГ и требование на уплату налога, ДД.ММ.ГГГГ №, однако не было исполнено в установленный срок. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что административные исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №14 по Краснодарскому краю законны и обоснованы, в связи с чем, подлежат удовлетворению. В соответствии с ч. 1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета. В соответствии с п. 8 ч. 1 ст. 333.20, п. 1 ч. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход федерального бюджета в размере 400,00 рублей. Руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд Административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №14 по Краснодарскому краю к ФИО1 о взыскании налога и пени, удовлетворить. Взыскать с ФИО1 (№) недоимку на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со ст. 228 Налогового кодекса РФ за отчетный период 2018 г. в размере 79 300 (семьдесят девять тысяч триста) рублей 00 копейки, пени в размере 339 (триста тридцать девять) рублей 01 копейку, а всего 79 639 (семьдесят девять тысяч шестьсот тридцать девять) рублей 01 копейку. Взыскать с ФИО1 (№) государственную пошлину в размере 400 (четыреста) рублей 00 копеек в пользу муниципального образования Усть-Лабинский район Краснодарского края. Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Усть-Лабинский районный суд, в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения. Судья Суд:Усть-Лабинский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)Истцы:МЕЖРАЙОННАЯ ИНСПЕКЦИЯ ФЕДЕРАЛЬНОЙ НАЛОГОВОЙ СЛУЖБЫ №14 ПО КРАСНОДАРСКОМУ КРАЮ (подробнее)Судьи дела:Салалыкин К.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |