Постановление № 1-33/2018 от 24 июля 2018 г. по делу № 1-33/2018

Дело № 1-33/2018


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

25 июля 2018 года с. Петропавловское

Судья Петропавловского районного суда Алтайского края Шкурупий Е.А.,

при секретаре Заздравных Л.Ю.,

с участием прокурора Петропавловского района Алтайского края Лебёдкина В.Г.,

подозреваемой ФИО1,

защитника адвоката Пенкина С.Н., представившего удостоверение № Адвокатской конторы Петропавловского района и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство начальника СО МО МВД России «Петропавловский» ФИО2 о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно-правого характера в виде судебного штрафа в отношении:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки Российской Федерации, <данные изъяты> зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, не судимой,

подозреваемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ),

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного следствия ФИО1 подозревается в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ – как кража, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

В ходе предварительного следствия было установлено, что в период времени с 11 часов 00 минут до 18 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 находилась у себя дома по адресу: <адрес>. В указанный период времени ФИО1 взяла сотовый телефон марки «TEXET» в корпусе цвета «хаки», принадлежащий ФИО5, в котором находилась сим-карта с абонентским номером №. К указанному номеру была привязана банковская карта ПАО «Сбербанк» №, с находящимися на ней денежными средствами Потерпевший №1 В это время у ФИО1 из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на <данные изъяты> хищение денежных средств со счета банковской карты, принадлежащих Потерпевший №1, путем перевода денежных средств через «мобильный банк». Реализуя свой преступный умысел, направленный на <данные изъяты> хищение денежных средств, ФИО1 в период времени с 11 часов 00 минут до 18 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ находясь у себя дома по адресу: <адрес>, из корыстных побуждений, <данные изъяты>, т.е. осознавая, что за её преступными действиями никто не наблюдает, и она незаметна для окружающих, понимая общественно-опасный и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения реального материального ущерба собственнику и желая этого, <данные изъяты> похитила денежные средства в сумме 8 000 рублей 00 копеек, с помощью сим-карты с абонентским номером № через услугу «перевод», принадлежащие Потерпевший №1 Похищенные денежные средства ФИО1 перевела себе на «киви кошелек», т.е. распорядилась похищенным по своему усмотрению. Кроме того, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на <данные изъяты> хищение денежных средств, ФИО1 в период времени с 11 часов 00 минут до 18 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ находясь у себя дома по адресу: <адрес>, из корыстных побуждений, <данные изъяты> т.е. осознавая, что за её преступными действиями никто не наблюдает, и она незаметна для окружающих, понимая общественно-опасный и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения реального материального ущерба собственнику и желая этого, <данные изъяты> похитила денежные средства в сумме 8 000 рублей 00 копеек, с помощью сим-карты с абонентским номером № через услугу «перевод», принадлежащие Потерпевший №1

Похищенные денежные средства ФИО1 перевела себе на «киви кошелек», т.е. распорядилась похищенным по своему усмотрению.

В результате преступных действий ФИО1 потерпевшему Потерпевший №1 был причинен материальный ущерб на общую сумму 16 000 рублей 00 копеек, который для него является значительным.

Начальником СО МО МВД России «Петропавловский» перед судом возбуждено ходатайство о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правого характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО1, по тем основаниям, что преступление, предусмотренное п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, в соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ относится к преступлению средней тяжести, ФИО1 впервые привлекается к уголовной ответственности, похищенное потерпевшему возвращено в полном объеме, материальных претензий потерпевший не имеет, согласен с направлением уголовного дела в порядке ст.25.1 Уголовного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - УПК РФ) в суд и назначением судебного штрафа в отношении ФИО1

ФИО1 согласна на прекращение уголовного дела по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ с назначением меры уголовно-правого характера в виде судебного штрафа, последствия прекращения уголовного дела и неуплаты судебного штрафа по ст.446.5 УПК РФ ей разъяснены и понятны.

Выслушав мнение участников процесса, обсудив изложенное, в соответствии со ст.ст. 25.1, 446.1, 446.2, 446.4, 446.5 УПК РФ, ст.76.2, ст.104.5 УК РФ, суд вправе и находит возможным удовлетворить ходатайство начальника СО МО МВД России «Петропавловский» ФИО2 о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно-правого характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО1

В соответствии со ст.25.1 УПК РФ, суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном УПК РФ, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В силу ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Преступление, предусмотренное п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, относится к категории преступлений средней тяжести, так как предусматривает наказание, не превышающее 5 лет лишения свободы, ст.15 УК РФ.

Согласно ч.1 ст.446.2 УПК РФ уголовное дело или уголовное преследование по основаниям, указанным в статье 25.1 УПК РФ, прекращается судом с назначением лицу, освобождаемому от уголовной ответственности, меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, предусмотренной статьей 104.4 УК РФ.

ФИО1 ранее не судима, согласно материалам дела, ущерб возместила в полном объеме потерпевшему, принесла ему извинения. Характеризуется ФИО1 в целом посредственно. Суду представлены фактические данные, указывающие на обоснованность уголовного преследования в отношении ФИО1, которая обвиняется в совершении преступления против собственности.

Принимая во внимание изложенные выше обстоятельства, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения ходатайства начальника СО МО МВД России «Петропавловский».

Определяя размер штрафа, а также срок, в течение которого ФИО1 обязана оплатить судебный штраф, суд учитывает тяжесть совершенного преступления, материальное положение подозреваемой ФИО1 (ежемесячная заработная плата 8 000 рублей, несет расходы на оплату коммунальных услуг, имеет на иждивении пятерых несовершеннолетних детей).

На основании изложенного и руководствуясь ст.76.2, ст.104.5 Уголовного кодекса Российской Федерации, ст.ст. 446.1, 446.2 Уголовного процессуального кодекса Российской Федерации, районный суд,

П О С Т А Н О В И Л:

Ходатайство начальника СО МО МВД России «Петропавловский» ФИО2 о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно-правого характера в виде судебного штрафа удовлетворить.

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, подозреваемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ по основаниям, предусмотренным ст.76.2 УК РФ, ст.25.1 УПК РФ и назначить ФИО1 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 5 000 (Пять тысяч) рублей 00 копеек в доход федерального бюджета.

Штраф подлежит уплате в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Разъяснить ФИО1, что в случае неуплаты ею судебного штрафа в установленный судом срок, судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Уголовного кодекса Российской Федерации.

Возложить обязанность на ФИО1 представить сведения об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Меру пресечения в отношении ФИО1, подписку о невыезде и надлежащем поведении, отменить по вступлению постановления в законную силу.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в апелляционном порядке через Петропавловский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Е.А. Шкурупий