Решение № 2-542/2018 2-542/2018~М-482/2018 М-482/2018 от 25 сентября 2018 г. по делу № 2-542/2018

Дело №2-542/2018 г.


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 сентября 2018 года г.Задонск

Задонский районный суд Липецкой области в составе:

председательствующего судьи Леоновой Л.А.

при секретаре Юшиной Н.А.

с участием истцов ФИО1, ФИО2 и их представителя Кожина Р.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 к администрации сельского поселения Калабинский сельсовет Задонского муниципального района Липецкой области, администрации Задонского муниципального района Липецкой области об установлении фактов родственных отношений, признании права собственности на земельные доли

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к администрации сельского поселения Калабинский сельсовет Задонского муниципального района Липецкой области об установлении фактов, имеющих юридическое значение, а именно, что ФИО1, ФИО2 являются дочерьми ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ; об установлении факта, что свидетельство на право собственности на землю РФ-ХХVII №, выданное Задонским райокомземом принадлежит ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершему ДД.ММ.ГГГГ; об установлении факта, что ФИО1, ФИО2 являются племянниками ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Также истцы просили суд признать за ними право собственности на земельную долю в размере 5,4 га в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, расположенного на землях бывшего ТОО «Калабинское» в порядке наследования после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ и на земельную долю в размере 6,99 га в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, расположенного на землях бывшего ТОО «Калабинское» в порядке наследования после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Свои требования мотивируют тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер их отец - ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Запись акта гражданского состояния о рождении ФИО3 не сохранилась. ФИО3 состоял фактически в брачных отношениях с их матерью - ФИО5, в том числе и в период их рождения - ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Все они жили одной семьей. Однако брак между их родителями зарегистрирован не был. Родители были малограмотными, поэтому регистрации брака не придавали значения. Из-за того, что брак между родителями не был зарегистрирован, при их рождении в книге записей актов гражданского состояния в графе отец отсутствовало указание об отце. Отчество же было указано соответствующее отчеству их матери – Дмитриевна. Никто из семьи, в том числе их отец - ФИО3, никто из органов власти и третьих лиц не подвергали сомнению то, что они являются родными детьми ФИО3. В некоторых документах даже им указывали отчество - Владимировна. ДД.ММ.ГГГГ их отец - ФИО3 вышел на пенсию. При этом последнее место работы отца был совхоз «Калабинский» Задонского района Липецкой области. В связи с тем, что он являлся пенсионером хозяйства и проживал на территории хозяйства, он имел право на получение в собственность земельной доли (земельного пая) в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения на землях совхоза «Калабинский». В 1992 году администрацией Задонского района Липецкой области было принято решение о передаче земли в общую собственность лиц, имеющих право на получение земли в собственность. Однако, первоначально ФИО3, как и некоторым другим гражданам, свидетельство на право собственности не выдали. В связи с чем, на основании постановления главы администрации Задонского района Липецкой области от 15.02.1999 года № 57 ошибка была устранена и было оформлено свидетельство на право собственности на землю серия РФ-XXVII № 0452483. Размер доли в постановлении главы администрации Задонского района Липецкой области от 15.02.1999 года № 57 и свидетельстве на право собственности на землю серия РФ-XXVII № 0452483 указан 5,4 гектаров. При этом была допущена ошибка как в постановлении главы администрации Задонского района Липецкой области от ДД.ММ.ГГГГ №, так и в свидетельстве на право собственности на землю серия РФ-XXVII №. Вместо отчества «Исаевич» ошибочно было указано отчество «Иванович». Кроме того, ФИО3 имел родную сестру - ФИО6 (после вступления в брак ФИО4) А.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Родная сестра их отца, которая является их тётей, также имела право на получение в собственность земельной доли (земельного пая) в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения. В связи с чем, на основании постановления главы администрации Задонского района Липецкой области от 25.08.1992 года № 310 на её имя было оформлено свидетельство на право собственности на землю серия РФ-XXVII № 191302. Размер доли в постановлении главы администрации Задонского района Липецкой области от 25.08.1992 года № 310 и свидетельстве на право собственности на землю серия РФ-XXVII № 191302 указан 6,99 гектаров. Их тётя - ФИО6 (после вступления в брак - ФИО4) Анна Исаевна умерла 19.03.2000 года. Таким образом, после смерти их отца ФИО3 осталось наследственное недвижимое имущество - земельная доля размером 5,4 гектаров в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения, расположенный на землях бывшего ТОО «Калабинское». После смерти ФИО4 осталось наследственное недвижимое имущество - земельная доля размером 6,99 гектаров в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения, расположенный на землях бывшего ТОО «Калабинское». Администрация сельского поселения Калабинский сельсовет Задонского муниципального района Липецкой области не обращалась в суд за признанием права муниципальной собственности на земельные доли, принадлежащие ФИО3 и ФИО4. Они своевременно приняли наследственное имущество оставшееся после смерти ФИО3, а также после смерти их тёти ФИО4, так как совершили действия свидетельствующие о фактическом принятии наследства — вступили во владение и управление наследственным движимым имуществом - личными вещами, принадлежащим умершим, приняли меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств и притязаний третьих лиц, осуществили за свой счет захоронение умерших. Отсутствуют иные лица, принявшие наследственное имущество оставшееся после смерти ФИО3 и ФИО4. Факт того что они своевременно приняли наследственное имущество подтверждается, в том числе и ответчиком - администрацией сельского поселения Калабинский сельсовет Задонского муниципального района Липецкой области. Они обращались к нотариусу нотариального округа города Задонска Липецкой области ФИО7 с заявлениями о принятии наследства после смерти отца. Нотариусом нотариального округа города Задонска Липецкой области ФИО7 заведено наследственное дело № 257/2017 к имуществу умершего ФИО3. Однако препятствием для выдачи свидетельства о праве на наследство по закону является отсутствие достаточных документов, подтверждающих факт родственных отношений с умершими, а именно, что они являются детьми ФИО3 и племянницами ФИО4, в связи с чем истцы обратились в суд с настоящим иском.

Определением Задонского районного суда Липецкой области от 09 августа 2018 года в качестве соответчика по делу была привлечена администрация Задонского муниципального района Липецкой области.

В судебном заседании истцы ФИО1, ФИО2 заявленные исковые требования поддержали в полном объёме по основаниям, изложенным в иске, и просили суд их удовлетворить.

Представитель истцов ФИО1 и ФИО2 по ордерам адвокат Кожин Р.Ю. исковые требования поддержал в полном объёме и просил суд их удовлетворить.

Представитель ответчика - администрации сельского поселения Калабинский сельсовет Задонского муниципального района Липецкой области в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещён надлежащим образом. В материалах дела имеется заявление главы администрации сельского поселения Калабинский сельсовет Задонского муниципального района Липецкой области ФИО8 о признании исковых требований ФИО1 и ФИО2 в полном объёме, в котором он указал, что отсутствуют иные лица, кроме истцов по делу, принявших наследственное имущество оставшееся после смерти ФИО3, а также после смерти ФИО6 (после вступления в брак - ФИО4) А.И.. Просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель ответчика - администрации Задонского муниципального района Липецкой области в судебное заседание не явились, о дате, месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, причина неявки суду не известна.

Третье лицо – нотариус нотариального округа Задонского района Липецкой области ФИО7 в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени проведения судебного заседания извещена надлежащим образом, причина неявки суду не известна.

Выслушав истцов ФИО1, ФИО2, их представителя Кожина Р.Ю., свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Согласно ч.1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В силу п. 1,9 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта родственных отношений, факта принятия наследства.

Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Круг наследников по закону установлен статьями 1142 - 1145, 1147, 1148 и 1151 ГК РФ. Отношения, влекущие призвание к наследованию по закону, подтверждаются документами, выданными в установленном порядке.

В соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со статьей 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. В соответствии с пунктом 1 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Судом установлено и подтверждается письменными доказательствами, представленными в материалы дела, что ФИО1 родилась ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>. В графе мать указана – ФИО5, сведения об отце отсутствуют.

ФИО9 родилась ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>. В графе мать указана – ФИО5, сведения об отце отсутствуют.

Из свидетельства о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ следует, что после заключения брака ФИО9 присвоена фамилия «Лукьянова».

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения проживал и вёл трудовую деятельность на территории сельского поселения Калабинский сельсовет <адрес>, что усматривается из трудовой книжки на имя ФИО3.

Из свидетельства о смерти от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно справке исполнительного комитета Архангельского сельского совета депутатов трудящихся Задонского района Липецкой области от ДД.ММ.ГГГГ следует, что у ФИО3 на иждивении находятся члены семьи: дочь ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дочь ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дочь ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дочь ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сын ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Согласно похозяйственной книге № Архангельского сельского совета Задонского района Липецкой области на 1967 г, 1968, 1969 годы за лицевым счётом № значится ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р. В списке членов семьи ФИО5 значатся: ФИО3 (сожитель); ФИО10 (дочь); ФИО11 (дочь); ФИО12 (дочь), ФИО13 (дочь); ФИО14 (сын).

Согласно архивной справке администрации сельского поселения Калабинский сельсовет Задонского муниципального района Липецкой области от 27.10.2017 г. за №С-559 в документах архивного фонда Калабинского сельского совета Задонского района Липецкой области в похозяйственной книге по п.Трактор за 1967-1969 годы лицевой счет №<***> открыт на ФИО5. С ней проживали: ФИО3 (муж); ФИО10 (дочь); ФИО11 (дочь); ФИО1 (дочь), ФИО13 (дочь); ФИО14 (сын). В разделе №2 «Постройки, находящиеся в личной собственности хозяйства» зарегистрирован жилой дом 1935 года постройки. Адрес хозяйства: <адрес>. В разделе №3 «Земля, находящаяся в личном пользовании хозяйства (в сотых гектара), зарегистрирована земля в количестве – 0,30 га.

Из свидетельства о рождении (повторное) от 09.11.2017 г., выданного отделом ЗАГС Задонского района Липецкой области усматривается, что ФИО15 родилась ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>. Отец - ФИО31 И.И., мать – ФИО16.

Из свидетельства о заключении брака усматривается, что после заключения брака ФИО15 присвоена фамилия «ФИО4».

Согласно свидетельству о смерти от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно похозяйственной книге № Архангельского сельского совета на 1967, 1968, 1969 годы за лицевым счётом №<***> значится ФИО4. В списке членов семьи ФИО4 значатся: ФИО16 (мать), ФИО17 (сожитель).

Из справки администрации сельского поселения Калабинский сельсовет Задонского муниципального района Липецкой области от 11.07.2014 г. за №226 следует, что ФИО3, умерший ДД.ММ.ГГГГ, был зарегистрирован и проживал на день смерти по адресу: <адрес>. Он являлся отцом ФИО2 и ФИО1.

Согласно архивной справке администрации сельского поселения Калабинский сельсовет Задонского муниципального района Липецкой области от ДД.ММ.ГГГГ за №С-560 в документах архивного фонда Калабинского сельского совета <адрес> в похозяйственной книге по <адрес> за 1967-1969 годы лицевой счет № открыт на ФИО4. С ней проживали: ФИО16 (мать), ФИО17 (сожитель). В разделе № «Постройки, находящиеся в личной собственности хозяйства» зарегистрирован жилой <адрес> года постройки. Адрес хозяйства: <адрес>. В разделе № «Земля, находящаяся в личном пользовании хозяйства (в сотых гектара), зарегистрирована земля в количестве – 0,30 га.

Как усматривается из справки администрации сельского поселения Калабинский сельсовет Задонского муниципального района Липецкой области от ДД.ММ.ГГГГ за № ФИО3, умерший ДД.ММ.ГГГГ, и ФИО4, умершая ДД.ММ.ГГГГ, являлись братом и сестрой.

Как следует из показаний свидетелей ФИО18, ФИО19, данных в судебном заседании, ФИО3 являлся отцом ФИО1 и ФИО2. ФИО3 имел родную сестру - ФИО6 (после вступления в брак - ФИО4) А.И.. После смерти ФИО3 и ФИО4 наследниками, принявшими наследство, являются истцы, других наследников, принявших наследство нет.

Таким образом, суд приходит к выводу о доказанности со стороны истцов факта, что ФИО3 являлся их родным отцом, а ФИО4 их родной тётей.

Судом установлено, что ФИО4 на основании постановления администрации Задонского муниципального района Липецкой области от ДД.ММ.ГГГГ была предоставлена земельная доля размером 6,99 га в ТОО «Калабинское» Задонского района Липецкой области, что подтверждается свидетельством на право собственности на землю – серия РФ-Х VII №191302.

На основании постановления главы администрации Задонского района Липецкой области от 15.02.1999 года № 57 было выдано свидетельство на право собственности на землю серия РФ-XXVII № на имя ФИО3 Ивановича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в ТОО «Калабинское». Размер доли указан 5,4 гектаров.

Согласно справке администрации сельского поселения Калабинский сельсовет Задонского муниципального района Липецкой области от ДД.ММ.ГГГГ за № земельный пай ТОО «Калабинское» был выдан ФИО3 Ивановича ошибочно. Должен быть выдан на ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Из справки администрации сельского поселения Калабинский сельсовет Задонского муниципального района Липецкой области от ДД.ММ.ГГГГ за № следует, что ФИО3 Ивановича, 1932 года на территории Калабинского сельсовета не проживал.

Из справки администрации сельского поселения Калабинский сельсовет Задонского муниципального района Липецкой области от ДД.ММ.ГГГГ за № следует, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ, проживавший на территории сельского поселения, двойников не имеет.

Как усматривается из ответа начальника межмуниципального отдела по Задонскому и Хлевенскому районам Управления Росреестра по Липецкой области от 13.11.2017 г. свидетельство на право собственности на землю в бывшем ТОО «Калабинское» Задонского района Липецкой области на имя ФИО3 не выдавалось.

Таким образом, суд приходит к выводу, что о принадлежности свидетельства на право собственности на землю серия РФ-XXVII №0452483 (регистрационная запись №14813 от ДД.ММ.ГГГГ) ФИО3.

Истцами заявлены требования о признании за ними права собственности на земельную долю в размере 5,4 га в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, расположенного на землях бывшего ТОО «Калабинское» в порядке наследования после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ и о признании права собственности на земельную долю в размере 6,99 га в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, расположенного на землях бывшего ТОО «Калабинское» в порядке наследования после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно справки нотариуса нотариального округа Задонского района Липецкой области ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ за № после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ с заявлением о принятии наследства по закону обратились: дочь – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дочь – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Иных наследников по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ не имеется.

Согласно справки нотариуса нотариального округа Задонского района Липецкой области ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ за № после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ с заявлением о принятии наследства по закону обратились: племянница – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, племянница – ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Иных наследников по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ не имеется.

Учитывая тот факт, что после смерти отца и тёти истцы в установленный законом срок фактически приняли наследство, а также обратились к нотариусу с соответствующими заявлениями, иных наследников после смерти ФИО3, ФИО4 не имеется, спора по поводу наследственного имущества в судебном заседании не установлено, суд приходит к выводу, что исковые требования истцов о признании за ними права собственности на земельные доли в порядке наследования после смерти ФИО3 и ФИО4 подлежат удовлетворению.

Доказательств, опровергающих данные обстоятельства, суду не представлено. Представитель ответчика – глава администрации сельского поселения Калабинский сельсовет Задонского муниципального района Липецкой области ФИО8 исковые требования признал в полном объёме.

В силу ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Суд принимает признание иска представителем ответчика - администрации сельского поселения Калабинский сельсовет Задонского муниципального района Липецкой области, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

При таких данных исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Истцы с заявлением о взыскании с ответчиков судебных расходов не обращались.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 264-268 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Установить, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, является дочерью ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Установить, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, является дочерью ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Установить, что свидетельство на право собственности на землю серия РФ ХХVII №, выданное Задонским райкомземом на имя ФИО3, принадлежит ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершему ДД.ММ.ГГГГ.

Установить, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, является племянницей ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Установить, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, является племянницей ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1 право собственности на 1/2 долю земельной доли площадью 5,4 гектаров в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения, расположенный на землях бывшего ТОО «Калабинское», в порядке наследования после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО2 право собственности на 1/2 долю земельной доли площадью 5,4 гектаров в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения, расположенный на землях бывшего ТОО «Калабинское», в порядке наследования после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1 право собственности на 1/2 долю земельной доли площадью 6,99 гектаров в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения, расположенный на землях бывшего ТОО «Калабинское», в порядке наследования после смерти ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО2 право собственности на 1/2 долю земельной доли площадью 6,99 гектаров в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения, расположенный на землях бывшего ТОО «Калабинское», в порядке наследования после смерти ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Липецкий областной суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи жалобы через Задонский районный суд.

Председательствующий Л.А. Леонова

Мотивированное решение изготовлено 01 октября 2018 года.

Председательствующий Л.А. Леонова