Решение № 2-3989/2024 2-3989/2024~М-1231/2024 М-1231/2024 от 9 июня 2024 г. по делу № 2-3989/2024

Дело № 2-3989 (2024)

59RS0007-01-2024-002403-96

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

10 июня 2024 года г. Пермь

Свердловский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Цветковой Н.А.,

при секретаре судебного заседания ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО5 к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

у с т а н о в и л:

ФИО6 обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, указав в заявлении, что ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты> был заключен договор № № уступки прав требования, на основании которого к истцу перешли права требования по договорам займа к заемщикам-физическим лицами, указанным в соответствующем реестре, в том числе право требования по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ к заемщику ФИО1 По договору займа ответчику был предоставлен заем в размере 32 960 рублей на срок ДД.ММ.ГГГГ В настоящее время ответчик не исполняет надлежащим образом обязательства по возврату суммы займа, согласно расчета, задолженность составляет 75 914,98 рублей, в том числе: основной долг 25 486,46 рублей, проценты за пользование займом 10 435,47 рублей, неустойка 39 993,05 рублей. Просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору займа, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 75 914,98 рублей, расходы по госпошлине 2477,45 рублей.

Истец в судебное заседание представителя не направил, извещался, в заявлении указал о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик в судебное заседание не явилась, извещалась своевременно и надлежаще. В соответствии с ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно ч. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Частью 2 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы («Заем и кредит»), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Статья 820 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Согласно ч. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

В силу ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В силу ч. 1, ч. 2 ст. 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со ст. 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Согласно ч. 1 ст. 389 Гражданского кодекса Российской Федерации уступка требования, основанного на сделке, совершенной в простой письменной или нотариальной форме, должна быть совершена в соответствующей письменной форме.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО7 заключен договор займа №, согласно которого сумма займа составила 32 960 рублей, срок действия договора до ДД.ММ.ГГГГ, срок возврата займа до ДД.ММ.ГГГГ, процентная ставка с 1 дня по 15 день 442,887 %, с 16 дня по 29 день ставка 435,784 %, с 30 дня по 43 день 401,755 %, с 44 дня по 57 день 373,014 %, с 58 дня по 71 день 348,111 %, с 72 дня по 85 день 326,325 %, с 86 дня по 99 день 307,106 %, с 100 дня по 113 день 290,024 %, с 114 дня по 127 день 274,744 %, с 128 дня по 141 день 260,992 %, с 142 дня по 155 день 248,551 %, с 156 дня по 169 день 237,242 %. Возврат займа и уплата процентов производится 12 равными платежами в размере 5999 рублей каждые 14 дней. Согласно п. 13 заемщик предоставил право кредитору уступать права требования по договору займа. Размер неустойки за нарушение обязательств заемщиком составляет 0,1 % от суммы непогашенной части основного долга за каждый день нарушения обязательств.

Денежные средства были предоставлены ответчику.

Каких-либо доказательств о надлежащем исполнении обязательств по договору займа ответчиком не представлено (ст. 56 ГПК РФ).

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО8 и ФИО9 заключен договор уступки прав требования (цессии), согласно которого права требования по договору займа № №, заключенного с ФИО1, перешли ФИО10 что подтверждается перечнем должников к договору уступки.

В адрес ответчика истцом было направлено уведомление об уступке прав по договору займа.

Истец обращался к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа, ДД.ММ.ГГГГ был вынесен судебный приказ №, определением от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ был отменен.

Таким образом, суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика задолженности по договору займа в размере 75 914,98 рублей, в том числе: основной долг 25 486,46 рублей, проценты за пользование займом 10 435,47 рублей, неустойка 39 993,05 рублей.

Доказательств погашения суммы долга на дату рассмотрения дела, ответчиком не представлено, расчет истца не оспорен.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 2477,45 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт № №) в пользу ФИО11 (ОГРН №) задолженность по договору займа № в размере 75 914,98 рублей, расходы по уплате госпошлины 2477,45 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Свердловский районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Свердловский районный суд <адрес> в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Цветкова Н.А.

Мотивированное заочное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ