Постановление № 5-49/2017 от 28 июня 2017 г. по делу № 5-49/2017

Мат.№5-49/17


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Кирсанов 29 июня 2017 года

Судья Кирсановского районного суда Тамбовской области Шубакина Е.В.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО2 <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес> В, работающего водителем-экспедитором ФИО9 «ФИО1», гражданина РФ, привлекаемого к административной ответственности по ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

ФИО2 разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ, в 21 час 30 минут, в <адрес><адрес> завод <адрес><адрес>), ФИО2, управляя автомобилем №, гос.рег.знак № совершил наезд на стоящий автомобиль <данные изъяты>, гос.рег.знак №, принадлежащий ФИО3, после чего с места совершения дорожно-транспортного происшествия скрылся.

В судебном заседании ФИО2 вину признал полностью, в содеянном раскаялся, пояснил, что действительно ДД.ММ.ГГГГ, в 21 час 30 минут, <адрес> он, управляя автомобилем <данные изъяты>, гос.рег.знак №, совершил наезд на стоящий автомобиль <данные изъяты>, гос.рег.знак №. После этого, пообщавшись с сотрудниками ППС МОМВД России «Кирсановский», пояснявшими ему о необходимости дождаться сотрудников ГИБДД, он покинул место совершения дорожно-транспортного происшествия. Просит не лишать его водительских прав, поскольку работает водителем-экспедитором и в этом случае потеряет работу.

Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения подтверждается:

-протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ <адрес>7 (л.д.4);

-протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему (л.д. 7 -10);

- письменными объяснениями ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.13-14), объяснениями ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 15-16), объяснениями ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.18), объяснениями ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.19), объяснениями ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.22-23).

Таким образом, судом установлено, что ФИО2 в нарушение Правил дорожного движения РФ оставил место совершения дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Согласно ч.2 ст.12.27 КоАП РФ влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В соответствии с общими правилами назначения административных наказаний административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение в соответствии с КоАП РФ (ч.1 ст.4.1 КоАП РФ).

При назначении ФИО2 административного наказания суд приходит к следующему.

Согласно п.16 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 г. №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях» пунктом 2 части 1 статьи 4.3 КоАП РФ в качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность, предусмотрено повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек предусмотренный статьей 4.6 КоАП РФ срок.

При этом необходимо иметь в виду, что однородным считается правонарушение, имеющее единый родовой объект посягательства, независимо от того, установлена ли административная ответственность за совершенные правонарушения в одной или нескольких статьях КоАП РФ (например, совершение лицом, считающимся подвергнутым административному наказанию за нарушение правил дорожного движения по части 2 статьи 12.9 КоАП РФ, административного правонарушения в области дорожного движения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ).

Как следует из материалов дела об административном правонарушении, ФИО2 привлекался к административной ответственности ДД.ММ.ГГГГ. (постановление вступило в законную силу <данные изъяты>.) по ч.2 ст.12.9 КоАП РФ с назначением административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей, который им оплачен.

Суд учитывает, что вышеуказанное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.9 КоАП РФ, по которой ФИО2 привлекался к административной ответственности 10.07.2016г. (постановление вступило в законную силу 26.07.2016г.), объединено с административным правонарушением по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ единым родовым объектом – нарушение правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств, как источников повышенной опасности.

Таким образом, в силу п.2 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ суд признает обстоятельством, отягчающим административную ответственность, совершение ФИО2 повторного однородного административного правонарушения, по которому не истек предусмотренный статьей 4.6 КоАП РФ срок.

Вместе с тем, суд в силу ч.2 ст.4.2 КоАП РФ признает обстоятельствами, смягчающим административную ответственность, полное признание ФИО2 своей вины в совершении административного правонарушения и раскаяние в содеянном, а также положительную характеристику с места работы.

С учетом изложенного, суд, руководствуясь принципами справедливости и соразмерности, принимая во внимание характер совершенного ФИО2 административного правонарушения, вредные последствия, наступившие в результате совершения данного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, обстоятельства, отягчающие административную ответственность, полагает возможным назначить ФИО8 административное наказание в виде административного ареста, но не в максимальном размере.

Руководствуясь ст.ст.29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО2 <данные изъяты> виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ и подвергнуть его наказанию в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.

Срок административного наказания ФИО2 исчислять с момента его фактического задержания.

Постановление может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1-25.5 КоАП РФ в течение десяти суток со дня вручения (или получения) копии постановления в Тамбовский областной суд через Кирсановский районный суд Тамбовской области.

Судья: Е.В.Шубакина

Верно:

Судья: Е.В.Шубакина

Постановление не вступило в законную силу.

Подлинник постановления подшит в деле об административном правонарушении №5-49/2017 Кирсановского районного суда Тамбовской области.

Судья: Е.В.Шубакина