Решение № 2-235/2024 2-235/2024~М-146/2024 М-146/2024 от 8 июля 2024 г. по делу № 2-235/2024Акушинский районный суд (Республика Дагестан) - Гражданское Дело № УИД-05RS0№-69 (заочное) именем Российской Федерации 8 июля 2024 г. <адрес> Акушинский районный суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Исмаилова М.М., при ведении протокола секретарем с/з ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО1 о взыскании алиментов на содержание совершеннолетнего (нуждающегося) ребенка, ФИО2 обратился в Акушинский районный суд РД с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании алиментов на содержание совершеннолетнего (нуждающегося) ребенка, мотивируя свои требования следующими доводами. ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является сыном ответчика, что подтверждается свидетельством о рождении и установлением отцовства. Он учится в школе МКОУ «Акушинская СОШ № им.ФИО6», что подтверждается справкой и возможности трудоустроиться на работу нет. Весь день он провожу на занятиях, вечером делает домашние задания, все его время занимает учеба и дополнительные секции на которые он ходит. По достижении совершеннолетия он перестал получать алименты от отца, в настоящее время он нахожусь на полном содержании матери. Отец его жизнью не интересуется вообще, не звонит даже по праздникам, не интересуется его успеваемостью и состоянием здоровья. Он являюсь инвалидом с детства, что подтверждается справкой МСЭ, на поддержания его здоровья необходимо приобретать медикаменты регулярно и проходить периодически обследования и курсы лечения и много процедур и все они практически платные. Его мама ФИО4 материально помогает, но даже эти деньги не покрывают все его расходы в связи с заболеванием. Он нуждается в материальной помощи родителей не смотря на то, что я достиг своего совершеннолетия, от этого я не стал финансово независимым человеком, он не имеет реальной возможности трудоустроиться и получать доход на свои нужды и расходы. На основании изложенного, просит суд взыскать с ответчика ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, Республики Дагестан алименты на содержание ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> РД, инвалида с рождения, нуждающегося в содержании, в твердой денежной сумме в размере одного прожиточного минимума в <адрес> - 14 062 р., начиная со дня подачи заявления в суд и до прекращения нуждаемости в помощи получателя алиментов. В судебное заседание истец ФИО2, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, не явился. Направил в суд письменное заявление о рассмотрении дела без его участия, в котором также указал, что у него проблемы с зрением, печенью, нуждается в постоянных дорогостоящих лечениях. Отец не женат, других детей у него нет, он его единственный наследник. Ответчик ФИО1, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, на судебное заседание не явился. Согласно статье 3 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Правилами регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 713, установлено, что местом жительства является место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), социального найма, либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации - жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома. Местом пребывания является место, где гражданин временно проживает. Регистрация подтверждает факт постоянного проживания в определенной местности. В порядке подготовки дела к судебному разбирательству судом была истребована информация о месте жительства ответчика ФИО1 по месту его регистрации с Управления по вопросам миграции МВД по РД. Согласно справке заместителя начальника Управления по вопросам миграции ФИО7 № от 06.06.2024г., ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., с ДД.ММ.ГГГГ г.р. зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>Б Как установлено ч. 1 ст. 113 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату. В силу ч. 4 ст. 113 ГПК РФ судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, или его представителем. Как следует из абз. 2 п. 1 ст. 165.1 ГК РФ, сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. В случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными, суд рассматривает дело без их участия (ч. 3 ст. 167 ГПК РФ). Судом были предприняты действия по извещению ответчика по надлежащему адресу, а корреспонденция, направленная судом, была возвращена с отметкой «возврат отправителю из-за истечения срока хранения», то есть по обстоятельствам, зависящим от адресата. В соответствии со ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзаце втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя (абз. 3 п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 25). В соответствии с абз. 2 п. 67 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 25 юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (п. 1 ст. 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения. Таким образом, лицо, которому адресовано юридически значимое сообщение, обязано обеспечить получение почтового отправления, в противном случае несет риск несения неблагоприятных последствий, обусловленных не проявлением должной осмотрительности и внимательности. В соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), дело рассмотрено в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела и оценив, руководствуясь статьей 67 ГПК РФ, относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, суд приходит к следующим выводам. Согласно Конституции Российской Федерации в целях создания условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека, в Российской Федерации устанавливается гарантированный минимальный размер оплаты труда, обеспечивается государственная поддержка семьи, материнства, отцовства и детства (статья 7, часть 2); материнство и детство, семья находится под защитой государства, забота о детях, их воспитание - равное право и обязанность родителей (статья 38 части 1, 2). Указанные конституционные положения согласуются в полной мере с положениями статьи 27 Конвенции о правах ребенка 1989 года, в соответствии с которыми государства-участники признают право каждого ребенка на уровень жизни, необходимый для физического, умственного, духовного, нравственного и социального развития ребенка (пункт 1); родитель (и) или другие лица, воспитывающие ребенка, несут основную ответственность за обеспечение в пределах своих способностей и финансовых возможностей условий жизни, необходимых для развития ребенка (пункт 2). Приведенным положениям корреспондирует закрепленный в пункте 3 статьи 1 Семейного кодекса Российской Федерации принцип заботы о благосостоянии детей, обеспечения приоритетной защиты прав и интересов несовершеннолетних и нетрудоспособных членов семьи. Согласно ч. 1 ст. 60 СК РФ, ребенок имеет право на получение содержания от своих родителей и других членов семьи в порядке и в размерах, которые установлены разделом V Семейного кодекса РФ. По смыслу положений п. 1 ст. 61 Семейного кодекса Российской Федерации обязанность по содержанию детей лежит на родителях в равной степени. Оба родителя несут эту обязанность самостоятельно, независимо друг от друга. В соответствии со статьей 85 Семейного кодекса Российской Федерации, родители обязаны содержать своих нетрудоспособных совершеннолетних детей, нуждающихся в помощи (пункт 1); при отсутствии соглашения об уплате алиментов размер алиментов на нетрудоспособных совершеннолетних детей определяется судом в твердой денежной сумме, подлежащей уплате ежемесячно, исходя из материального и семейного положения и других заслуживающих внимания интересов сторон (пункт 2). К нетрудоспособным совершеннолетним детям относятся лица, признанные инвалидами I, II или III группы (п. 7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 56 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов""). Согласно пунктам 8 и 9 вышеназванного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 56, решая вопросы об установлении размера алиментов, подлежащих взысканию в твердой денежной сумме (статьи 83, 85, 87, 91, 98 СК РФ), размера дополнительных расходов на детей или родителей (статьи 86, 88 СК РФ), об уменьшении или увеличении размера алиментов, взыскиваемых на несовершеннолетних детей в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителей (пункт 2 статьи 81 СК РФ), об изменении установленного судом размера алиментов или об освобождении от уплаты алиментов (статья 119 СК РФ), об освобождении от уплаты задолженности по алиментам (статья 114 СК РФ), а также иные вопросы, которые в соответствии с нормами раздела V СК РФ подлежат разрешению судом с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств или интересов сторон, необходимо исходить из следующего: при определении материального положения сторон следует учитывать все виды их доходов (заработная плата, доходы от предпринимательской деятельности, от использования результатов интеллектуальной деятельности, пенсии, пособия, выплаты в счет возмещения вреда здоровью и другие выплаты), а также любое принадлежащее им имущество (в том числе ценные бумаги, паи, вклады, внесенные в кредитные организации, доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью); при установлении семейного положения плательщика алиментов следует, в частности, выяснить, имеются ли у него другие несовершеннолетние или нетрудоспособные совершеннолетние дети либо иные лица, которых он обязан по закону содержать; иными заслуживающими внимания обстоятельствами являются, например, нетрудоспособность плательщика алиментов, восстановление трудоспособности получателя алиментов. При этом нетрудоспособный совершеннолетний ребенок считается нуждающимся в помощи, если его материальное положение не является достаточным для удовлетворения его жизненных потребностей с учетом его возраста, состояния здоровья и иных обстоятельств (приобретение необходимых продуктов питания, одежды, лекарственных препаратов, оплата жилого помещения и коммунальных услуг и т.п.). Приведенные законоположения и разъяснения Пленума Верховного Суда Российской Федерации имеют целью сохранение уровня жизнеобеспечения получателя алиментов - нетрудоспособного совершеннолетнего ребенка. В системе действующего нормативного правового регулирования они направлены на соблюдение установленных Конституцией Российской Федерации и Конвенцией о правах ребенка принципов справедливости, равенства, соразмерности, а также стабильности, гарантированности и защиты прав и интересов нуждающихся в материальной поддержке граждан со стороны трудоспособных и обеспеченных в достаточной мере членов их семьи и не предполагают чрезмерное и неразумное обременение граждан, осуществляющих алиментные выплаты. Кроме того, следует принять во внимание, что из определений, приведенных в абзацах первом и втором статьи 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 181-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О социальной защите инвалидов в Российской Федерации"" (далее - Закон N 181-ФЗ), следует, что инвалид - это лицо, которое имеет нарушение здоровья со стойким расстройством функций организма, обусловленное заболеваниями, последствиями травм или дефектами, приводящее к ограничению жизнедеятельности и вызывающее необходимость его социальной защиты; ограничение жизнедеятельности - полная или частичная утрата лицом способности или возможности осуществлять самообслуживание, самостоятельно передвигаться, ориентироваться, общаться, контролировать свое поведение, обучаться и заниматься трудовой деятельностью. Статьей 39 Конституции Российской Федерации закреплено право каждого на социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом. Как неоднократно указывал Конституционный Суд Российской Федерации, законодатель субъекта Российской Федерации, реализуя предоставленные ему полномочия в сфере социальной защиты, обладает широкой дискрецией и вправе как определять форму, виды и условия предоставления за счет собственных средств социальной помощи (поддержки), в том числе с учетом принципа адресности и на основе оценки нуждаемости, так и изменять правовое регулирование в указанной сфере. В соответствии с пунктом 1 статьи 28.1 Закон N 181-ФЗ, инвалиды и дети-инвалиды имеют право на ежемесячную денежную выплату в размере и порядке, установленных настоящей статьей. В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. В силу ч. 3 ст. 67 ГПК РФ суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. Распределение бремени доказывания по искам о взыскании алиментов носит общий, предусмотренный ст. 56 ГПК РФ, характер, а поэтому на получателе алиментов, которым заявлены исковые требования, лежит обязанность доказать обстоятельства, наличие которых является основанием для возложения на плательщика алиментов обязанности по содержанию своего совершеннолетнего ребенка, в то время как на ответчика возлагается обязанность доказать наличие обстоятельств, не позволяющих ему выплачивать содержание в заявленном истцом размере. Как установлено судом и следует из материалов дела, в том числе свидетельства об установлении отцовства серии I-БД № от 30.04.2013г. и свидетельства о рождении серии III-БД № от 23.05.2013г., ФИО2 родился ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> РД. Матерью приходится ФИО3, отцом- ФИО1. Согласно справке МСЭ-2023 № от 19.02.2024г., ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., является инвалидом третьей группы. Причина инвалидности- инвалидность с детства. Инвалидность установлена на срок до 01.03.2025г. Как усматривается из справки директора МКОУ «Акушинская СОШ № им. ФИО6» от 10.01.2024г. №, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в 2023-2024 году обучается в 11 классе данной школы. Исходя из положений ст. 85 СК РФ, алиментная обязанность у родителей в отношении совершеннолетних детей возникает при наличии двух условий: нетрудоспособности и нуждаемости. Нуждаемость является оценочным понятием и устанавливается в каждом случае судом в зависимости от конкретных обстоятельств. Однако обычно под нуждаемостью понимается, в том числе, невозможность обеспечить свое существование самостоятельно. Нуждаемость определяется исходя из материального положения лица, претендующего на получение алиментов. Материальное положение сторон - уровень обеспеченности каждого из родителей и детей, претендующих на получение алиментов. При этом учитываются все виды заработков или доходов, получаемых этими лицами; наличие у них имущества, приносящего доход; обязательные выплаты, производимые этими лицами в соответствии с решением суда или по иным основаниям. При определении материального положения сторон по делам данной категории суд учитывает все источники, образующие их доход. Как усматривается из ответа заместителя управляющего ОСФР по РД ФИО8 от 28.06.2024г. №АГ-05-26/11217, полученного а основании судебного запроса, сведения о заработках ФИО2 и ФИО1 на 2024г. в ОСФР по РД отсутствуют. Согласно ответа и.о. заместителя руководителя УФНС России по РД ФИО9 от 05.07.2024г. № в ЕГРИП отсутствуют сведения о регистрации в отношении физического лица ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в качестве ИП. Истцом ФИО2 и ответчиком ФИО1 каких-либо иных достоверных сведений о наличии и размере заработка или иного дохода у ответчика ФИО1 суду не предоставлено. Ответчиком ФИО1 также не представлены суду сведения о наличии у нее других несовершеннолетних или нетрудоспособных совершеннолетних детей либо иных лиц, которых она обязана содержать по закону. Согласно ст. 117 ч. 1 СК РФ и разъяснению, содержащемуся в п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 (ред. ДД.ММ.ГГГГ) "О применении судами Семейного кодекса РФ при рассмотрении дел об установлении отцовства и взыскании алиментов при взыскании алиментов в твердой денежной сумме" размер алиментов, взыскиваемых по решению суда в твердой денежной сумме, в целях их индексации устанавливается судом кратным величине прожиточного минимума, определенной в соответствии с правилами пункта 1 настоящей статьи, в том числе, размер алиментов может быть установлен в виде доли величины прожиточного минимума. Постановлением Правительства РД от ДД.ММ.ГГГГ N 360 "Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения в <адрес> на 2024 год" величина прожиточного минимума на душу населения в РД установлена в размере 14062 руб. Согласно положениям ст. 107 СК РФ алименты присуждаются с момента обращения в суд. Для соблюдения интересов совершеннолетнего нетрудоспособного истца, с учетом установленных в ходе судебного заседания обстоятельств, материального обеспечения ответчика (отсутствия у него иных алиментных обязательств), суд считает необходимым иск удовлетворить частично и взыскать с ответчика в пользу истца ФИО2 на его содержание, алименты в твердой денежной сумме в размере 0,5 величины прожиточного минимума на детей для соответствующей социально-демографической группы населения, установленной в субъекте Российской Федерации по месту жительства лица, получающего алименты, ежемесячно, начиная взыскание с 14.05.2024г. (дата подачи иска в суд) и до 01.03.2025г.- (дата очередного освидетельствования по справке МСЭ-2023 №). Размер алиментов подлежит индексации пропорционально росту величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения, установленной в субъекте Российской Федерации по месту жительства лица, получающего алименты. Согласно ч. 1 ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. На основании ст. 85 СК РФ, и руководствуясь 194- 199 и 211 ГПК РФ, суд Исковое заявление ФИО2 к ФИО1 о взыскании алиментов на содержание совершеннолетнего (нуждающегося) ребенка - удовлетворить частично. Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., (паспорт гражданина РФ серии 8218 №, выдан ОВМ ОМВД России по <адрес> 14.08.2019г.) в пользу ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., (паспорт гражданина РФ серии 8220 №, выдан МВД по РД 24.08.2020г.) алименты в размере 0,5 величины прожиточного минимума на душу населения в <адрес> в месяц, с последующей индексацией пропорционально увеличению величины прожиточного минимума в РД. Взыскания производить ежемесячно, начиная с 14.05.2024г. до 01.03.2025г. (дата очередного освидетельствования по справке МСЭ-2023 №). В удовлетворении иска в остальной части отказать. Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в пользу бюджета МО «<адрес>» государственную пошлину в размере 150 (сто пятьдесят) руб. Решение в части взыскания алиментов подлежит немедленному исполнению. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда РД через Акушинский районный суд РД, в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья М.М. Исмаилов Суд:Акушинский районный суд (Республика Дагестан) (подробнее)Судьи дела:Исмаилов Мурад Магомедович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 12 марта 2025 г. по делу № 2-235/2024 Решение от 25 июля 2024 г. по делу № 2-235/2024 Решение от 10 июля 2024 г. по делу № 2-235/2024 Решение от 8 июля 2024 г. по делу № 2-235/2024 Решение от 6 июня 2024 г. по делу № 2-235/2024 Решение от 27 мая 2024 г. по делу № 2-235/2024 Решение от 13 мая 2024 г. по делу № 2-235/2024 Решение от 18 марта 2024 г. по делу № 2-235/2024 Решение от 17 марта 2024 г. по делу № 2-235/2024 Решение от 25 февраля 2024 г. по делу № 2-235/2024 Судебная практика по:Алименты в твердой денежной сумме Судебная практика по применению нормы ст. 83 СК РФ
По алиментам, неустойка по алиментам, уменьшение алиментов Судебная практика по применению норм ст. 81, 115, 117 СК РФ По правам ребенка Судебная практика по применению норм ст. 55, 56, 59, 60 СК РФ
|