Апелляционное определение № 33-2305/2026 Ж-0966/2026 от 17 февраля 2026 г.

УИД 77RS0013-02-2024-005535-67

Судья: фио

1-я инстанция № 2-577/2025

Апелляционная инстанция № 33-2305/2026


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 февраля 2026 года адрес

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда

в составе председательствующего Антоновой Н.В.,

судей фио, фио,

при секретаре судебного заседания Ефремовой А.О.,

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Антоновой Н.В.

гражданское дело по апелляционной жалобе представителя ПАО «МОЭК» по доверенности фио на решение Кунцевского районного суда адрес от 11 августа 2025 года, которым постановлено:

Иск удовлетворить частично.

Обязать ГБУ адрес Кунцево», ПАО «МОЭК» провести работы по регулированию параметров подачи теплоносителя системы горячего водоснабжения в подъезде 1, включая квартиры 13 и 18, многоквартирного дома № 13, расположенного по адресу: адрес, и обеспечении указанных объектов бесперебойному предоставлению горячего водоснабжения по нормативам, предусмотренным требованиями раздела IV п. 84 СанПиН 2.1.3684-01 «Санитарно-эпидемиологические требования к содержанию территории городских и сельских поселений, к водным объектам, питьевой воде и питьевому водоснабжению, атмосферному воздуху, почвам, жилым помещениям, эксплуатации производственных, общественных помещений, организации и проведению санитарно-противоэпидемиологических (профилактических) мероприятий».

Взыскать с ГБУ адрес Кунцево» в пользу ФИО1, ФИО2, ФИО3, фио, ФИО4 компенсацию морального вреда в размере сумма, штраф в размере сумма в пользу каждого из истцов.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Взыскать с ГБУ адрес Кунцево» в доход бюджета адрес госпошлину в размере сумма,

УСТАНОВИЛА:

ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО5, ФИО4 обратились в суд с иском к ГБУ адрес Кунцево», ПАО «МОЭК» об обязании провести работы по регулированию параметров подачи теплоносителя системы горячего водоснабжения, произвести перерасчет платы коммунальных услуг, взыскании компенсации морального вреда. В обоснование исковых требований истцы указывают, что с 2010 года после проведения ремонтных работ в доме № 13 по адресу: адрес, имеют место проблемы с обеспечением 1 подъезда указанного дома горячим водоснабжением. ФИО1, ФИО3, ФИО4, фио зарегистрированы и проживают в квартире № 13, ФИО5, ФИО2, фио - в квартире № 18 в доме по вышеуказанному адресу. Истцы неоднократно обращались в различные компетентные органы по вопросам, связанным с обеспечением дома горячим водоснабжением, и согласно ответам ГБУ адрес Кунцево» в доме выполнялись работы по наладке общедомового инженерного оборудования горячего водоснабжения. Согласно ответа Префектуры адрес от 28.11.2023 № ПГ-19522/23-0-1 причинами нарушения подачи горячей воды в подъезде № 1 вышеуказанного дома в период с октября по ноябрь 2023 года являлось несоответствие параметров подачи теплоносителя системы горячего водоснабжения из центрального теплового пункта в многоквартирный дом, за что ответственность несет ПАО «МОЭК». В связи с проведенными работами ПАО «МОЭК» неисправности в центральном тепловом пункте на тот момент были устранены и обеспечение горячей водой было восстановлено. С 21 февраля 2024 года в квартирах истцов снова наблюдаются перебои в подаче горячей воды, непродолжительное поступление горячей воды наблюдается только после подачи заявок в Единую диспетчерскую службу адрес. Истцами были направлены претензии в ГБУ адрес Кунцево», ПАО «МОЭК», Префектуру адрес, Прокуратуру адрес, Роспотребнадзор. Согласно ответу ГБУ адрес Кунцево» по спорному адресу проводится капитальный ремонт, в том числе производится замена труб в подвальном помещении, однако истцы указывают, что подача горячей воды осуществляется по стоякам двухкомнатных и трехкомнатных квартир, начиная с 7 этажа, в квартирах, расположенных на 6 и ниже этажах, также наблюдается отсутствие горячего водоснабжения.

На основании изложенного истцы просят обязать ГБУ адрес Кунцево», ПАО «МОЭК» провести работы по регулированию параметров подачи теплоносителя системы горячего водоснабжения в подъезде 1, включая квартиры 13 и 18, многоквартирного дома № 13, расположенного по адресу: адрес, и обеспечении указанных объектов бесперебойному предоставлению горячего водоснабжения по нормативам, предусмотренным требованиями раздела IV п. 84 СанПиН 2.1.3684-01 «Санитарно-эпидемиологические требования к содержанию территории городских и сельских поселений, к водным объектам, питьевой воде и питьевому водоснабжению, атмосферному воздуху, почвам, жилым помещениям, эксплуатации производственных, общественных помещений, организации и проведению санитарно-противоэпидемиологических (профилактических) мероприятий» от 28.01.2021, произвести перерасчет коммунальных платежей в части горячего водоснабжения за период с августа 2023 года по 31 декабря 2023 года в размере сумма, с 1 января 2024 года по 31 марта 2024 года в размере сумма, по квартире № 18 в пользу ФИО5, произвести перерасчет коммунальных платежей в части горячего водоснабжения за период с августа 2023 года по 31 декабря 2023 года в размере сумма, за январь, март 2024 года в размере сумма, по квартире № 13 в пользу ФИО1, взыскать с ответчиков в пользу истцов компенсацию морального вреда в размере сумма каждому, взыскать с ГБУ адрес Кунцево» в пользу истцов штраф в размере 50% от присужденной судом суммы.

Истцы ФИО5, ФИО1 в судебное заседание суда первой инстанции явились, исковые требования поддержали в полном объеме.

Представитель ответчика ГБУ адрес Кунцево» по доверенности фио, в судебное заседание явился, возражал против удовлетворения исковых требований в полном объеме.

Представитель ответчика ПАО «МОЭК» по доверенности фио в судебное заседание явилась, возражала против удовлетворения исковых требований в полном объеме.

Истцы ФИО2, ФИО4, ФИО3, представители третьих лиц Префектуры адрес Кунцево в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены.

С учетом положений ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено судом первой инстанции при данной явке.

Судом постановлено вышеуказанное решение, об отмене которого просит представитель ответчика ПАО «МОЭК» по доверенности фио по доводам апелляционной жалобы, указывая, что решение суда постановлено с нарушением норм материального и процессуального права.

Представитель ответчика ПАО «МОЭК» по доверенности фио в заседание судебной коллегии явилась, доводы апелляционной жалобы поддержала, просила решение суда первой инстанции отменить, принять по делу новое решение, которым в удовлетворении исковых требований к ПАО «МОЭК» отказать.

Истцы ФИО1, ФИО5 в заседание судебной коллегии явились, возражали против удовлетворения апелляционной жалобы, просили решение суда первой инстанции оставить без изменения.

Представитель ответчика ГБУ адрес Кунцево» по доверенности фио в заседание судебной коллегии явился, полагал решение суда законным и обоснованным по доводам письменных возражений на апелляционную жалобу.

Истцы ФИО2, ФИО4, ФИО3, представители третьих лиц Префектуры адрес Кунцево в заседание судебной коллегии не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, судебная коллегия полагает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Проверив материалы дела, выслушав объяснения явившихся участников процесса, обсудив доводы апелляционной жалобы и возражений на нее, судебная коллегия не находит оснований к отмене решения, постановленного в соответствии с законом и фактическими обстоятельствами дела.

В соответствии с ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.

В соответствии с частью 1 статьи 161 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) управление многоквартирным домом должно обеспечивать благоприятные и безопасные условия проживания граждан, надлежащее содержание общего имущества в многоквартирном доме, решение вопросов пользования указанным имуществом, а также предоставление коммунальных услуг гражданам, проживающим в таком доме, или в случаях, предусмотренных статьей 157.2 настоящего Кодекса, постоянную готовность инженерных коммуникаций и другого оборудования, входящих в состав общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме, к предоставлению коммунальных услуг (далее - обеспечение готовности инженерных систем).

В соответствии с ч. 2.3 ст. 161 ЖК РФ при управлении многоквартирным домом управляющей организацией она несет ответственность перед собственниками помещений в многоквартирном доме за оказание всех услуг и (или) выполнение работ, которые обеспечивают надлежащее содержание общего имущества в данном доме и качество которых должно соответствовать требованиям технических регламентов и установленных Правительством Российской Федерации правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, за предоставление коммунальных услуг в зависимости от уровня благоустройства данного дома, качество которых должно соответствовать требованиям установленных Правительством Российской Федерации правил предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, правил пользования марка автомобиля в части обеспечения безопасности при использовании и содержании внутридомового и внутриквартирного газового оборудования при предоставлении коммунальной услуги газоснабжения, или в случаях, предусмотренных статьей 157.2 настоящего Кодекса, за обеспечение готовности инженерных систем.

Согласно ст. 10 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» собственники и иные законные владельцы централизованных систем горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и (или) водоотведения, нецентрализованных систем горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и их отдельных объектов, организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, принимают меры по обеспечению безопасности таких систем и их отдельных объектов, направленные на их защиту от угроз техногенного, природного характера и террористических актов, предотвращение возникновения аварийных ситуаций, снижение риска и смягчение последствий чрезвычайных ситуаций.

В соответствии со ст. 19 Федерального закона от 30.03.1999 № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» питьевая вода должна быть безопасной в эпидемиологическом и радиационном отношении, безвредной по химическому составу и должна иметь благоприятные органолептические свойства. Организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение с использованием централизованных систем горячего водоснабжения, холодного водоснабжения, обязаны обеспечить соответствие качества горячей и питьевой воды указанных систем санитарно-эпидемиологическим требованиям.

В силу п. 75 СанПиП 2.1.3684-21 качество и безопасность питьевой и горячей воды должны соответствовать гигиеническим нормативам. В соответствии с п. 76. СанПиН 2.1.3684-21 при несоответствии качества подаваемой питьевой и горячей воды, хозяйствующим субъектом, осуществляющим водоснабжение, организуются и проводятся санитарно-противоэпидемические (профилактические) мероприятия, обеспечивающие: выявление и устранение причин ухудшения ее качества и безопасности обеспечения населения питьевой водой.

Согласно п. 84 СанПиН 2.1.3684-21 температура горячей воды в местах водоразбора централизованной системы горячего водоснабжения должна быть не ниже 60С и не выше плюс 75С.

Согласно пп. «а» п. 31 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», исполнитель обязан предоставлять потребителю коммунальные услуги в необходимых для него объемах и надлежащего качества в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации, настоящими Правилами и договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг.

Под исполнителем, в соответствии с пунктом 2 Правил понимается юридическое лицо независимо от организационно-правовой формы или индивидуальный предприниматель, предоставляющие потребителю коммунальные услуги. Коммунальные услуги - это осуществление деятельности исполнителя по подаче потребителям любого коммунального ресурса в отдельности или 2 и более из них в любом сочетании с целью обеспечения благоприятных и безопасных условий использования жилых, нежилых помещений, общего имущества в многоквартирном доме, а также земельных участков и расположенных на них жилых домов (домовладений). К коммунальным ресурсам относятся: холодная вода, горячая вода, электрическая энергия, марка автомобиля, тепловая энергия теплоноситель в виде горячей воды в открытых системах теплоснабжения (горячего водоснабжения), бытовой марка автомобиля в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, используемые для предоставления коммунальных услуг. К коммунальным ресурсам приравниваются также сточные бытовые воды, отводимые по централизованным сетям инженерно-технического обеспечения.

В соответствии с пп. «д» п. 3 Правил качество предоставляемых коммунальных услуг должно соответствовать требованиям, приведенным в приложении № 1 к настоящим Правилам. Приложением № 1 Правил, управляющая компания обязана обеспечить постоянное соответствие состава и свойств холодной и горячей воды требованиям законодательства Российской Федерации о техническом регулировании (СанПиН), отклонение состава и свойств холодной и горячей воды от требований законодательства Российской Федерации о техническом регулировании не допускается.

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, обязаны обеспечивать горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, осуществлять иную регулируемую деятельность в сфере водоснабжения и водоотведения путем эксплуатации централизованных и нецентрализованных систем горячего водоснабжения, холодного водоснабжения, централизованных систем водоотведения или отдельных объектов таких систем в соответствии с требованиями настоящего Федерального закона. Организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, не вправе прекращать эксплуатацию централизованных систем горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и (или) водоотведения или отдельных объектов таких систем, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ФИО1, ФИО3, ФИО4, фио зарегистрированы и проживают по адресу: адрес.

ФИО5, ФИО2, фио зарегистрированы и проживают по адресу: адрес.

Управляющей компанией многоквартирного дома, расположенного по адресу: адрес, является адрес Москвы адрес Кунцево».

Поставка горячей воды в указанный многоквартирный дом осуществляется ПАО «МОЭК» на основании договора горячего водоснабжения № 08.700007ГВС от 07.04.2007, заключенного между ПАО «МОЭК» и ГБУ адрес Кунцево».

Согласно указанному договору ПАО «МОЭК» обязуется подавать управляющей компании горячую воду в количестве и по адресам, указанным в приложении 5 к договору, для оказания коммунальных услуг, а управляющая организация обязуется оплачивать ее.

Ответственность за надлежащее техническое состояние внутридомовых сетей, а также за поставку коммунальных услуг надлежащего качества от границы раздела внутридомовых сетей до точки разбора лежит на организации, осуществляющей функции по управлению многоквартирным домом.

Истцы неоднократно обращались в различные компетентные органы по вопросам, связанным с обеспечением дома горячим водоснабжением, и согласно ответам ГБУ адрес Кунцево» в доме выполнялись работы по наладке общедомового инженерного оборудования горячего водоснабжения.

Согласно ответа Префектуры адрес от 28.11.2023 № ПГ-19522/23-0-1 причинами нарушения подачи горячей воды в подъезде № 1 вышеуказанного дома в период с октября по ноябрь 2023 года являлось несоответствие параметров подачи теплоносителя системы горячего водоснабжения из центрального теплового пункта в многоквартирный дом, за что ответственность несет ПАО «МОЭК». В связи с проведенными работами ПАО «МОЭК» неисправности в центральном тепловом пункте на тот момент были устранены и обеспечение горячей водой было восстановлено.

Истцы указывают, что с 21 февраля 2024 года в их квартирах снова наблюдаются перебои в подаче горячей воды, непродолжительное поступление горячей воды наблюдается только после подачи заявок в Единую диспетчерскую службу адрес.

Истцами были направлены претензии в ГБУ адрес Кунцево», ПАО «МОЭК», Префектуру адрес, Прокуратуру адрес, Роспотребнадзор.

Согласно ответу ГБУ адрес Кунцево» по спорному адресу проводится капитальный ремонт, в том числе производится замена труб в подвальном помещении.

Возражая против удовлетворения исковых требований, ГБУ адрес Кунцево» в письменных пояснениях указало, что при обследовании инженерных коммуникаций подъезда № 1, в котором проживают истцы, и инженерных коммуникаций квартир истцов на предмет выявления причин отсутствия горячей воды, было выявлено нарушение общедомовых коммуникаций, непроектное заужение стояка горячего водоснабжения в квартирах 13 и 18, что подтверждается актами обследования инженерных коммуникаций от 14 сентября 2023 года, жителям было настоятельно рекомендовано устранить данное нарушение. Жителями квартиры 18 устранены данные нарушения, что подтверждается актом от 5 мая 2024 года, сведений об устранении выявленных нарушений жителями квартиры 13 у ответчика не имеется.

Из ответа Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по адрес в адрес следует, что, согласно представленному экспертному заключению ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в адрес» в адрес № 27-01436-06 от 15.07.2025 температура горячей воды, измеренная в ванной комнате жилой квартиры № 18 и в ванной комнате жилой квартиры № 13 по адресу: адрес, не соответствует (в ванной комнате квартиры № 18: 54,2С, в ванной комнате квартиры № 13: 43,3С (при допустимом нормативном значении 65-70С)) требованиям Раздела IV, п. 84 СанПиН 2.1.3684-21«Санитарно-эпидемиологические требования к содержанию территории городских и сельских поселений, к водным объектам, питьевой воде и питьевому водоснабжению, атмосферному воздуху, почвам, жилым помещениям, эксплуатации производственных, общественных помещений, организации и проведению санитарно-противоэпидемиологических (профилактических) мероприятий». Специалистами территориального отдела направлены материалы для согласования с прокуратурой внепланового инспекционного визита в отношении управляющей компании ГБУ адрес Кунцево» с проведением измерений температуры горячей воды на вводе в дом и в квартирах заявителей.

Разрешая спор, руководствуясь ст. 210 Гражданского кодекса РФ, ст.ст. 4, 44, 157.2, 161 Жилищного кодекса РФ, положениями Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении», Федерального закона от 30.03.1999 № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354, Правил разработки, утверждения и корректировки производственных программ организаций, осуществляющих горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 29.07.2013 № 641, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности и взаимосвязи в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд первой инстанции пришел к правильному выводу о частичном удовлетворении исковых требований и обоснованности требования истцов об обязании ГБУ адрес Кунцево», ПАО «МОЭК» провести работы по регулированию параметров подачи теплоносителя системы горячего водоснабжения в подъезде 1, включая квартиры 13 и 18, многоквартирного дома № 13, расположенного по адресу: адрес, и обеспечении указанных объектов бесперебойному предоставлению горячего водоснабжения по нормативам, предусмотренным требованиями раздела IV п. 84 СанПиН 2.1.3684-21 «Санитарно-эпидемиологические требования к содержанию территории городских и сельских поселений, к водным объектам, питьевой воде и питьевому водоснабжению, атмосферному воздуху, почвам, жилым помещениям, эксплуатации производственных, общественных помещений, организации и проведению санитарно-противоэпидемиологических (профилактических) мероприятий». При этом суд первой инстанции исходил из того, что совокупность представленных по делу доказательств подтверждает нарушение температурного режима подачи горячего водоснабжения и несоответствие температуры горячей воды требованиям СанПин 2.1.3684-21, чем нарушены права истцов как потребителей коммунальных услуг.

Отказывая в удовлетворении требований истцов об обязании ответчиков произвести перерасчет платы за коммунальные услуги, суд исходил из того, что управляющей организацией совместно с собственниками квартир № 13 и № 18 не были произведены контрольные замеры, в связи с чем невозможно определить расхождение температуры воды в определенное время за указанные истцами периоды, кроме того, в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ истцами не представлены расчеты перерасчета платы за коммунальные услуги, а указана лишь сумма начислений по ГВС за спорный период.

Также судом учтено, что перерасчет оплаты при нарушении температурного режима подачи горячего водоснабжения производится ежемесячно, при условии соблюдения правового механизма, предусмотренного разделом адрес установления факта предоставления коммунальных услуг ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность» Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354.

Установив нарушение прав истцов со стороны ответчика как потребителей, суд первой инстанции пришел к выводу об обоснованности требований истцов о взыскании с ответчика ГБУ адрес Кунцево» компенсации морального вреда, и, исходя из принципа разумности и справедливости, а также с учетом степени вины ответчика, определил размер подлежащей компенсации в сумме сумма в пользу каждого из истцов.

Руководствуясь п. 6 ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей», применив положения ст. 333 ГК РФ, суд взыскал с ответчика ГБУ адрес Кунцево» в пользу каждого из истцов штраф в размере сумма

С учетом положений ст. 103 ГПК РФ судом с ответчика ГБУ адрес Кунцево» в доход бюджета адрес взыскана государственная пошлина в размере сумма

Судебная коллегия соглашается с выводами суда первой инстанции, поскольку они постановлены в соответствии с требованиями закона и фактическими обстоятельствами.

Доводы апелляционной жалобы представителя ответчика ПАО «МОЭК» о том, что квартиры, в которых обнаружено несоответствие температуры горячей воды требованиям СанПин 2.1.3684-21, не относятся к зоне ответственности ресурсоноснабжающей организации, и поэтому ПАО «МОЭК» не может быть привлечён к ответственности в виде проведения работ по регулированию параметров подачи теплоносителя системы горячего водоснабжения и обеспечения указанных объектов бесперебойному предоставлению горячего водоснабжения по нормативам, судебная коллегия отклоняет, как основанные на неверном применении и толковании норм материального права, регулирующих спорные правоотношения.

В соответствии с условиями заключенного между ГБУ адрес Кунцево» и ПАО «МОЭК» договора 08.700007ГВС от 07.04.2007, ПАО «МОЭК» обязуется подавать управляющей организации горячую воду для оказания коммунальных услуг.

Согласно Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354, допустимое отклонение температуры горячей воды в точке водоразбора соответствующей требованиям законодательства Российской Федерации: в ночное время (с 0.00 до 5.00 часов) - не более чем на 5 °С; в дневное время (с 5.00 до 00.00 часов) - не более чем на 3 °С.

В соответствии с пунктом 20 постановления Правительства РФ от 14.02.2012 № 124 (ред. от 29.03.2024) «О правилах, обязательных при заключении договоров снабжения коммунальными ресурсами», при установлении в договоре ресурсоснабжения показателей качества коммунального ресурса учитывается, что его объем и качество должны позволять исполнителю обеспечить надлежащее содержание общего имущества в многоквартирном доме, а также предоставление коммунальной услуги потребителям в соответствии с требованиями, предусмотренными Правилами предоставления коммунальных услуг № 354, и соответствовать условиям подключения (техническим условиям присоединения) многоквартирного дома, общих сетей инженерно-технического обеспечения, которыми объединены жилые дома, к централизованным сетям инженерно-технического обеспечения.

Согласно п.5.1. Свода правил и внутренний водопровод и канализация зданий СП 30.13330.2020, при проектировании системы горячего водоснабжения, присоединяемой к закрытой системе теплоснабжения, расчетную температуру горячей воды на выходе из ИТП (индивидуального теплового пункта) здания следует принимать равной 65°С.

Учитывая, что местом водоразбора является кран в квартире у жителей многоквартирного дома, при этом многоквартирный дом, расположенный по адресу: адрес, обслуживает центральный тепловой пункт (ЦТП), который находится вне обслуживаемого дома, проектирование внутридомовой системы ГВС не предусматривает подогрев горячей воды, поступающей из централизованной сети горячего водоснабжения, ПАО «МОЭК» при расчете подаваемой температуры воды в нарушение вышеуказанных правовых актов не учитывает теплопотери, имеющие место при передаче горячей воды к потребителям, в связи с чем выводы суда первой инстанции о возложении на ПАО «МОЭК» обязанности провести работы по регулированию параметров подачи теплоносителя системы горячего водоснабжения в подъезде 1, включая квартиры 13 и 18, многоквартирного дома № 13, расположенного по адресу: адрес, и обеспечении указанных объектов бесперебойному предоставлению горячего водоснабжения по нормативам, предусмотренным требованиями раздела IV п. 84 СанПиН 2.1.3684-21 соответствуют требованиям закона и фактическим обстоятельствам дела.

Доводы апелляционной жалобы о том, что к снижению температуры горячей воды может приводить ненадлежащее техническое состояние внутридомовых сетей горячего водоснабжения, основанием для отмены постановленного решения служить не могут, поскольку допустимых и относимых доказательств в подтверждение указанных доводов представителем ПАО «МОЭК» не представлено.

Доводы апелляционной жалобы о том, что судом неверно оценены представленные доказательства по делу, не могут служить основаниями к отмене решения суда, поскольку в силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

При разрешении спора судом первой инстанции верно определены юридически значимые обстоятельства дела, правильно применены нормы материального и процессуального права, собранным по делу доказательствам дана надлежащая правовая оценка, выводы суда в полной мере соответствуют обстоятельствам дела.

Доводы апелляционной жалобы фактически повторяют правовую позицию, изложенную при рассмотрении дела в суде первой инстанции, по существу сводятся к несогласию с решением суда, не содержат фактов, которые не проверены и не учтены судом первой инстанции при рассмотрении дела и имели бы юридическое значение для вынесения судебного акта по существу, влияли на обоснованность и законность судебного решения, либо опровергали выводы суда первой инстанции, в связи с чем признаются судебной коллегией несостоятельными, основанными на неправильном применении норм материального и процессуального права, и не могут служить основанием для отмены решения суда.

Суд с достаточной полнотой исследовал все обстоятельства дела, дал надлежащую оценку представленным доказательствам, выводы суда соответствуют установленным судом обстоятельствам, материалам дела и требованиям закона, и оснований для признания их неправильными, о чем ставится вопрос в апелляционной жалобе, судебная коллегия не находит.

Нарушений норм материального и процессуального права, повлекших вынесение незаконного решения, в том числе и тех, на которые имеются ссылки в апелляционной жалобе, судом не допущено.

При таких обстоятельствах решение суда является законным и обоснованным, оснований к его отмене по доводам апелляционной жалобы не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Кунцевского районного суда адрес от 11 августа 2025 года оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Мотивированное апелляционное определение изготовлено 9 апреля 2026 года.

Председательствующий:

Судьи: