Решение № 2-841/2017 2-841/2017 ~ М-872/2017 М-872/2017 от 27 сентября 2017 г. по делу № 2-841/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

28 сентября 2017 года г. Астрахань

Наримановский районный суд Астраханской области в составе:

председательствующего судьи: Мустафиной Х.Р.,

при секретаре: Халиловой Р.Х.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы долга и процентов за пользование займом

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании суммы долга и процентов за пользование займом, указав, что 19 июня 2013г. ФИО2 взяла в займ у ФИО1 денежную сумму в размере <данные изъяты> рублей, что подтверждается распиской. За пользование указанными денежными средствами, ФИО2 обязалась уплачивать 13% от суммы займа ежемесячно, не позднее 19 числа каждого месяца. С 19 декабря 2016г. ответчик прекратила выплату процентов за пользование займом. В связи с этим, задолженность по процентам за пользование займом составляет <данные изъяты> рублей. 26.07.2017г. истцом было направлено письмо с требованием о возврате займа, однако до настоящего времени денежные средства истцом не получены. В связи с чем, он вынужден обратиться в суд, и просит взыскать с ФИО2 долг в размере 100 000 рублей, проценты за пользование займом в размере 121 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 410 рублей.

В судебном заседании истец ФИО1 поддержал исковые требования и просил их удовлетворить.

В судебном заседании представитель ответчика ФИО2 - ФИО3 не согласилась с исковыми требованиями.

Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. ст. 309,310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) вправе передать другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии со ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с распиской от 19.06.2013г. ФИО2 взяла в долг у ФИО1 денежные средства в размере 100 000 рублей.

Согласно условиям расписки, подтверждающей получение денежных средств и обязательств ответчика, ФИО2 обязалась оплачивать 13% в месяц не позднее 19 числа каждого месяца за пользование денежными средствами. Срок погашения долга определен не был.

До настоящего времени сумма долга ответчиком истцу не возвращена, требование истца о возврате долга и уплате процентов за пользование займом, направленное ответчику почтой 26.07.2017г., не исполнено.

Ответчиком обязательства по возврату займа и уплате процентов по нему не исполнены, в связи с чем у него образовалась задолженность перед истцом в размере 100 000 рублей, и проценты за пользование займом за период с 19.12.2016г. по 19.08.2017г. в размере 117 000 рублей, которая подлежит взысканию в судебном порядке.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст. 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

При подаче искового заявления истцом была оплачена государственная пошлина в доход государства в размере 5 410 рублей.

Учитывая, что исковые требования удовлетворены в размере 217 000 рублей, суд считает необходимым взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 370 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы долга и процентов за пользование займом – удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму долга в размере 100 000 рублей, проценты за пользование займом в размере 117 000 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 370 рублей

В остальной части в удовлетворении исковых требований ФИО1 – отказать.

Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 2 октября 2017г.

Судья: Мустафина Х.Р.