Постановление № 5-546/2017 от 23 октября 2017 г. по делу № 5-546/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

23 октября 2017 года г. Жигулевск

Судья Жигулёвского городского суда Самарской области Сычёв А.В.,

с участием лица, привлекаемого к ответственности – ФИО1 ча,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении: ФИО1, <данные изъяты>,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 1 час 50 минут на лестничной площадке <адрес>, при пресечении правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ был задержан ФИО1 На предложение проехать в ОВД, сделать это отказался, вырывался, вел себя неадекватно, на неоднократные и законные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия отвечал отказом, тем самым оказал неповиновение законному распоряжению сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ст.19.3 ч.1 КоАП РФ.

При рассмотрении дела ФИО1 свою вину в правонарушении признал, таковая также подтверждается достаточной совокупностью доказательств, содержащихся в материалах дела, оснований не доверять которым у суда не имеется: протоколом об административном правонарушении, рапортом сотрудника полиции, проводившего задержание ФИО1 не по месту проживания последнего, в ночное время, объяснениями свидетелей Е., Г., подтвердившими факт оказания ФИО1 сопротивления на требование сотрудника полиции проехать в О МВД в связи с совершением деяния, подпадающего под признаки административного правонарушения, в отсутствие у последнего документов.

Требования сотрудников полиции по отношению к ФИО1 проехать в отдел полиции соответствуют ч.1 ст.13 Федерального Закона «О полиции», а потому являются законными, их невыполнение ФИО1 правильно квалифицировано как административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

Обстоятельством, смягчающим ответственность ФИО1 является раскаяние в совершении административного правонарушения, обстоятельств, отягчающих его ответственность, не имеется.

Принимая во внимание личность лица привлекаемого к административной ответственности, обстоятельства правонарушения, суд считает, что достижению целей административного наказания не будет способствовать назначение ФИО1 менее строгого его вида, чем административный арест.

Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ФИО1 ча виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок трое суток, в который зачесть время административного задержания с ДД.ММ.ГГГГ 2 часов 30 минут.

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии постановления.

Судья Жигулёвского

городского суда Сычёв А.В.