Решение № 2-3756/2018 2-3756/2018~М-2078/2018 М-2078/2018 от 19 июня 2018 г. по делу № 2-3756/2018




Дело № 2-3756/18


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 июня 2018 года г. Петропавловск-Камчатский

Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в составе

председательствующего судьи Сычевой О.В.,

при секретаре ФИО9,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО6 об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа,

УСТАНОВИЛ:


ФИО2 обратился в суд с заявлением об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа – завещания, составленного ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на его имя.

В обоснование заявления указал, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его бабушка ФИО3, которая при жизни совершила завещание, удостоверенное ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Петропавловск-Камчатского нотариального округа ФИО10 и зарегистрированное в реестре за №, которым завещатель ФИО3 завещала принадлежащее ей имущество: квартиру по адресу: г. Петропавловск-Камчатский, <адрес>, заявителю. В завещании была допущена ошибка в указании отчества наследника, вместо отчества «ФИО2» неверно указано отчество «ФИО8». Данное обстоятельство препятствует получению ФИО2 завещанного имущества.

Заявитель ФИО2 в судебном заседании заявление поддержал.

Заинтересованное лицо нотариальная палата Камчатского края в судебное заседание представителя не направила, заявлением просила о рассмотрении дела без участия представителя.

Заинтересованное лицо нотариус Петропавловск-Камчатского нотариального округа ФИО5 в судебном заседании участия не принимала, заявлением просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Выслушав заявителя, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан или организаций, в том числе факт принадлежности правоустанавливающих документов лицу, имя, отчество и фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

На основании п. 5 ст. 1118 ГК РФ завещание является односторонней сделкой, которая создает права и обязанности после открытия наследства.

В судебном заседании установлено, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родившийся в г. Петропавловске-Камчатском, ДД.ММ.ГГГГ переменил фамилию на «ФИО12», отчество - на «ФИО2», что подтверждается копией свидетельства о перемене имени серии I-МЛ № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8).

Согласно копии свидетельства о рождении серии I-МЛ № от ДД.ММ.ГГГГ, а также копии паспорта, в настоящее время заявитель является ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения - г. Петропавловск-Камчатский (л.д.6-7).

Согласно завещанию серии <адрес>, составленному ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, завещала принадлежащее ей имущество - квартиру, расположенную по адресу: г. Петропавловск-Камчатский <адрес>, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.9-10).

Как следует из свидетельства о смерти серии I-МЛ № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11).

Из сообщения нотариуса Петропавловск-Камчатского нотариального округа ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что завещание, совершенное ФИО3, удостоверенное нотариусом ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированное в реестре №, завещателем не отменялось.

В судебном заседании не установлено обстоятельств, свидетельствующих о том, что физическое лицо под именем ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обращался с заявлением о вступлении в права наследования как по закону, так и по завещанию.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что в завещании серии <адрес>, составленном ДД.ММ.ГГГГ, допущена ошибка в указании отчества наследника, вместо отчества наследника «ФИО2» неверно указано отчество «ФИО8».

Учитывая установленные по делу обстоятельства, а также принимая во внимание, что установление факта принадлежности правоустанавливающего документа имеет для заявителя юридическое значение –последующее получение ФИО2 завещанного имущества, суд приходит к выводу, что имеются основания для удовлетворения заявления об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:


Заявление ФИО6 удовлетворить.

Установить факт принадлежности ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, правоустанавливающего документа – завещания, составленного ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, удостоверенного ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Петропавловск-Камчатского городского округа ФИО5, зарегистрированного в реестре за номером 1289.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Камчатский краевой суд через Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий О.В. Сычева

Копия верна:

Судья О.В. Сычева



Суд:

Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) (подробнее)

Судьи дела:

Сычева Ольга Владимировна (судья) (подробнее)