Решение № 2-2010/2019 2-2010/2019~М-1824/2019 М-1824/2019 от 27 мая 2019 г. по делу № 2-2010/2019




Дело № 2-2010/2019

55RS0007-01-2019-002263-51

Заочное
решение


Именем Российской Федерации

28 мая 2019 года г.Омск

Центральный районный суд города Омска в составе председательствующего судьи Марченко Е.С. при секретаре Мысковой Д.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Россельхозбанк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

Установил

АО «Россельхозбанк» обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В обоснование указало, что между «Россельхозбанк» (ОАО) и ФИО2 заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ В силу кредитного договора должник принял на себя обязательство предоставить денежные средства, а заемщик в свою очередь принял на себя обязательства возвратить кредитору сумму основного долга в размере <данные изъяты> руб., а также уплатить сумму начисленных на кредит процентов из расчета 14,5% годовых.

В нарушение условий кредитного договора и ст. 309 ГК РФ ответчик надлежащим образом обязанности по возврату кредита и уплате процентов не исполнил, в связи с чем банк обратился в суд с иском о взыскании задолженности, в том числе процентов за пользование кредитом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ Решением суда по делу № 2-2477/2014 требования банка удовлетворены.

Поскольку требование о расторжении договора не заявлялось, в соответствии с его условиями проценты продолжали начисляться до полного погашения основного долга.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в части процентов за пользование кредитом составляет 744 734,21 руб.

Просит взыскать с ФИО2 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 744734,21 руб., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 10647,00 руб.

В судебном заседании представитель истца ФИО3, действующий на основании доверенности, требования поддержал по основаниям, изложенным в иске. На вопрос суда пояснил, что после вынесения решения проценты по договору довзыскивались на основании постановления суда до 16.08.2014г., в связи с этим расчет процентов произведен с 17.08.2014г.

В судебное заседание ответчик ФИО2 не явился, о дне слушания извещен надлежащим образом, об уважительности причин неявки в судебное заседание доказательств не представил.

С учетом мнения представителя истца и в соответствии со ст. 233 ГПК РФ дело рассмотрено судом в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В силу положений статей 420-422 Гражданского кодекса РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. К обязательствам, возникшим из договора, применяются общие положения об обязательствах (статьи 307419 ГК РФ), если иное не предусмотрено правилами главы 27 ГК РФ и правилами об отдельных видах договоров, содержащимися в ГК РФ.

По правилам статьи 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В силу пункта 4 статьи 421 ГК РФ условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Согласно положениям статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие договор займа, если иное не предусмотрено правилами по кредитному договору и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно статье 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между «Россельхозбанк» (ОАО) и ФИО2 заключен кредитный договор №, по которому банк предоставил заемщику целевой кредит на приобретение квартиры, расположенной по адресу: <адрес> размере <данные изъяты> руб., а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом (л.д. 20-24).

В соответствии с п. 4.1, 4.2 договора погашение кредита либо его части и уплата процентов за пользование кредитом осуществляется в дату окончания соответствующего процентного периода. График уплаты процентов за пользование кредитом является неотъемлемой частью договора. Проценты за пользование кредитом уплачиваются ежемесячно.

Погашение кредита (основного долга) производится ежемесячно равными долями в сумме <данные изъяты>. и последний платеж в сумме <данные изъяты>. одновременно с уплатой процентов за пользование кредитом.

Вследствие того, что ФИО2 ненадлежащим образом исполнял обязанность по возврату кредита и уплате процентов, АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество.

Заочным решением Центрального районного суда г. Омска постановлено:

"Исковые требования ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 1.824.644 (один миллион восемьсот двадцать четыре тысячи шестьсот сорок четыре) рубля 88 копеек, из которой: сумму основного долга - 1.657.333 (один миллион шестьсот пятьдесят семь тысяч триста тридцать три) рубля 32 копейки, проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 167.228 (сто шестьдесят семь тысяч двести двадцать восемь) рублей 72 копейки, 44 (сорок четыре) рубля 42 копейки - неустойка за несвоевременную уплату процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 38 (тридцать восемь) рублей 42 копейки - неустойка за несвоевременное гашение кредита.

Обратить взыскание на предмет залога - квартиру по адресу: <адрес>, установив начальную продажную стоимость предмета залога в размере <данные изъяты> (один миллион двести восемьдесят тысяч) рублей, определить в качестве способа реализации указанной квартиры - реализацию с публичных торгов.

Взыскать с ФИО1 в пользу ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 17.323 (семнадцать тысяч триста двадцать три) рубля 22 копейки и расходы по оплате стоимости экспертной оценки в размере 1.500 (ода тысяча пятьсот) рублей." (л.д. 19-21).

Решение суда не обжаловалось, вступило в законную силу 16.08.2014 г.

До настоящего времени решение суда в полном объеме не исполнено, что подтверждается представленными по запросу суда копиями материалов исполнительных производств, возбужденных в отношении ответчика на основании исполнительного листа, выданного по решению суда от 16.06.2014 г.

Согласно ст. 407 - 408 ГК РФ обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором. Стороны своим соглашением вправе прекратить обязательство и определить последствия его прекращения, если иное не установлено законом или не вытекает из существа обязательства. Надлежащее исполнение прекращает обязательство.

В соответствии с п. 7.1 кредитного договора, договор действует до полного исполнения сторонами своих обязательств по нему (л.д. 9).

В связи с неисполнением заемщиком своих обязательств по кредитному договору проценты на сумму основного долга продолжали начисляться Банком в соответствии с условиями кредитного договора.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ кредитор имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Пунктом 1.3 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что процентная ставка за пользование кредитом составляет 14,5% годовых.

Согласно п. 1.3.2 в случае неисполнения заемщиком обязательств по страхованию жизни и здоровья и представление в банк подтверждающих документов в банк, предусмотренных п. 5.13 договора, процентная ставка устанавливается в размере 19% годовых.

Как следует из представленного истцом расчета задолженность по уплате процентов по кредитному договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 744734 руб. 21 коп.

Альтернативного расчета ответчик суду в порядке ст. ст. 12, 56 ГПК РФ не представил.

Согласно п. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Проверив расчет арифметическим способом суд находит его верным, требование о взыскании с ответчика процентов за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в указанном размере обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании с ответчика понесенных судебных расходов в виде оплаты государственной пошлины.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии с правилами, установленными указанной статьей кодекса, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ.

Статьей 88 ГПК РФ установлено, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

При подаче данного искового заявления истцом оплачена государственная пошлина в размере 10647 руб. 00 коп., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 4), которая подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

Решил:


Исковые требования АО «Россельхозбанк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Россельхозбанк» задолженность по кредитному договору № в части процентов за пользование кредитом, в размере 744734 рублей 21 копейка, судебные расходы в размере 10647,00 рублей.

Ответчик вправе подать в Центральный районный суд г. Омска заявление об отмене данного заочного решения в течение семи дней со дня получения копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке посредством подачи апелляционной жалобы в течение одного месяца с момента изготовления решения суда в окончательном виде, по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Е.С.Марченко

В окончательной форме решение изготовлено 31 мая 2019 г.



Суд:

Центральный районный суд г. Омска (Омская область) (подробнее)

Иные лица:

АО "Россельхозбанк" (подробнее)

Судьи дела:

Марченко Елена Сергеевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание договора незаключенным
Судебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ