Решение № 2А-335/2017 от 9 мая 2017 г. по делу № 2А-335/2017

Дело № 2а-335/2017


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 мая 2017 года город Сосногорск Республика Коми

Сосногорский городской суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Дудиной О.С., при секретаре Бохоновой Н.А, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России №7 по Кировской области к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций,

установил:

Межрайонная ИФНС России №7 по Кировской области (далее по тексту административный истец) обратилась в Кирово-Чепецкий районный суд Кировской области с административным исковым заявлением к ФИО1, просила взыскать с административного ответчика задолженность по транспортному налогу и пени в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки.

В обоснование иска указано, что на налоговом учете в Межрайонной ИФНС России №7 по Кировской области состоит в качестве налогоплательщика ФИО1 в соответствии с п.1 ст.23 НК РФ, он обязан уплачивать законно установленные налоги.

По данным Межрайонной ИФНС России №7 по Кировской области ФИО1 имеет задолженность по транспортному налогу с физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ и пени в сумме 10 908 рублей 93 копейки, из которых: 10 817 рублей - транспортный налог с физических лиц, 91 рубль 93 копейки - пени по налогу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Налогоплательщику направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ на уплату транспортного налога, в котором сообщалось о наличии задолженности и о сумме начисленной на сумму недоимки пени.

На момент обращения с административным иском в суд налог ФИО1 не уплачен.

Определением суда настоящее дело направлено для рассмотрения в Сосногорский городской суд.

Административный истец о времени и месте рассмотрения дела извещен, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя, на требовании настаивал.

Административный ответчик ФИО1 о времени и месте рассмотрения дела извещен по последнему известному месту жительства, в суд не явился, об уважительности причин неявки не сообщил, отложить рассмотрение дела не просил, возражений на административный иск не представил.

Исследовав материалы дела, и оценив представленные доказательства, суд считает, что административное исковое заявление следует удовлетворить.

В соответствии с п.3 ч.3 ст.1 Кодекса административного судопроизводства, суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела о взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц.

В соответствии со ст.57 Конституции Российской Федерации, каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Данная обязанность корреспондирует с обязанностью, установленной подп.1 п.1 ст.23 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ).

Согласно ст. 44 НК РФ, обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

В соответствии со ст.357 НК РФ, налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст.358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Согласно ст.358 НК РФ, объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Из административного искового заявления и материалов дела известно, что по сведениям органов, осуществляющих регистрацию транспортных средств за ФИО1 в ДД.ММ.ГГГГ числились транспортные средства: ВАЗ 21102, 77 л.с., государственный регистрационный знак № прочие №, 120 л.с. государственный регистрационный знак №

В соответствии с п.2 ст.362 НК РФ, сумма налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам налогового периода, исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В силу положений ст.161 НК РФ, налоговые ставки устанавливаются законами субъектов Российской Федерации соответственно в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя или валовой вместимости транспортного средства в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, один килограмм силы тяги реактивного двигателя, одну регистровую тонну транспортного средства или одну единицу транспортного средства.

В соответствии со ст.362 НК РФ, п.2 ст.4 Закона №114-ЗО «О транспортных средствах по Кировской области», уплата налога производится налогоплательщиками в бюджет по месту нахождения транспортных средств. Налог подлежит уплате налогоплательщиками – физическими лицами в срок не позднее 1 октября года, следующего за истекшим налоговым периодом. Налогоплательщики – физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом.

Налогоплательщику направлялись уведомления на уплату транспортного налога за 2014 год. В установленный срок налог не уплачен. На сумму просроченной задолженности по налогу в соответствии со ст.75 НК РФ начислены пени за каждый день просрочки.

Согласно положений ст.ст.45,69,75 НК РФ ФИО1 предъявлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате транспортного налога за 2014 год в размере 10 817 рублей, пени - 91 рубль 93 копейки.

Согласно ст.45 НК РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Согласно ст.75 НК РФ, пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса.

Обязанность по уплате транспортного налога ФИО1 в полном объеме не исполнена, в установленный срок налог не уплачен, сумма задолженности составляет 10 817 рублей.

При изложенных обстоятельствах, учитывая, что доводы административного истца, изложенные в исковом заявлении подтверждаются материалами дела о том, что до настоящего времени административным ответчиком задолженность по транспортному налогу с физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ и пени не уплачены, согласно расчету, представленному административным истцом, задолженность ответчика по налогам и пени составляет 10 908 рублей 93 копейки, то имеются основания для удовлетворения административного иска и взысканию задолженности с административного ответчика. Размер задолженности по налогу и пени административным ответчиком не оспаривается, возражений по иску не представил.

В соответствии с ч.1 ст.114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, с административного ответчика в бюджет МОМР «Сосногорск» подлежит взысканию государственная пошлина в размере 436 рублей 36 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь 175-180 КАС РФ, суд

решил:

Административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России №7 по Кировской области к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 <данные изъяты> в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №7 по Кировской области задолженность по транспортному налогу с физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ и пени всего в сумме 10 908 рублей 93 копейки.

Взыскать с ФИО1 <данные изъяты> в бюджет МОМР «Сосногорск» государственную пошлину в размере 436 рублей 36 копеек.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Коми через Сосногорский городской суд Республики Коми в течение одного месяца со дня принятия решении в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 17.05.2017.

Председательствующий Дудина О.С.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>