Решение № 2-188/2020 2-188/2020(2-3569/2019;)~М-2821/2019 2-3569/2019 М-2821/2019 от 2 февраля 2020 г. по делу № 2-188/2020Ленинский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) - Гражданские и административные Дело №2-188/2020 Именем Российской Федерации г. Челябинск 03 февраля 2020 года Ленинский районный суд города Челябинска в составе: председательствующего Пашковой А.Н., при секретаре Райс А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 к гаражно-строительному кооперативу № 315, Администрации г. Челябинска о включении недвижимого имущества в состав наследственной массы, признании в порядке наследования права собственности на гаражный бокс ФИО1 обратилась в суд с иском к гаражно-строительному кооперативу № 315 о признании права собственности на гаражный бокс №, расположенный по адресу: <адрес> в порядке наследования. В обоснование иска истцом указано, что её отец ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ года являлся членом ГСК № 315 и владельцем гаража №, расположенного по адресу: <адрес>. Членские взносы по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ уплачены в полном объеме. ДД.ММ.ГГГГ год ФИО3 умер. После смерти ФИО3 остался гараж №, расположенный по адресу: <адрес>. Однако ФИО3 не зарегистрировал право собственности на гараж в установленном порядке, определенном законом. Согласно ст. 1142 Гражданского кодекса РФ, приходясь дочерью ФИО3, является наследником первой очереди, имеет право претендовать на наследуемое имущество. В ходе рассмотрения дела ФИО2 вступила в дело в качестве соистца, представив уточненное исковое заявление (л.д. 53) к гаражно-строительному кооперативу № 315 о включении недвижимого имущества - гаражного бокса, №, расположенный по адресу: <адрес>, в состав наследственной массы, открывшейся после смерти ФИО3, признании за истцами права собственности по 1/2 доли на гараж за каждым. В ходе судебного разбирательства к участию в деле в качестве соответчика привлечена Администрация г. Челябинска. Истец ФИО1 в судебном заседании настаивала на удовлетворении уточненных исковых требований в полном объеме. Истец ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, просила о рассмотрении дела в свое отсутствие (л.д. 87, 88). Представители ответчиков ГСК № 315, Администрации г. Челябинска в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. В силу ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд счел возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся лиц с участием истца ФИО1 Суд, выслушав истца ФИО1, исследовав письменные материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В ходе судебного разбирательства установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти серии № выданным специализированным отделом ЗАГС Администрации г. Челябинска ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9). После смерти ФИО3 открылось наследство в виде гаражного бокса № в ГСК № 315, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается справкой ГСК № 315 (л.д. 10). При жизни ФИО3 являлся членом ГСК № 315 и, как указано в справке ГСК № 315 (л.д. 79), ему принадлежал гаражный бокс № на 1 участке. Задолженности нет. Сведения в Едином государственном реестре недвижимого имущества о зарегистрированных правах на объект недвижимости гаражный бокс №, общей площадью 17,5 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> отсутствуют (л.д. 23). Из технического паспорта на спорный гаражный бокс № видно, что его общая площадь составляет 17,5 кв.м., данный гараж расположен по адресу: <адрес> Спорный гаражный бокс расположен в пределах объекта недвижимости с кадастровым номером № - здание гаражного блока, расположенного по адресу <адрес>, а также в пределах земель, предоставленных гаражному кооперативу, что следует из технического паспорта гаражного бокса, а также заключения кадастрового инженера ФИО4 (л.д. 35-47). В силу ч. 1 ст. 131, ст. 223 Гражданского кодекса РФ, право собственности и другие вещные права на недвижимое имущество подлежат государственной регистрации и возникает с момента такой регистрации. Умерший ФИО3 являлся членом гаражно-строительного кооператива №315, ему принадлежал гаражный бокс №, что подтверждается справкой ГСК №315. Согласно ч. 1 ст. 218 Гражданского кодекса РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. Истец ФИО1 является дочерью умершего ФИО3, истец ФИО2 является супругой умершего ФИО3, и, следовательно, в соответствии со ст. 1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди. Как следует из материалов наследственного дела №, кроме истца, наследником первой очереди после смерти ФИО3 является супруга ФИО2, которая обратилась с заявлением к нотариусу о принятии наследственной массы в виде 1/2 доли в праве общей собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>; автомобиля марки ЛАДА 111730 ФИО5 2011 года выпуска; гаража №, расположенного по адресу: <адрес>; денежных вкладов, хранящихся в ПАО Сбербанк с причитающимися процентами компенсациями; недополученной сумме АО «НТМ» (л.д. 63-64). ДД.ММ.ГГГГ истцам ФИО1, ФИО2 выданы свидетельства о праве на наследство по закону по 1/2 доли на квартиру, по 1/2 доли на автомобиль, по 1/2 доли на денежные вклады с причитающимися процентами, начислениями и компенсациями (л.д. 68, 69, 70, 71, 72, 73). Кроме того, истцу ФИО2 выданы свидетельства о праве собственности на долю в общем совместном имуществе супругов, выдаваемое пережившему супругу на 1/2 доли в праве общем совместном имуществе супругов на автомобиль и денежные вклады, с причитающимися процентами, начислениями и компенсациями (л.д. 74, 75). При обращении истцов ФИО1, ФИО2 к нотариусу, за выдачей свидетельства о праве на наследство по закону после смерти ФИО3 на спорный гараж, истцам было отказано в совершении нотариального действия, указано на то, что на основании представленной справки №, выданной ДД.ММ.ГГГГ ГСК № 315 в собственности ФИО3 имеется гараж №, находящийся по адресу: <адрес> право собственности, на которую не было зарегистрировано, что противоречит требованиям вышеуказанных норм законодательства и ст. 4 Федерального закона РФ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним». Также сообщено, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а также требования о признании права собственности в порядке наследования (л.д. 26). Как следует из представленной справки ГСК № 315 (л.д. 25), задолженность по членским взносам отсутствует. В силу ч. 1 ст. 131 Гражданского кодекса РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре учреждениями юстиции. Регистрации подлежат право собственности, право хозяйственного ведения и иные права в случаях, предусмотренных законом. В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В силу п. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Истцами соблюден порядок вступления в наследство, открывшегося после смерти ФИО3 путем своевременного обращения к нотариусу за принятием наследства. Со стороны супруги умершего ФИО2 нотариусу подано заявление о выдаче свидетельств о праве собственности на долю в общем совместном имуществе супругов, выдаваемое пережившему супругу. В рамках наследственного дела в отношении имущества, нажитыми супругами Б-ными в период брака имущества выданы указные свидетельства (л.д. 74, 75). В соответствии со ст. 1150 Гржданского кодекса РФ принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом. В силу п. 1 ст. 256 Семейного кодекса РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Брак между наследодателем ФИО3 при его жизни и истом ФИО6 заключен ДД.ММ.ГГГГ. Между тем, из справки выданной председателем ГСК №315, следует что спорный гаражный бокс зарегистрирован за ФИО3 в ДД.ММ.ГГГГ году, вступительные и членские взносы оплачены полностью. В силу пункта 2 статьи 8 Гражданского кодекса РФ право на имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента регистрации соответствующего права на него, если иное не установлено законом. Иной момент возникновения права установлен для приобретения права собственности на недвижимое имущество в случае полной выплаты пая членом потребительского кооператива (пункт 4 статьи 218 Гражданского кодекса РФ). Согласно ч. 4 ст. 218 Гражданского РФ член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество. Из разъяснений, содержащихся в абзаце третьем пункта 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года №25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», а также в абзаце втором пункта 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29 апреля 2010 года №10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», следует, что лица, полностью внесшие свой паевой взнос за объект недвижимого имущества, приобретают право на данный объект недвижимого имущества в полном объеме с момента внесения паевого взноса, а не с момента государственной регистрации права. Таким образом, у ФИО3 полностью оплатившего членские взносы, возникло право на гаражный бокс № до заключения брака с ФИО2, в связи с чем по правилам ст. 256 Семейного кодекса РФ спорное имущество не может быть отнесено к совместно нажитому в браке ФИО3 и ФИО2, в связи с чем подлежит включению в состав наследственной массы, открывшейся после смерти ФИО3 в полном объеме. В силу п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст. 1154 Гражданского кодекса РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. Таким образом, право на оформление в собственность спорного гаражного бокса у наследодателя ФИО3 возникло при жизни, однако не было зарегистрировано в установленном законом порядке, истцы в установленный законом шестимесячный срок обратились к нотариусу с заявлениями о принятии наследства, в связи с чем заявленные ФИО1, ФИО2 требования подлежат удовлетворению, а гаражный бокс включению в состав наследственной массы, открывшейся после смерти ФИО3 В силу ч. 1 ст. 131 Гражданского кодекса РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре учреждениями юстиции. Регистрации подлежат право собственности, право хозяйственного ведения и иные права в случаях, предусмотренных законом. В соответствии с ч. 4 ст. 218 Гражданского кодекса РФ член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество. При таких обстоятельствах, суд считает возможным удовлетворить исковые требования ФИО1, ФИО2 о признании за ними права долевой собственности на гараж №, общей площадью 17,5 в.м., расположенный по адресу: <адрес>, в равных долях. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд Исковые требования ФИО1, ФИО2 к гаражно-строительному кооперативу № 315, Администрации г. Челябинска о включении недвижимого имущества в состав наследственной массы, признании в порядке наследования права собственности на гаражный бокс, удовлетворить. Включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, гараж №, общей площадью 17,5 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, расположенный в пределах нежилого здания блока гаражей с кадастровым номером №. Признать право долевой собственности на гараж №, общей площадью 17,5 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, расположенный в пределах нежилого здания - блока гаражей с кадастровым номером №, за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по 1/2 доле за каждой, в порядке наследования после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ. На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда через Ленинский районный суд г. Челябинска в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме. Председательствующий А.Н. Пашкова Мотивированное решение составлено 10 февраля 2020 года. Суд:Ленинский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) (подробнее)Ответчики:Администрация г. Челябинска (подробнее)ГСК №315 (подробнее) Судьи дела:Пашкова А.Н. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 27 июля 2020 г. по делу № 2-188/2020 Решение от 13 июля 2020 г. по делу № 2-188/2020 Решение от 27 мая 2020 г. по делу № 2-188/2020 Решение от 23 апреля 2020 г. по делу № 2-188/2020 Решение от 12 февраля 2020 г. по делу № 2-188/2020 Решение от 9 февраля 2020 г. по делу № 2-188/2020 Решение от 3 февраля 2020 г. по делу № 2-188/2020 Решение от 2 февраля 2020 г. по делу № 2-188/2020 Решение от 28 января 2020 г. по делу № 2-188/2020 Решение от 27 января 2020 г. по делу № 2-188/2020 Решение от 16 января 2020 г. по делу № 2-188/2020 Решение от 14 января 2020 г. по делу № 2-188/2020 Решение от 14 января 2020 г. по делу № 2-188/2020 |