Определение № 2-12/2017 2-12/2017(2-1631/2016;)~М-1774/2016 2-1631/2016 М-1774/2016 от 19 февраля 2017 г. по делу № 2-12/2017

Дело № 2-12/17 20 февраля 2017 года


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судья Новокузнецкого районного суда Кемеровской области Коптева А.Г.

при секретаре: Сладковой М.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 к ФИО3 об устранении нарушений прав землепользователя

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 и В.Н. обратились в суд с иском к ФИО3 об устранении нарушений прав землепользователя, просят признать недействительными результаты межевания земельного участка, расположенного по адресу: Кемеровская область, Новокузнецкий район СДТ «Таргайское» участок № с кадастровым номером 42:09:1045001:59, обязать ответчика произвести демонтаж забора, возведенного в охранной зоне воздушной линии электропередачи вдоль земельного участка № и бассейна, возведенного на участке № по указанному адресу.

Истцы ФИО1 и ФИО2 в судебном заседании в полном объеме отказали от заявленных ими требований к ФИО3 об устранении нарушений прав землепользователя.

Ответчик ФИО3 не возражал принять отказ истцов от заявленных требований.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, в случае если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Исследовав письменные материалы дела, суд полагает, что отказ истцов от заявленных требований в силу ч.2 ст.39 ГПК РФ подлежат принятию, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, так как прекращение производства по настоящему делу не лишает заинтересованных лиц права на обращение в суд, в связи с чем, в соответствии со статьей 39 ГПК РФ заявление подлежит удовлетворению.

Отказ истцов от заявленных требований совершен добровольно, последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, понятны.

Руководствуясь абз.4 ст.220, ст.ст.224, 225, ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ ФИО1, ФИО2 от заявленных требований к ФИО3 об устранении нарушений прав землепользователя

Производство по делу по иску ФИО1, ФИО2 к ФИО3 об устранении нарушений прав землепользователя- прекратить в связи с отказом истцов от заявленных требований.

Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Кемеровский областной суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом.

Судья А.Г.Коптева