Постановление № 1-743/2017 1-878/2017 от 3 августа 2017 г. по делу № 1-743/2017

КОПИЯ

№1-743/17


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Благовещенск 7 августа 2017 года

Благовещенский городской суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Варкалевич Д.А.,

при секретаре Тесленко А.А.,

с участием:

помощника прокурора

г. Благовещенска Амурской области ФИО1,

защитника обвиняемого - адвоката Овчар Э.А.,

представившего удостоверение № 460 и ордер № 17/154 от 4 августа 2017 года, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО2 , родившегося *** в ***, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. ч. 1 ст. 157 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ – неуплате родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

11 июля 2017 года данное уголовное дело поступило к мировому судье Амурской области по Благовещенскому городскому судебному участку № 4 Боровикову Р.В.

Мировой судья Амурской области по Благовещенскому городскому судебному участку № 4 Боровиков Р.В., установив наличие оснований для отвода, устранился от участия в производстве по уголовному делу, и направил его председателю Благовещенского городского суда Амурской области для решения вопроса об изменении территориальной подсудности.

17 июля 2017 года данное уголовное дело поступило в Благовещенский городской суд Амурской области.

Согласно ч. 1 ст. 31 УПК РФ, мировому судье подсудны уголовные дела о преступлениях, за совершение которых максимальное наказание не превышает трех лет лишения свободы, за исключением уголовных дел о преступлениях, прямо предусмотренных в ч. 1 ст. 31 УПК РФ.

Санкция преступления, предусмотренного ст. 157 УК РФ, наряду с иными видами наказания предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок до 1 (одного) года. Прямой ссылки на отнесение ч. 1 ст. 157 УК РФ к подсудности районных судов, ч. 1 ст. 31 УПК РФ не содержит.

Следовательно, преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 157 УК РФ, относится к подсудности мирового судьи.

Как следует из представленных материалов уголовного дела, ФИО2 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 175 УК РФ, на участке территории г. Благовещенска Амурской области, относящегося к подсудности Благовещенского городского судебного участка № 4.

Полномочия судьи по Благовещенскому городскому судебному участку № 4 осуществляет мировой судья Боровиков Р.В.

В силу п. 1 ч. 1 ст. 35 УПК РФ, территориальная подсудность уголовного дела может быть изменена в случае отвода всего состава соответствующего суда.Согласно ч. 2 ст. 35 УПК РФ, изменение территориальной подсудности уголовного дела допускается лишь до начала судебного разбирательства.

В соответствии с ч. 3 ст. 35 УПК РФ, вопрос об изменении территориальной подсудности уголовного дела по основаниям, указанным в части первой настоящей статьи, разрешается судьей вышестоящего суда в порядке, установленном частями третьей, четвертой и шестой статьи 125 УПК РФ.

В ходе судебного заседания, стороны разрешение указанного вопроса оставили на усмотрение суда.

В соответствии с п. 2 ст. 1 Закона Амурской области от 04 октября 2000 года № 254-03, на территории области создано 49 судебных участков и введено соответствующее число должностей мировых судей, из них в городе Благовещенске - 10 судебных участков и 10 должностей мировых судей.

Данное уголовное дело подсудно мировому судье Амурской области по Благовещенскому городскому судебному участку № 4, однако, осуществляющий на данном участке полномочия судьи мировой судья Боровиков Р.В. устранился от рассмотрения данного уголовного дела, удовлетворив самоотвод.

Таким образом, данное уголовное дело не может быть рассмотрено мировым судьей Амурской области по Благовещенскому городскому судебному участку № 4 Боровиковым Р.В., в связи с чем, его территориальная подсудность подлежит изменению.

С учетом вышеизложенного, мнения сторон, загруженности мировых судьей, опыта и продолжительности их работы, а также места жительства участников судебного разбирательства, суд полагает необходимым направить данное уголовное дело для рассмотрения по существу мировому судьей Амурской области по Благовещенскому городскому судебному участку № 6 ФИО3

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 35,125 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Территориальную подсудность уголовного дела в отношении ФИО2 , родившегося *** в ***, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. ч. 1 ст. 157 УК РФ, - изменить, направить данное уголовное дело на рассмотрение мировому судье Амурской области по Благовещенскому городскому судебному участку № 6 ФИО3

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Амурского областного суда через Благовещенский городской суд Амурской области в течение 10 суток со дня его оглашения.

Судья Благовещенского городского суда

Амурской области Д.А. Варкалевич

КОПИЯ ВЕРНА:

Судья Д.А. Варкалевич