Решение № 2А-1134/2017 2А-1134/2017~М-942/2017 М-942/2017 от 16 июля 2017 г. по делу № 2А-1134/2017




Дело № 2а-1134/2017


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

Кетовский районный суд Курганской области в составе

председательствующего судьи Суханова И.Н.

при секретаре Шмакове Г.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в с. Кетово Кетовского района Курганской области с использованием системы видеоконференц-связи 17 июля 2017 года административное дело по административному иску Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 2» Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Курганской области (далее – ФКУ ИК-2 УФСИН России по Курганской области) об установлении административного надзора в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:


ФКУ ИК-2 УФСИН России по Курганской области обратилось в Кетовский районный суд Курганской области с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, осужденного приговором Курганского городского суда Курганской области от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 157, ч. 3 ст. 135 УК РФ с применением ч. 3 ст. 69 УК РФ к 7 годам 5 дням лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. В обоснование заявления указано, что ФИО1 осужден за совершение особо тяжкого преступления против половой свободы и половой неприкосновенности несовершеннолетнего лица. Осужденный освобождается ДД.ММ.ГГГГ по отбытию наказания. Просят установить в отношении ФИО1 административный надзор на 8 лет со следующими административными ограничениями: обязать являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации 3 раза в месяц; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 22.00 до 06.00 часов; запретить появление близ расположенных дошкольных, средних и иных детских образовательных учреждений, детских спортивных школ, комплексов, детских площадок и детских игровых зон на всей территории Российской Федерации; запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях; запретить выезжать за пределы, установленные судом, без разрешения органа внутренних дел.

В судебном заседании представитель административного истца (исправительного учреждения) ФИО3, действующий на основании доверенности, заявленные исковые требования поддержал.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании с исковыми требованиями не согласился.

Прокурор в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом.

Суд определил провести судебное разбирательство в отсутствие прокурора в соответствии со ст. 150, ч. 4 ст. 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ).

Заслушав представителя исправительного учреждения, административного ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Установлено, что приговором Курганского городского суда Курганской области от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 157, ч. 3 ст. 135 УК РФ, с применением ч. 3 ст. 69 УК РФ к 7 годам 5 дням лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбывания ФИО1 наказания истекает ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Закон об административном надзоре) административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

При этом, согласно ч. 2 этой же статьи в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, за исключением случая, предусмотренного частью 2.1 настоящей статьи, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

Учитывая, что ФИО1 отбывает наказание за совершение особо тяжкого преступления против половой неприкосновенности несовершеннолетнего над ним необходимо установить административный надзор.

При определении срока административного надзора суд учитывает положения п. 2 ч.1 ст.5 вышеназванного Закона, в соответствии с которым административный надзор устанавливается в отношении: лиц, указанных в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости.

В соответствии со ст. 86 УК РФ (в редакции, действовавшей на момент совершения ФИО1 преступления) в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за особо тяжкие преступления, судимость погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания.

При таких обстоятельствах над ФИО1 должен быть установлен административный надзор на срок 8 лет.

В силу ч.ч. 1, 2 ст. 4 Закона об административном надзоре в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Установление судом административных ограничений в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории являются обязательными.

При установлении ФИО1 административных ограничений суд учитывает следующее.

Администрацией исправительного учреждения ФИО1 характеризуется следующим образом: вину в совершенном преступлении не признал, в содеянном не раскаивается, свое деяние не осуждает, допускает нарушения установленного порядка отбывания наказания, имел 2 взыскания, которые сняты в установленном законом порядке. На меры дисциплинарного характера реагирует слабо, не старается улучшить свое поведение. С представителями администрации старается быть вежливым, но в конфликтных ситуациях с ними может быть груб, не сдержан, агрессивен. По прибытию в ФКУ ИК - 2 трудоустроен не был, но приобщен к общественно - полезному труду, в качестве дневального отряда. Принимал участие в работах по благоустройству территории отряда и проведения косметических ремонтов помещений отряда, за что неоднократно поощрялся администрацией учреждения. От мероприятий воспитательного характера, проводимых в учреждении и отряде, старается уклонится. Кругозор ограничен. На меры воспитательного характера реагирует слабо, не всегда делает правильные выводы. В коллективе среди осужденных уживчив. Отношения в отряде поддерживает с осужденными нейтральной направленности. По характеру общителен, уверен в себе, беспечен, импульсивен раздражителен. По данным бухгалтерии имеет задолженность по выплате алиментов. Досрочных мер к добровольному погашению алиментов не предпринимает. Поддерживает связь с родственниками путем переписки и свиданий. За период отбывания наказания в учреждении имеет 9 поощрений. Отбывает уголовное наказание в обычных условиях отбывания наказания. За время отбывания наказания проходил обучение в ПУ - 228, получил специальности: штукатур, каменщик, печник.

Принимая во внимание изложенное, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления против половой неприкосновенности малолетнего, исходя из личности административного ответчика, его поведения в период отбывания наказания, суд полагает целесообразным установить в отношении ФИО1 административные ограничения, указанные в административном исковом заявлении.

В соответствии с п.1 ч.3 ст.5 Закона об административном надзоре срок административного надзора в отношении лица, указанного в ч.1 ст.3 Закона, при наличии основания, предусмотренного п. 1 ч. 3. ст. 3 Закона, исчисляется со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Согласно ч.1 ст.8 Закона об административном надзоре наблюдение за соблюдением поднадзорным лицом установленных в отношении его административных ограничений, а также за выполнением им предусмотренных Законом обязанностей осуществляется органом внутренних дел по месту жительства или пребывания поднадзорного лица.

На основании изложенного заявленные ФКУ ИК-2 УФСИН России по Курганской области требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


Административное исковое заявление ФКУ ИК-2 УФСИН России по Курганской области об установлении административного надзора в отношении ФИО1 удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, административный надзор сроком на 8 (восемь) лет.

Установить в отношении ФИО1 следующие административные ограничения:

Обязать являться три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;

Запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин. ежесуточно;

Запретить пребывание на территории дошкольных, средних и иных детских образовательных учреждений, детских спортивных школ, комплексов, детских площадок, детских игровых зон и в непосредственной близости от них, на всей территории Российской Федерации;

Запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях;

Запретить выезд за пределы муниципального образования по избранному месту жительства или пребывания без разрешения органа внутренних дел.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки ФИО1 на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Административный надзор осуществлять органу внутренних дел по месту жительства или месту пребывания ФИО1

Решение может быть обжаловано в Курганский областной суд в течение 10 дней со дня его принятия путем подачи апелляционной жалобы (представления) через Кетовский районный суд Курганской области.

Мотивированное решение составлено 17 июля 2017 года.

Судья И.Н. Суханов



Суд:

Кетовский районный суд (Курганская область) (подробнее)

Истцы:

ФКУ ИК-2 УФСИН России по Курганской области (подробнее)

Судьи дела:

Суханов Игорь Николаевич (судья) (подробнее)