Решение № 2-2008/2018 2-2008/2018~М-2165/2018 М-2165/2018 от 16 ноября 2018 г. по делу № 2-2008/2018

INCLUDEPICTURE "WINWORD/RUSSIA1.PCX" \* MERGEFORMAT К делу № 2 – 2008/2018


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Ейск 16 ноября 2018 года

Ейский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Коваленко А.А.

при секретаре Антиповской Н.А.

с участием прокурора Лобашовой Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, действующей в своих и в интересах несовершеннолетнего ФИО\3, Артенян Вагану Володяевичу, о признании не приобретшими право пользования жилым помещением,-

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском о признании ФИО2, несовершеннолетнего ФИО\3 и Артенян В.В. не приобретшими право пользования жилым помещение - 63/100 долями жилого дома по <адрес>.

Ответчик – ФИО2, действующая в своих и в интересах несовершеннолетнего ФИО\3, в судебное заседание не явилась, уведомлена надлежащим образом, просит дело рассмотреть в ее отсутствие.

Место жительства ответчика Артенян В.В. в ходе судебного разбирательства не установлено, в связи с чем, на основании ст. 50 ГПК РФ, судом для защиты его прав и законных интересов назначен адвокат Гончар А.С.

Выслушав истца, адвоката ответчика, заключение участвующего в деле прокурора, изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

ФИО1 в судебном заседании на исковых требованиях настаивает, просит их удовлетворить в полном объеме.

Адвокат Артенян В.В. в судебном заседании просит решение по делу оставить на усмотрение суда в соответствии с положениями действующего законодательства.

В своем заключении по делу участвующий прокурор считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 является собственником 3/5 долей и 3/100 долей жилого дома с пристройками по <адрес> (л.д.18-21), в которых зарегистрированы Артенян В.В., ФИО2 и ФИО\3 (л.д.23,24,25), фактически не проживающие по месту своей регистрации (л.д.22).

Согласно ст. 209 ГК РФ – собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

На основании ст. 30 ЖК РФ – собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.

В соответствии с требованиями ст. ст. 2, 4-6 Закона РФ от 25.06.1993 года «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ», если гражданин проживает постоянно в другом жилом помещении, то он обязан сняться с регистрационного учета по прежнему месту жительства и зарегистрироваться по новому.

В соответствии со ст. 7 абз. 7 Закона РФ от 25.06.1993 года «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» снятие гражданина РФ с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в следующих случаях выселение из занимаемого жилого помещения или признание утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Согласно Определению Верховного Суда РФ от 23 октября 2001 года N 46-ВПР01-18, регистрация гражданина по месту жительства или по месту пребывания является административным актом, который лишь удостоверяет факт свободного волеизъявления гражданина при выборе им места жительства или места пребывания. Регистрационный учет не носит разрешительного характера, регистрация является лишь способом учета граждан, носящим уведомительный характер и отражающим факт нахождения гражданина по месту пребывания или жительства. Сам по себе факт регистрации не порождает каких-либо прав и обязанностей лица.

На основании вышеизложенного, учитывая тот факт, что регистрация ФИО2, ФИО\3 и Артенян В.В. по адресу: <адрес> является административным актом, носит уведомительный характер и не порождает прав на жилую площадь, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. 209 ГК РФ, ст. 30 ЖК РФ, ст. ст. 2, 4-6,7 Закона РФ от 25.06.1993 года «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ», ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

ФИО3 Володяевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО\3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившими право пользования жилым помещением – 3/100 долями и 3/5 долями жилого дома по <адрес>, принадлежащими на праве общей долевой собственности ФИО1.

Решение суда является основанием для снятия Отделом по вопросам миграции Отдела МВД России по Ейскому району, Артенян Вагана Володяевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО\3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с регистрационного учета по адресу: <адрес>, без их согласия.

Решение суда может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы (протеста прокурора) через Ейский городской суд в течение месяца.

Председательствующий