Определение № 2-801/2017 2-801/2017~М-425/2017 М-425/2017 от 22 марта 2017 г. по делу № 2-801/2017

Дело № 2-801-2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Заводский районный суд города Кемерово

В составе председательствующего судьи Маковкиной О.Г.

При секретаре Малиновской В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кемерово 23.03.2017 года гражданское дело по иску ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью «ЧИН» о взыскании задолженности по договору денежного процентного займа от 25.05.2015г.,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «ЧИН» о взыскании задолженности по договору денежного процентного займа от 25.05.2015г.

В качестве оснований своих требований указывает, что 25.05.2015 года между истцом и ответчиком был заключен Договор денежного процентного займа (далее - договор займа), согласно которому Займодавец (истец.) передает в собственность Заемщика (ответчика) денежные средства в размере 1 140 000 (один миллион сто сорок тысяч) руб. (далее - Сумма займа), а Заемщик обязуется вернуть Заимодавцу Сумму займа и уплатить проценты на нее в сроки и в порядке, предусмотренные Договором (копия договора займа прилагается).

Денежные средства были внесены истцом на расчетный счет ответчика в АО «Кемсоцинбанк» 25.05.2015г., что подтверждает реальность денежного займа (копия документа прилагается). Согласно п. 1.3. договора займа: Сумма займа подлежит возврату по первому требованию Займодавца, не ранее чем через три месяца с момента перечисления, но не позднее 30 декабря 2015 года. П. 2.2. Проценты начисляются со дня, следующего за днем предоставления Суммы займа (п. 1.2 Договора), до дня возврата Суммы займа (п. 1.4 Договора) включительно. П. 2.3. Проценты за пользование Суммой займа уплачиваются одновременно с возвратом Суммы займа. Кроме того, согласно п.п. 3.1 и 3.2. Договора займа: 3.1 За несвоевременный возврат Суммы займа (п. 1.3 Договора) Заимодавец вправе требовать с Заемщика проценты в порядке, предусмотренном п. 1 ст. 811, п. 1 ст. 395 ГК РФ (независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 2.1 Договора). 3.2. За нарушение сроков уплаты процентов (п. 2.3 Договора) Заимодавец вправе требовать с Заемщика уплаты неустойки (пени) в размере 0,5 процентов от не уплаченной вовремя суммы за каждый день просрочки. В связи с истечением срока возврата денежного займа, установленного договором и неисполнением ответчиком обязательства по возврату заемных денежных средств в полном объеме, истец вынужден обратиться в суд с заявлением о возврате денежных средств в судебном порядке. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

В адрес истца поступили следующие платежи по возврату займа;

По п/п 26 от 17.09.2015г. в сумме 80 000 рублей (копия прилагается);

По п/п 31 от 29.12.2015г. в сумме 43 610,0 рублей (копия прилагается);

По п/п 44 от 06.04.2016г. в сумме 91 865, 42 рублей (копия прилагается);

По п/п 47 от 24.06.2016г. в сумме 23 231,68 рублей (копия прилагается);

По п/п 49 от 04.07.2016г. в сумме 50 000,0 рублей (копия прилагается);

Всего в адрес истца перечислено 288 707,1 рубль с назначением платежа «возврат заемных средств», которыми погашена часть долга и часть процентов за пользование займом согласно ст. 319 ГК РФ и условий договора.

Расчет задолженности истцом для взыскания с учетом погашения произведен на основании ст. 319 ГК РФ и условий договора займа следующим образом:

С ДД.ММ.ГГГГ (со следующего дня после предоставления займа) по 17.09.2015г. (первый возврат средств) размер процентов за пользование займом составил:

1 140 000 рублей* 15%/365дней*количество дней пользования 110 дней и составил 51 534, 25 рублей;

По п/п №26 от 17.09.2015г. был платеж по возврату долга в сумме 80 000 рублей.

Следовательно, 17.09.2015 года ответчиком были погашены проценты в сумме 51 534, 25 рублей и часть основной суммы займа в размере 28 465,75 рублей, остаток основной суммы долга составил 1 111 534, 25 рублей.

За период с 18.09.2015г. по 29.12.2015г. размер процентов за пользование займом составил:

1 111 534, 25 рублей* 15%/365 * количество дней пользования 100 дней и составил 45 679,48 рублей;

Сумма платежа по п/п 31 от 29.12.2015г. в сумме 43 610, 0 рублей была недостаточна для погашения долга и согласно ст. 319 ГК РФ погасила только часть процентов по займу, в связи с чем на 30.12.2016г. имелась задолженность по процентам в сумме 2 069, 48 рублей и основной долг в сумме 1 111 534,25 рублей.

С 30.12.2015 по 06.04.2016г. размер процентов за пользование займом составил:

1 111 534,25 рублей* 15%/365*количество дней пользования 96 дней и составил 43 952,31 рублей.

По п/п 44 от 06.04.2016г. поступил платеж в сумме 91 865, 42 рублей, которым были погашены проценты в сумме 2 069,48 рублей и часть основной суммы займа в размере 45 843,63 рублей, в связи с чем остаток займа на 07.04.2016г. составил: 1 065 690,62 рублей.

С 07.04.2017г. по 24.06.2016г. размер процентов за пользование займом составил:

1 065 690,62 рублей* 15%/365*количество дней пользования 77 дней и составил 33 722,53 рублей.

По п/п 47 от 24.06.2016г.в сумме 23 231,68 рублей была погашена часть процентов за пользование займом, в связи с чем на 24.06.2016г. долг составил:

10 490,85 рублей - проценты по займу;

1 065 690,62 рублей - сумма основного долга;

С по 25.06.2016г. по 04.07.2016г. размер процентов за пользование займом

составил:

1 065 690,62 рублей* 15%/365*количество дней пользования 10 дней и составил 4 379, 55 рублей.

По п/п 49 от 04.07.2016г. произведен платеж в сумме в сумме 50 000,0 рублей, которым были погашены проценты в сумме 14 870,40 (10 490,85 плюс 4 379, 55), а также часть основного долга в сумме 35 129,60 рублей.

Таким образом, на 04.07.2016г. остаток основной суммы долга составил 1 030 561,02 рублей, который не оплачен ответчиком до настоящего времени.

Размер процентов за пользование чужими средствами за период с 05.07.2016г. по 20.01.2017г. составил:

1 030 561, 02 рублей* 15%/365количество дней пользования 195 дней и составил 82 586,05 рублей.

Таким образом, долг по договору займа на 20.01.2017г. составляет:

По процентам за пользование займом - 82 586,05 рублей;

Основной долг - 1 030 561,02руб.;

Кроме того, на остаток суммы долга начислены проценты за несвоевременный возврат средств на основании п.п. 3.1 и 3.2. Договора займа:

3.1 За несвоевременный возврат Суммы займа (п. 1.3 Договора) Заимодавец вправе требовать с Заемщика проценты в порядке, предусмотренном п. 1 ст. 811, п. 1 ст. 395 ГК РФ (независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 2.1 Договора).

За нарушение сроков уплаты процентов (п. 2.3 Договора) Заимодавец вправе требовать с Заемщика уплаты неустойки (пени) в размере 0,5 процентов от не уплаченной вовремя суммы за каждый день просрочки.

С 30 декабря 2015 года по день обращения в суд прошло 377 дня просрочки уплаты, соответственно помимо основной суммы задолженности и процентов по договору займа, ответчик обязан уплатить пеню в размере 95 299,25руб. И процентов за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ в сумме 95 299,25руб. Таким образом, ответчик имеет задолженность перед истцом в размере 1 208 446,32 рублей, в том числе 1 030 561,02 рублей основного долга, 82 586,05 руб. - процентов по договору процентного займа, и 95 299,25 руб. процентов по ст. 395 ГК РФ за просрочку возврата суммы займа.

Просит взыскать сумму основного долга по договору займа в размере 1 030 561,02 рублей; договорных процентов в сумме 82 586,05 руб.; неустойку в размере 95 299,25 руб.; Взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, почтой в адрес суда направила заявление об оставлении искового заявления без рассмотрения, мотивируя его тем, что в связи с несоблюдением досудебного порядка урегулирования спора с учетом дополнительного соглашения к договору займа о продлении срока возврата займа, просила вернуть исковое заявление в связи с наличием оснований для оставления иска без рассмотрения.

Представитель ответчика Ольха Н.А., действующий на основании доверенности от 20.02.2017г. не возражал против удовлетворения заявления истца, просил оставить исковое заявление без рассмотрения.

При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть заявление истца об оставлении иска без рассмотрения.

Согласно абз.2 ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора.

В материалах дела имеется дополнительное соглашение к договору займа от 25.05.2015г. подписанное сторонами 25.01.2017г. п.1 данного дополнительного соглашения – с 25.01.2017г. п.1.3.договора займа от 25.05.2015г. о сроке возврата займа изложен в новой редакции – сумма займа и проценты подлежат возврату по первому требованию в любое время, но не позднее 1 марта 2017г.

При таких обстоятельствах исковое заявление ФИО1 подлежит оставлению без рассмотрения, поскольку имеет место нарушение досудебного порядка разрешения спора, предусмотренного договором сторон.

На основании изложенного, руководствуясь ст.222, ст.224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес> к Обществу с ограниченной ответственностью «ЧИН», место нахождения: <адрес>, № о взыскании задолженности по договору денежного процентного займа от 25.05.2015г, – оставить без рассмотрения.

На определение может быть подана частная жалоба в Кемеровский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Председательствующий: О.Г. Маковкина

Копия верна