Решение № 2А-46/2017 2А-46/2017~М-31/2017 М-31/2017 от 8 марта 2017 г. по делу № 2А-46/2017

Дело №2а-46/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

09 марта 2017 года с. Уйское

Уйский районный суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Неежлевой Л.С., при секретаре Иксановой Р.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску Инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г. Челябинска к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени,

У С Т А Н О В И Л:

Инспекция Федеральной налоговой службы России по Ленинскому району г. Челябинска обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу в размере 2783,13 рублей, в том числе: за 2014 год-578 рублей; за 2013 год-577,50 рублей; за 2012 год-577,50 рублей; за 2011 год-1050,13 рублей, исчисленный на автомобили марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак №; марки <данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, и пени за период с "Дата" по "Дата" в сумме 797,57 рублей.

В обоснование иска истец указал, что ответчик в силу ст.357 НК РФ является плательщиком транспортного налога. На имя ответчика в органах, осуществляющих государственную регистрацию транспортных средств, на праве собственности зарегистрированы транспортные средства: автомобиль марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак № и автомобиль марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №. ФИО1 в нарушение требований п/п.1.п.1 ст.23 НК РФ не исполнил обязанность по уплате транспортного налога, ему были в силу ст.69 НК РФ направлены требования об уплате налогов, сборов, пени, штрафов от "Дата" №, от "Дата" №; от "Дата" №; от "Дата" №, которые в установленный в них срок не были исполнены, что подтверждается данными лицевого счета налогоплательщика, в связи с чем возникла задолженность(л.д.6-7).

Представитель истца Инспекции Федеральной налоговой службы России по Ленинскому району г. Челябинска в судебное заседание не прибыл, извещены, просили рассмотреть дело в их отсутствие в порядке упрощенного судопроизводства(л.д.7,56,96).

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признал частично, не оспаривает сумму задолженности по транспортному налогу за 2011 и 2012 год, не согласен с размером транспортного налога за 2013 года, сослался на то, что автомобиль «ФИО2 Райсер» был продан им в апреле 2013 года и снят с регистрационного учета, считает, что налог должен быть исчислен только за четыре месяца 2013 года, транспортный налог за 2014 год считает незаконным.

Суд, руководствуясь ст.150, ч.2 ст.289 КАС РФ, счел возможным рассмотреть административное дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы административного дела, суд находит иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 23 Налогового кодекса РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Согласно п. 2 ст. 44 Налогового кодекса РФ обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

В соответствии со ст. 32 НК РФ налоговые органы обязаны направлять налогоплательщику или налоговому агенту копии акта налоговой проверки и решения налогового органа, а также в случаях, предусмотренных Налоговым кодексом, налоговое уведомление и требование об уплате налога и сбора.

Согласно ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнять обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Статьей 356 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что транспортный налог устанавливается Налоговым кодексом Российской Федерации и законами субъектов Российской Федерации о налоге.

В соответствии со статьей 357 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 Налогового кодекса Российской Федерации.

Согласно пункту 1 статьи 358 Налогового кодекса Российской Федерации объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии со ст. 360 НК РФ налоговым периодом признается календарный год, отчетным периодом является квартал.

Уплата налога и авансовых платежей по налогу производится налогоплательщиками в бюджет по месту нахождения транспортных средств. Налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом (ч. 3 ст. 363 НК РФ). Налогоплательщики - физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом. Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления (ч. 3 ст. 363 НК РФ).

Порядок уплаты транспортного налога установлен Законом Челябинской области от 28 ноября 2002 года N 114-30 «О транспортном налоге».

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога в порядке статей 69 и 70 НК Российской Федерации.

Установлено, что ФИО1 в период с "Дата" по "Дата" принадлежал на праве собственности автомобиль «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, мощностью 75 лошадиных сил, и в период с "Дата" по "Дата" автомобиль «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, мощностью 90 лошадиных сил, что подтверждается сведениями ИФНС(л.д. 59), информацией ОГИБДД(л.д.88,91-92), карточками учета транспортных средств( л.д.89-90).

Как следует из приведенных выше положений налогового законодательства, наличие обязанности по уплате транспортного налога связывается с фактом регистрации транспортного средства за конкретным лицом.

Пунктом 2 Постановления Правительства Российской Федерации № 938 от 12 августа 1994 года «О государственной регистрации автомототранспортных средств и других видов самоходной техники на территории Российской Федерации» установлено, что регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации осуществляют подразделения Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации автомототранспортных средств, имеющих максимальную конструктивную скорость более 50 км/час, и прицепов к ним, предназначенных для движения по автомобильным дорогам общего пользования.

В соответствии с пунктом 3 указанного Постановления юридические и физические лица, за которыми зарегистрированы транспортные средства, обязаны снять транспортные средства с учета в подразделениях Государственной инспекции, или военных автомобильных инспекциях (автомобильных службах), или органах гостехнадзора, в которых они зарегистрированы, в случае изменения места регистрации, утилизации (списания) транспортных средств либо при прекращении права собственности на транспортные средства в предусмотренном законодательством Российской Федерации порядке.

Таким образом, налоговые органы, определяя налоговую базу для исчисления сумм транспортного налога, руководствуются данными о транспортных средствах, зарегистрированных в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации. Прекращение взимания транспортного налога возможно только в случае снятия с учета транспортного средства в регистрирующих органах. Начисление и уплата транспортного налога в случае продажи транспортного средства, утилизации прекращаются с месяца, следующего за месяцем снятия его с регистрационного учета в органах ГИБДД. Иных оснований для прекращения взимания указанного налога (за исключением угона транспортного средства либо возникновения права на налоговую льготу) законодательством о налогах и сборах не установлено.

На основании пункта 4 статьи 85 Налогового кодекса Российской Федерации органы, осуществляющие регистрацию транспортных средств, обязаны сообщать сведения о транспортных средствах, зарегистрированных в этих органах (правах и сделках, зарегистрированных в этих органах), и об их владельцах в налоговые органы по месту своего нахождения в течение 10 дней со дня соответствующей регистрации, а также ежегодно до 15 февраля представлять указанные сведения по состоянию на 01 января текущего года.

Показания ФИО1 о периодах владения автомобилем «<данные изъяты>» с "Дата" "Дата" и автомобилем «<данные изъяты>» с "Дата" по "Дата" полностью соответствуют данным ОГИБДД(л.д.76,89-90), которые не были учтены истцом при исчислении транспортного налога за спорные периоды.

Согласно ст. 2 Закона Челябинской области №114 от 28.11.2002 года «О транспортном налоге» установлены налоговые ставки, действующие в спорный период, для автомобиля «<данные изъяты>»(мощность 75 л.с.)- 7,70 рублей с лошадиной силы; для легкового автомобиля «<данные изъяты>» (мощность 90 лошадиных сил )- 7,70 рублей с лошадиной силы.

Таким образом, сумма задолженности по транспортному налогу за 2011 год за автомобили «<данные изъяты>» и «<данные изъяты>» составила 1050,13 рублей; за 2012 год по автомобилю «<данные изъяты>» -577,50(7,70 х75 л.с.) рублей; за четыре месяца 2013 года(январь-апрель) по автомобилю «<данные изъяты>» -192,50 рублей(7,70 х75л.с. : 12 х 4), всего составляет 1820,13 рублей(1050,13 +577,50 +192,50), что также подтверждается выпиской из лицевого счета налогоплательщика(л.д.64-72).

В соответствии со ст.ст.69,70 Налогового кодекса РФ ФИО1 были направлены требования об уплате налогов, пени, штрафов № от "Дата", № от "Дата", № от "Дата" и № от "Дата" со сроком уплаты недоимки по транспортному налогу и пени в срок до "Дата", "Дата", до "Дата", до "Дата" соответственно(л.д.8-9,14-15,20-21,26-27), которые в добровольном порядке ответчиком не исполнены.

В силу п. 1 ст. 45 НК РФ обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах, нарушение этого срока порождает предусмотренную статьей 75 НК РФ обязанность налогоплательщика уплатить пени. В силу ст.75 Налогового кодекса РФ за несвоевременную уплату налога начисляется пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога в процентах от неуплаченной суммы налога. Процентная ставка пени принимается равной 1/300 действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка РФ.

В связи с тем, что в установленный законом срок ФИО1 транспортный налог не уплатил, ему в соответствии с требованиями п.3 ст.75 НК РФ были начислены пени за дни просрочки платежа за период с "Дата" по "Дата" в сумме 797,57 рублей(154,79 +209,09+233,56+200,13), что подтверждается расчетом(л.д. 13,19,25,31).

Учитывая, что требования истца в части исчисления транспортного налога за 8 месяцев 2013 года и за ь12 месяцев 2014 года исчислен незаконно и необоснованно, размер пени, который подлежит взысканию с ФИО1 подлежит снижению до 675,68 рублей.

Сведений об уплате транспортного налога и пени на транспортные средства «<данные изъяты>» и «<данные изъяты>» за 2011 год, 2012 год и четыре месяца 2013 года ответчиком не предоставлено, сам ФИО1 в судебном заседании не оспаривал наличие задолженности по транспортному налогу за указанные периоды.

Согласно ч. 1 ст. 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные расходы зачисляются в доход бюджета.

Статья 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации устанавливает размеры государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции.

С ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в соответствии с п.1 ч.1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ в сумме 400 рублей в доход бюджета.

На сновании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Инспекции Федеральной налоговой службы России по Ленинскому району г. Челябинска к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1, "Дата" года рождения, уроженца <адрес>, задолженность по транспортному налогу за 2011, 2012 и 2013 годы(автомобили «<данные изъяты>» и «<данные изъяты>») в размере 1820 рублей (одна тысяча восемьсот двадцать) рублей 13 копеек и пени по транспортному налогу за период с "Дата" по "Дата" в сумме 675 рублей 68 копеек в доход консолидированного бюджета на единый счет №40101810400000010801 в ГРКЦ ГУ Банка России по Челябинской области, получатель УФК по Челябинской области( для ИФНС России по Ленинскому району г. Челябинска), ИНН <***>,КПП 744901001, БИК 047501001, ОКТМО 75701320, код бюджетной классификации 18210604012021000110(для транспортного налога); код бюджетной классификации 18210604012022000110(для пени).

В остальной части в иске отказать.

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета госпошлину в сумме 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по административным делам Челябинского областного суда в течение одного месяца с момента вынесения решения в окончательной форме, через Уйский районный суд.

Председательствующий: ______________________ Неежлева Л.С.