Постановление № 5-15/2020 от 27 апреля 2020 г. по делу № 5-15/2020

Шигонский районный суд (Самарская область) - Административные правонарушения




ПОСТАНОВЛЕНИЕ


с. Шигоны 28 апреля 2020 г.

Судья Шигонского районного суда Самарской области Блинкова О.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.6.1. КоАП Российской Федерации, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес> гражданина <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>

установил:


ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП Российской Федерации, а именно: невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса.

Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах: в период введения режима повышенной готовности на территории Самарский области, где существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, введенного постановлением Губернатора Самарской области от 16.03.2020 года №39, гражданин ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 30 минут покинул место своего проживания <адрес> и находился по адресу: <адрес> в отсутствии оснований, предусмотренных п. 2.6 постановления Губернатора Самарской области от 03.04.2020 года №70 (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ), игнорируя требования сотрудников органов внутренних дел о необходимости соблюдения указанных требований, покинул свое место проживания, тем самым не выполнил правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории Самарской области, установленные постановлением Губернатора Самарской области от 03.04.2020 года №70 (в редакции от 16.04.2020), и п. п. «а, б» ч.3 постановления Правительства РФ от 02.04.2020 года № 417.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1 в судебное заседание не явился, был надлежаще извещен о времени и месте рассмотрения дела, что подтверждается телефонограммой, просил о рассмотрении материала в его отсутствие и строго его в первый раз не наказывать.

В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП Российской Федерации, судья определил рассмотреть дело без участия <данные изъяты>

Изучив материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.6.1. КоАП Российской Федерации невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса, влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей.

В соответствии с п. «м» ч. 1 ст. 11 Федерального закона от 21 декабря 1994 года N 68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера» (в редакции от 1 апреля 2020 года), органы государственной власти субъектов Российской Федерации принимают решения об отнесении возникших чрезвычайных ситуаций к чрезвычайным ситуациям регионального или межмуниципального характера, вводят режим повышенной готовности или чрезвычайной ситуации для соответствующих органов управления и сил единой государственной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций. В соответствии п. «у» ч. 1 ст. 11 устанавливают обязательные для исполнения гражданами и организациями правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации в соответствии с подпунктом «м» настоящего пункта.

Постановлением Губернатора Самарской области от 16 марта 2020 года № 39 «О введении режима повышенной готовности в связи с угрозой распространения новой коронавирусной инфекции, вызванной 2019-nCoV» на территории Самарской области введен режим повышенной готовности.

Согласно п. 2.6 постановления Губернатора Самарской области от 3 апреля 2020 года № 70 (в редакции от 16 апреля 2020 года) граждан обязали не покидать места проживания (пребывания), за исключением случаев обращения за экстренной (неотложной) медицинской помощью и иной прямой угрозы жизни и здоровью, следования к месту (от места) осуществления деятельности (в том числе работы), которая не приостановлена в соответствии с Указом Президента Российской Федерации и постановлением Правительства Самарской области от 03.04.2020 № 212 «О дополнительных мерах по обеспечению санитарно- эпидемиологического благополучия населения на территории Самарской области в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19)», а также следования к ближайшему месту приобретения товаров, работ, услуг, реализация которых не ограничена в соответствии с настоящим постановлением, выгула домашних животных на расстоянии, не превышающем 100 метров от места проживания (пребывания), выноса отходов до ближайшего места накопления отходов; осуществления деятельности, связанной с передвижением по территории Самарской области, в случае если такое передвижение непосредственно связано с осуществлением деятельности, которая не приостановлена в соответствии с Указом Президента Российской Федерации (в том числе оказанием транспортных услуг и услуг доставки) и постановлением № 212; граждан соблюдать дистанцию до других граждан не менее 1,5 метра (социальное дистанцирование), в том числе в общественных местах и общественном транспорте, за исключением случаев оказания услуг по перевозке пассажиров и багажа легковым такси; органы власти, организации и индивидуальных предпринимателей, а также иных лиц, деятельность которых связана с совместным пребыванием граждан, обеспечить соблюдение гражданами (в том числе работниками) социального дистанцирования, в том числе путем нанесения специальной разметки и установления специального режима допуска и нахождения в зданиях, строениях, сооружениях (помещениях в них), на соответствующей территории (включая прилегающую территорию).Ограничения, установленные настоящим пунктом, не распространяются на случаи оказания медицинской помощи, деятельность правоохранительных органов, органов по делам гражданской обороны и чрезвычайным ситуациям и подведомственных им организаций, органов по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека, иных государственных и муниципальных органов в части действий, непосредственно направленных на защиту жизни, здоровья и иных прав и свобод гражданина, в том числе противодействие преступности, охрану общественного порядка, собственности и обеспечение общественной безопасности.

Судом установлено, что ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП Российской Федерации, а именно умышленно осознавая противоправность своих действий, при введенном на территории Самарской области режима повышенной готовности, нарушил установленные правила поведения при таком режиме. ФИО1 нарушил установленные ограничения, длительно отдаленно находился от места своего жительства.

Виновность ФИО1 подтверждается представленными доказательствами: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1; объяснениями ФИО1 по обстоятельствам правонарушения, в которых он полностью признает вину, сообщает о том, что ему известно о введенном режиме и ограничениях; протоколом осмотра помещений, территорий от ДД.ММ.ГГГГ, фототаблицей.

В соответствии с п.18 ч.5 ст. 28.3 КоАП Российской Федерации, протоколы об административных правонарушениях вправе составлять должностные лица органов управления и сил единой государственной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций - об административных правонарушениях, предусмотренных статьей 20.6.1 настоящего Кодекса. Перечень должностных лиц указанных органов, включая должностных лиц органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации, утверждается Правительством Российской Федерации.

Согласно Распоряжению Правительства от 12.04.2020 № 965-р, утвержден перечень должностных лиц органов управления и сил единой государственной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций, включая должностных лиц органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации, имеющих право составлять протоколы об административных правонарушениях, предусмотренных статьей 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В указанный перечень входят должностные лица органов внутренних дел (полиции), уполномоченные составлять протоколы об административных правонарушениях.

Судья, учитывая, что все документы составлены лицом, имеющим конкретный правовой статус, действующим в рамках своих служебных полномочий, не находит оснований не доверять представленным доказательствам, не видит противоречий, которые могли бы повлечь освобождение ФИО1 от административной ответственности.

При этом неустранимых сомнений, которые бы в силу статьи 1.5 КоАП Российской Федерации могли быть истолкованы в пользу лица, привлекаемого к административной ответственности, по делу также не установлено.

Исследовав и оценив доказательства, совокупность которых является достаточной, судья считает доказанной виновность ФИО1 и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 20.6.1. КоАП Российской Федерации. Деяний, предусмотренных ч. 2 ст. 6.3 КоАП Российской Федерации, в действиях ФИО1 не установлено.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, не установлено.

С учетом вышеизложенного, суд полагает возможным назначить ФИО1 административное наказание в виде предупреждения.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП Российской Федерации, судья

постановил:


ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1. КоАП Российской Федерации и назначить административное наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в течение 10 дней со дня получения или вручения его копии в Самарский областной суд через Шигонский районный суд.

Судья О.В. Блинкова



Суд:

Шигонский районный суд (Самарская область) (подробнее)

Иные лица:

УУП ОУУП ОП №35 Ростокин А.М. (подробнее)

Судьи дела:

Блинкова О.В. (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Постановление от 27 апреля 2020 г. по делу № 5-15/2020
Постановление от 23 апреля 2020 г. по делу № 5-15/2020
Постановление от 22 апреля 2020 г. по делу № 5-15/2020
Постановление от 21 февраля 2020 г. по делу № 5-15/2020
Постановление от 17 февраля 2020 г. по делу № 5-15/2020
Постановление от 12 февраля 2020 г. по делу № 5-15/2020
Постановление от 11 февраля 2020 г. по делу № 5-15/2020
Постановление от 9 февраля 2020 г. по делу № 5-15/2020
Постановление от 3 февраля 2020 г. по делу № 5-15/2020
Постановление от 2 февраля 2020 г. по делу № 5-15/2020
Постановление от 27 января 2020 г. по делу № 5-15/2020
Постановление от 22 января 2020 г. по делу № 5-15/2020
Постановление от 21 января 2020 г. по делу № 5-15/2020
Постановление от 20 января 2020 г. по делу № 5-15/2020
Постановление от 13 января 2020 г. по делу № 5-15/2020
Постановление от 12 января 2020 г. по делу № 5-15/2020
Постановление от 11 января 2020 г. по делу № 5-15/2020
Постановление от 7 января 2020 г. по делу № 5-15/2020
Постановление от 6 января 2020 г. по делу № 5-15/2020
Постановление от 3 января 2020 г. по делу № 5-15/2020