Решение № 2-1958/2017 2-1958/2017 ~ М-1618/2017 М-1618/2017 от 27 сентября 2017 г. по делу № 2-1958/2017Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) - Гражданские и административные ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ДД.ММ.ГГГГ года г.Орехово-Зуево Орехово-Зуевский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Веселовой О.М., при секретаре Андреевой В.Е., с участием представителя истца ФИО1 – ФИО2, представителя ответчика Администрации Орехово-Зуевского муниципального района ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 ФИО25 к Администрации Орехово-Зуевского муниципального района о признании права собственности в порядке наследования, ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации Орехово-Зуевского муниципального района об установлении фактов принятия наследства после смерти отца ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ, и матери ФИО8, умершей ДД.ММ.ГГГГ, и признании права собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> Впоследствии истец уточнила исковые требования и просила признать за ней право собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес><адрес> В судебном заседании представитель истца поддержала заявленные исковые требования, пояснив, что после смерти бабушки истца ФИО10, умершей ДД.ММ.ГГГГ, открылось наследство в виде спорного земельного участка. Наследство было принято отцом истца ФИО5 – сыном наследодателя. Второй наследник по закону первой очереди супруг наследодателя ФИО11 наследство после смерти ФИО10 не принимал, фактически они проживали раздельно. ФИО5 умер ДД.ММ.ГГГГ. После его смерти наследство приняли истец – дочь наследодателя, ФИО8 – супруга наследодателя от наследства после смерти ФИО5 отказалась. Иных наследников первой очереди не имеется. Представитель ответчика иск признала. Представитель третьего лица СНТ «Малинка» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежит на праве собственности ФИО10, что подтверждается свидетельством о праве собственности на землю, выпиской из ЕГРН и архивной выпиской из постановления Главы администрации Орехово-Зуевского района № от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО10 умерла ДД.ММ.ГГГГ года, что подтверждается свидетельством о смерти. ФИО11 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти. ФИО5 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти. ФИО8 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти. Согласно свидетельству о рождении ФИО5 родился ДД.ММ.ГГГГ, в графе отец имеется запись ФИО12, в графе мать – ФИО13 Определением нарсуда второго участка Ленинского района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО10 признана дочерью ФИО14 Этим же определением установлено, что родители ФИО10 – ФИО14 и ФИО15 были регистрированы в <данные изъяты> году церковным браком. При совместной жизни у супругов родилась дочь ФИО13 В данное время ее фамилия по мужу ФИО16. ФИО5 и ФИО17 заключили брак ДД.ММ.ГГГГ, после чего жене присвоена фамилия ФИО18, что подтверждается свидетельством о браке. Согласно свидетельству о рождении ФИО22 родилась ДД.ММ.ГГГГ, в графе отец имеется запись ФИО5, в графе мать – ФИО8 ФИО23 и ФИО22 заключили брак ДД.ММ.ГГГГ, после чего жене присвоена фамилия ФИО4, что подтверждается свидетельством о заключении брака. Согласно справке наследственное дело к имуществу ФИО10 открывалось и передано нотариусу г.Москвы ФИО24; наследственное дело к имуществу ФИО11 не открывалось. Суду представлены справки о том, что в делах нотариуса ФИО24 наследственное дело к имуществу ФИО10 не заводилось; открыто наследственное дело к имуществу ФИО11, в составе документов архива наследственное дело к имуществу ФИО11 отсутствует. Сведений о местонахождении вышеуказанных наследственных дел не имеется. Из справки следует, что ФИО10 на день смерти ДД.ММ.ГГГГ была зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>, с ней был зарегистрирован муж ФИО11 Из справки следует, что ФИО11 на день смерти ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>, один. Согласно справке по заявлению ФИО1 заведено наследственное дело к имуществу ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ; жена наследодателя ФИО8 подала заявление об отказе от причитающейся ей доли на наследство. По заявлению ФИО1 заведено наследственное дело к имуществу ФИО8, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Заявлений иных лиц не поступало. Из справки следует, что ФИО5 по день своей смерти был зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>, вместе с ним на день смерти были зарегистрированы по месту жительства: жена – ФИО8, дочь – ФИО1 и внучка – ФИО28 В подтверждение своих доводов истец представила: - справку, согласно которой на протяжении последних двадцати лет земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, обрабатывается и используется по назначению членами семьи ФИО10 /бывшего владельца участка/, в том числе ФИО1 Задолженности по платежам за участок по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ не имеется; - членскую книжку садовода СНТ «Малинка», из которой следует, что она выписана на имя ФИО7, как на владельца участка №, с ДД.ММ.ГГГГ членские взносы оплачивал ФИО5 Свидетели ФИО19 и ФИО20 показали в судебном заседании, что земельным участком №, принадлежащим ФИО10, после ее смерти пользовался ее сын ФИО5, а после смерти ФИО5 – его дочь ФИО1 Свидетель ФИО21 показал в судебном заседании, что он истцу приходится супругом. Ему известно, что бабушка истца ФИО10 незадолго до смерти переехала на постоянное место жительства в <адрес> к сыну, перевезла все свои вещи, где и проживала по день смерти. Ее супруг проживал один в <адрес>. В соответствии со ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. В соответствии со ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом. Из разъяснений, содержащихся в Постановлении Пленума ВС РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», следует, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п.2 ст.1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст.1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст.1154 ГК РФ. В судебном заседании достоверно установлено, что ФИО5 принял наследство после смерти матери ФИО10, умершей ДД.ММ.ГГГГ, поскольку в предусмотренный законом шестимесячный срок произвел оплату членских взносов за принадлежащий на праве собственности наследодателю земельный участок, пользовался участком после смерти матери, что подтверждается членской книжкой, показаниями свидетелей ФИО29 и ФИО30, справкой, выданной председателем <данные изъяты>». ФИО10 на момент смерти проживала по месту жительства сына без регистрации, что подтверждается показаниями свидетеля ФИО31 Сведений о том, что супруг наследодателя ФИО11 принял наследство после смерти ФИО10 суду не представлено. После смерти ФИО5 наследство приняла дочь наследодателя ФИО31, супруга наследодателя ФИО8 от принятия наследства отказалась, что достоверно подтверждается справкой от нотариуса. В связи с этим исковые требования ФИО1 являются обоснованными и подлежащими удовлетворению. Справка о том, что на момент смерти ФИО10 по месту ее регистрации был зарегистрирован и ее супруг ФИО11, не может с бесспорностью подтверждать, что ФИО6 принял наследство после смерти ФИО9, поскольку, как показал свидетель ФИО31, на момент смерти ФИО10 не проживала по месту регистрации, переехала к сыну, куда перевезла все свои вещи. Данных о том, что ФИО11 обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО10 суду не представлено. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, Удовлетворить исковые требования ФИО4 ФИО26 к Администрации Орехово-Зуевского муниципального района. Признать за ФИО4 ФИО27 право собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Орехово-Зуевский городской суд в течение месяца. Судья Веселова О.М. Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ. Суд:Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) (подробнее)Ответчики:Администрация Орехово-Зуевского муниципального района (подробнее)Судьи дела:Веселова О.М. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 15 февраля 2018 г. по делу № 2-1958/2017 Решение от 17 декабря 2017 г. по делу № 2-1958/2017 Решение от 27 сентября 2017 г. по делу № 2-1958/2017 Решение от 16 августа 2017 г. по делу № 2-1958/2017 Решение от 14 июня 2017 г. по делу № 2-1958/2017 Решение от 22 мая 2017 г. по делу № 2-1958/2017 Решение от 17 апреля 2017 г. по делу № 2-1958/2017 Решение от 17 апреля 2017 г. по делу № 2-1958/2017 |