Приговор № 1-681/2018 1-93/2019 от 21 января 2019 г. по делу № 1-681/2018

Дело №1-93/2019


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

<адрес> /дата/

Октябрьский районный суд <адрес> в составе:

Председательствующего судьи Захарова Е.С.

при секретаре Кадочниковой А.А.

с участием государственного обвинителя прокуратуры <адрес> ФИО2

подсудимого ФИО4

защитника-адвоката Пауновой Ю.В. представившей удостоверение и ордер <адрес>

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО5, /дата/ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты><адрес>, <данные изъяты>:

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 161 УК РФ.

У С Т А Н О В И Л :

ФИО4 совершил умышленное преступление в <адрес>, при следующих обстоятельствах:

Так, /дата/ /дата/. ФИО4, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находился по <адрес>, где увидел ранее ему не знакомую ФИО1 в руках, у которой была сумка, в этот момент у него возник корыстный, преступный умысел на грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, а именно сумки, принадлежащей ФИО1

Реализуя свой указанный выше преступный умысел, направленный на открытое хищение чужого имущества, ФИО4, находясь, том же месте, в то же время, осознавая, что противоправный характер его действий очевиден для Потерпевший №1 умышленно, с корыстной целью, открыто, не применяя насилия, выхватил из рук последней сумку стоимостью 600 руб., в которой находилось следующее имущество: мобильный телефон «<данные изъяты>» стоимостью 20000 руб., с сим-картой оператора «<данные изъяты>», на балансе которой находились денежные средства в сумме 600 руб., мобильный телефон «<данные изъяты> стоимостью 200 руб., с сим-картой оператора «<данные изъяты>», на балансе которой находились денежные средства в сумме 100 руб. и картой памяти стоимостью 500 руб., очки стоимостью 1500 руб., очки стоимостью 2000 рублей, флеш-карты в количестве 2 шт., стоимость за 1 шт. 500 рублей, денежные средства в размере 5300 руб., кроме того, в сумке находились не представляющие материальной ценности две шариковые ручки, карандаш, расческа, таблетки «<данные изъяты>» зарядное устройство, документы на имя последней, а именно: паспорт гражданина РФ

страховое свидетельство государственного пенсионного страхования, полис обязательного медицинского страхования, удостоверение ветерана труда, банковские карты <данные изъяты>», со счетов которых денежные средства похищены не были, а так же документы на имя ФИО3 а именно: паспорт гражданина РФ, полис обязательного медицинского страхования.

После чего ФИО4, продолжая незаконно удерживать в руках похищенную им сумку с указанным выше имуществом, игнорируя законные требования ФИО1 вернуть ей сумку, с места совершения преступления скрылся, получив реальную возможность распорядится похищенным по своему усмотрению.

Таким образом, ФИО4 совершил открытое хищение чужого имущества, а именно, сумки стоимостью 600 руб., в которой находились: мобильный телефон «<данные изъяты>» стоимостью 20000 руб., с сим-картой оператора «<данные изъяты>», на балансе которой находились денежные средства в сумме 600 руб., мобильный телефон «<данные изъяты>» стоимостью 200 руб., с сим-картой оператора «<данные изъяты>», на балансе которой находились денежные средства в сумме 100 руб. и картой памяти стоимостью 500 руб., очки стоимостью 1500 руб., очки стоимостью 2000 руб., флеш-карты в количестве 2 шт., стоимость за 1 шт. 500 руб., денежные средства в размере 5300 руб., кроме того, в сумке находились не представляющие материальной ценности две шариковые ручки, карандаш, расческа, таблетки «<данные изъяты>», зарядное устройство, документы на имя последней, а именно: паспорт гражданина РФ, страховое свидетельство государственного пенсионного страхования, полис обязательного медицинского страхования, удостоверение ветерана труда, банковские карты <данные изъяты>», со счетов которых денежные средства похищены не были, а так же документы на имя ФИО3 а именно: паспорт гражданина РФ, полис обязательного медицинского страхования, всего на общую сумму 31800 руб., причинив своими действиями ФИО1 имущественный ущерб на указанную сумму.

Дознание по делу было проведено в сокращенной форме, предусмотренной ст.ст. 226.1-226.9 УПК РФ.

ФИО4 в присутствии адвоката заявил ходатайство о проведении особого порядка судебного разбирательства, обосновывая свое решение тем, что с обвинением согласен в полном объеме, и пояснил, что ему разъяснен сокращенный порядок вынесения судебного решения, он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, что ходатайства было им заявлено добровольно и после проведения консультацией с защитником. Защитник подтвердил, что порядок проведения принятия решения по делу в особом порядке ФИО6 разъяснен.

Анализируя доводы подсудимого ФИО6 по проведению особого порядка принятия судебного решения, суд пришел к выводу, что он действительно в полном объеме осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, что ходатайство было заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником.

Прокурор и потерпевшая на рассмотрение дела в особом порядке судебного разбирательства согласны.

От сторон не поступило возражений против дальнейшего производства по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, с применением особого порядка судебного разбирательства.

Судом не установлены обстоятельства, препятствующие постановлению законного, обоснованного и справедливого приговора, оснований полагать, что подсудимый себя оговорил, нет.

Обвинение, предъявленное ФИО6 с которым он согласился, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Суд, квалифицирует действия подсудимого ФИО4 по ч.1 ст. 161 УК РФ - грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

При определении вида и размера наказания, суд учитывает характер и степень тяжести совершенного подсудимым деяния, его личность и все обстоятельства по делу.

Смягчающими наказание обстоятельствами, суд признает: признание вины, раскаяние в содеянном, положительные характеристики по месту жительства, наличие малолетнего ребенка, добровольное возмещение материального ущерба потерпевшему.

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ч.1 ст. 63 УК РФ судом не установлено.

С учетом характера и степени общественной опасности преступления, которое относиться к категории средней тяжести, обстоятельств его совершения, личности ФИО6, суд не находит оснований для признания в качестве отягчающего наказание обстоятельства совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, в соответствие с требованием ч.1.1 ст. 63 УК РФ.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории средней тяжести, личность подсудимого ФИО6, который ранее не судимый, положительно характеризуется по месту жительства не состоит на учетах в наркологическом и психиатрическом диспансерах, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, в целях восстановления социальной справедливости, влияния назначенного наказания на исправление подсудимого, предупреждения совершения новых преступлений, суд считает необходимым назначить ФИО6 наказание в виде лишения свободы.

Суд, с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, личности подсудимого, не находит оснований для изменения категории преступления, совершенного ФИО6 на менее тяжкую категорию, в соответствии с требованиями ч.6 ст. 15 УК РФ.

Суд, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории средней тяжести, личность подсудимого ФИО6, который ранее не судимый, вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, положительно характеризуется, считает возможным назначить ему наказание с применением ст. 73 УК РФ.

Гражданского иска по делу нет.

Вещественные доказательства: мобильный телефон «<данные изъяты>», мобильный телефон «<данные изъяты>», зарядное устройство для мобильного телефона, две шариковые ручки, карандаш, расческа, таблетки «<данные изъяты>», зарядное устройство, банковские карты <данные изъяты>», флеш-карту, сумку дамскую, сим-карту <данные изъяты>, паспорт гражданина РФ на имя ФИО3 документы на имя ФИО1 паспорт гражданина РФ, полис обязательного медицинского страхования, удостоверение ветерана труда на имя денежные средства в сумме 4813 рублей, - подлежат оставлению в распоряжение потерпевшей ФИО1

Процессуальные издержки взысканию с подсудимого не подлежат на основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296-299, 302, 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО4 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1(один) год.

На основании ст.73 УК РФ наказание ФИО4 считать условным с испытательным сроком в 1 (один) год, обязав являться на регистрацию в специализированный государственный орган, ведающий исполнением наказания не реже одного раза в месяц, не менять постоянное местожительство без уведомления данного органа.

Меру пресечения ФИО4 до вступления приговора в законную силу не избирать.

Вещественные доказательства: мобильный телефон «<данные изъяты>», мобильный телефон «<данные изъяты> зарядное устройство для мобильного телефона, две шариковые ручки, карандаш, расческа, таблетки «<данные изъяты>», зарядное устройство, банковские карты <данные изъяты>», флеш-карту, сумку дамскую, сим-карту <данные изъяты>, паспорт гражданина РФ на имя ФИО3 документы на имя ФИО1.: паспорт гражданина РФ, полис обязательного медицинского страхования, удостоверение ветерана труда на имя денежные средства в сумме 4813 рублей, - оставить в распоряжение потерпевшей ФИО1

Приговор может быть обжалован всеми участниками процесса в <адрес> областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным в этот же срок с момента получения копии приговора. Осужденный вправе, в течение 10 суток с момента вручения ему копии приговора, заявить ходатайство о рассмотрении в его присутствии судом апелляционной инстанции всех поступивших апелляционных жалоб и представлений.

Апелляционные жалобы и представления, а так же заявления об участии в суде апелляционной инстанции, подлежат направлению в суд <адрес>, для последующего их направления в <адрес>

Судья