Постановление № 5-120/2025 от 3 марта 2025 г. по делу № 5-120/2025Зеленодольский городской суд (Республика Татарстан ) - Административные правонарушения Дело № 5-120/2025 УИД: 16RS0040-01-2025-001423-50 04 марта 2025 года город Зеленодольск Судья Зеленодольского городского суда Республики Татарстан Бубнова К.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием системы видео-конференц-связи дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ... из протокола об административном правонарушении № от 03 марта 2025 года, составленного уполномоченным должностным лицом, следует, что 03 марта 2025 года в 20 часов 30 минут ФИО1, находясь в состоянии опьянения в магазине «...», расположенного по адресу: Республика Татарстан, Зеленодольский район, село Осиново, <адрес> выражался в адрес ФИО5 грубой нецензурной бранью, свидетелем чего стала ФИО6, на замечания прекратить противоправные действия не реагировал, продолжал сквернословить, вести себя агрессивно, размахивать руками, демонстрировал пренебрежительное отношение к обществу, тем самым нарушил общественный порядок, за что частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту – КоАП РФ) предусмотрена ответственность. В судебном заседании ФИО1 вину признал, пояснил, что находился в состоянии опьянения. Выслушав ФИО1, изучив материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему. Согласно части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту – КоАП РФ) мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Под общественным порядком понимается совокупность общественных отношений, обеспечивающих обстановку общественного спокойствия, достойного поведения граждан в общественных местах, нормальную работу организаций, учреждений, предприятий, общественного и личного транспорта, неприкосновенность личности. Явное неуважение к обществу выражается в умышленном нарушении общепризнанных норм и правил поведения, продиктованным желанием хулигана противопоставить себя окружающим, продемонстрировать пренебрежительное отношение к ним (пункт 1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 15 ноября 2007 года № 45 «О судебной практике по уголовным делам о хулиганстве и иных преступлениях, совершенных из хулиганских побуждений»). Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, подтверждается его собственным признанием вины и собранными по делу доказательствами: - протоколом об административном правонарушении № от 03 марта 2025 года, с содержанием которого ФИО1 ознакомлен; - сообщением ЦОВ 112, из содержания которого усматривается, что от заявителя поступил вызов: «мужчина в алкогольном опьянении, огрызается, агрессивный»; - заявлением и письменными объяснениями потерпевшей ФИО3, в которых она просит привлечь к ответственности ФИО1, который будучи в состоянии опьянения, 03 марта 2025 года в 20 часов 30 минут в магазине «...», расположенного по адресу: Республика Татарстан, Зеленодольский район, село Осиново, <адрес> учинил с ней словесный конфликт, в ходе которого выражался в ее грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировал, продолжал сквернословить, вести себя агрессивно, размахивать руками; - письменными объяснениями свидетеля ФИО4, которая будучи предупрежденной об ответственности за дачу заведомо ложных показаний по статье 17.9 КоАП РФ, пояснила, что 03 марта 2025 года в 20 часов 30 минут ФИО1, находясь в состоянии опьянения в магазине «...», расположенного по адресу: Республика Татарстан, Зеленодольский район, село Осиново, <адрес>, учинил с ФИО3 словесный конфликт, в ходе которого выражался в ее грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировал, продолжал сквернословить, вести себя агрессивно, размахивать руками; - письменными объяснениями ФИО1, из которых следует, что он 03 марта 2025 года в 20 часов 30 минут находясь в состоянии опьянения в магазине «...», расположенного по адресу: Республика Татарстан, Зеленодольский район, село Осиново, <адрес>, выражался в адрес ФИО7 грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировал, продолжал сквернословить, вести себя агрессивно, размахивать руками. Вину признает, правонарушение совершил в состоянии опьянения. - рапортами и письменными объяснениями сотрудников полиции, которые изложили обстоятельства, составившие существо вмененного ФИО1 правонарушения; - протоколом о доставлении; - протоколом о задержании. Изложенное позволяет со всей очевидностью судить о том, что ФИО1 выражаясь нецензурной бранью, нарушил общественный порядок, вел себя вопреки общепризнанным нормам и правилам поведения и демонстрировал пренебрежительное отношение к обществу. Такие действия с точки зрения закона недопустимы и влекут публично-деликтную ответственность по части 1 статьи 20.1 КоАП РФ. Оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности, для признания правонарушения малозначительным либо назначения наказания ниже низшего предела не усматривается. Смягчающими административную ответственность обстоятельствами судья находит признание ФИО1 своей вины, раскаяние в содеянном. Кроме того, судья учитывает тот факт, что ФИО1 ранее не попадал в поле зрения сотрудников правоохранительных органов. В соответствии с частью 1 статьи 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (часть 2 статьи 4.1 КоАП РФ). Законодатель, отразив в КоАП РФ приведенные положения, предоставил возможность судье, органу, должностному лицу, рассматривающим дело об административном правонарушении, индивидуализировать наказание в каждом конкретном случае. Назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства. Учитывая изложенное, данные о личности ФИО1, характер правонарушения и степень его общественной опасности, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, суд приходит к выводу о том, что наказание, не связанное с изоляцией от общества, в виде административного штрафа будет являться достаточным и целесообразным для достижения целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения противоправных действий. На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.7 - 29.11 КоАП РФ, судья признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <адрес> АССР (паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ МВД по <адрес>, код подразделения №), виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятисот) рублей в доход государства. Административное задержание по данному делу в отношении ФИО1 прекратить. Штраф подлежит уплате не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: получатель – УФК по РТ (ОМВД России по Зеленодольскому району), номер счета получателя платежа (казначейский счет) 03100643000000011100 в Отделении – НБ Республика Татарстан, БИК 019205400, ИНН <***>, кор. счет: 401 028 104 453 700 000 79, КПП 164801001, КБК 188 116 012 010 106 01 140, ОКТМО 92 628 101, УИН №. Квитанцию об уплате штрафа необходимо предоставить в отдел обеспечения судопроизводства по делам об административных правонарушениях Зеленодольского городского суда Республики Татарстан. За неуплату административного штрафа в установленный законом срок частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена ответственность в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Зеленодольский городской суд Республики Татарстан в течение 10 дней со дня получения или вручения его копии. Судья Зеленодольского городского суда Республики Татарстан Бубнова К.Н. Суд:Зеленодольский городской суд (Республика Татарстан ) (подробнее)Судьи дела:Бубнова Ксения Николаевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 19 июня 2025 г. по делу № 5-120/2025 Постановление от 12 марта 2025 г. по делу № 5-120/2025 Постановление от 4 марта 2025 г. по делу № 5-120/2025 Постановление от 3 марта 2025 г. по делу № 5-120/2025 Постановление от 23 февраля 2025 г. по делу № 5-120/2025 Постановление от 12 февраля 2025 г. по делу № 5-120/2025 Постановление от 22 января 2025 г. по делу № 5-120/2025 |